Anonym skrev 2013-03-31 11:18:37 följande:
Nej, det är inget jag undrar direkt.
Och jag är inte särskilt intresserad av att diskutera om knark är farligt eller ej, jag vet att det är lönlöst man når inte fram till en missbrukare ändå, om inte hen själv vill veta och det är sällan.
Jag skrev här för att svara på ts fråga om hon överdriver och det tycker jag inte hon gör, och jag tycker inte hon ska lita på sin mans ord när det gäller just knark, han kan vara en klippa i andra sammanhang, men en knarkare som talar om knark, talar i eget intresse, det diskvalificerar henom från att ha nån som helst trovärdighet.
Sen skriver jag som jag vill här, det är inte din sak att avgöra.
Men för nyfikenhetens skull, jag förstår att du tycker jag kommer med klyschor, det är ett lätt sätt att avfärda den man inte håller med.
Men vart menar du att jag har kommit med glåpord och halmgubbar, citera gärna och kom ihåg att knarkare är inget glåpord, en person som brukar knark är per definition en knarkare.
Så du insisterar på att fortsätta köra med klyschor och halmgubbar.
Jag förstår att det är svårt för vissa att gpå ifrån det sitter i ryggmärget, har man blivit uppväxt på propaganda och aldrig funnit det i sig att ifrågasätta eller dubbelkolla så kan det vara sv¨årt att ta till sig fakta.
Svårt men inte omöjligt så var god att skippa dit knarktugg om missbrukare och framför allt, vi diskuterar inga hönor här, det är människor vi snackar om och dom allra flesta utan problem du försöker tillskriva dom.
Du diskvalificerar dig från temat när du svamlar om knark, knarkare, missbruk under tiden tråden handlar om cannabis och ingen missbruk alls
Det kallar jag för fanatisk knarktugg medan vi andra försöker hålla oss mer sansat nivå.
knarkare är mycket riktigt ett stigmatiserande glåpord där enda syftet är att förminska, nedvärdera och avhumanisera personen som ordet riktas mot, på samma nivå som man kallar folk från mellanöster för blattar.