Är det verkligen farligt att röka hasch eller överregerar jag?

idag har vi en tendens att förbjuda bara för att, nått som aldrig har fungerat så varför insistera på nått som uppenbarligen inte har en chans att lyckas vet jag inte.
Vi vet inget om saker som förbjuds idag och heller gör vi inget för at lära oss nått om dom.
Hade vi sedan haft ett knarkkrig om vi inte hade haft lagar som förbjuder människor från att leva? nej, det hade vi inte så ligger felet hos människor som inte gör några fel eller hos dom som har startat och fullföljer blodig massmord?
 
Nej det räcker inte och nej, det är inte fakta.

Ja, alla droger har sina missbrukare, både lagliga och olagliga, ingen anledning att förbjuda och förstöra för hela samhället för vad en försvinande liten del av drogbrukare gör.
Eller inte gör, tror du att man kan bestraffa folk till ett bättre liv?
 
Ja? det finns amfetaminbaserade läkemedel, likaså opiatbaserade och cannabis baserade, jag missar här din poäng.
 
För man ett normalt liv med jobb fritid familj så är man inte en gangstawanabe som utsätter sig för risker man kan åka fast vid, en normal skötsam förälder kommer inte ens nära att åka fast.
Vist risken finns, men så länge man sköter sig och inte promenerar in på polisstationen med en joint i mungippan så är risken lika avlägsen som min lottovinst jag hoppades på igår.
sedan händer det inte nått speciellt även om man åker ditt, man får en böteslapp och får förnedra sig lite inför myndigheter, livet fortsätter direkt efter.

Du behöver absolut förklara vilket skada barn kan få av att se sitt cannabispåverkad förälder.
Tycker det låter vagt att nämna några mystiska skador utan att vara mer specifik.

Att det finns verkliga problem gör att man bör  koncentrera sig på dom verkliga påroblemen och inte hitta på egna bagateller att oja sig över.
tråden handlade om en person som efterfrågade kunskap.
skulle vi inte ha ett knarkkrig igång skulle frågan inte komma upp överhuvudtaget, drogen hade inte varit förbjuden, folk hade inte varit fullproppade med propaganda och ts hade kunnat mer om saken, att allt det hör ihop är nått många missar.
Det är lätt att vifta bort högar med lik när man diskuterar barn som KAN ta nån form av mysistisk skada om föräldrar använder sig av cannabis.
 
Ursäkta men föräldrar som inte är villiga att ge upp berusningsmedel? Jag hoppas verkligen det inte finns föräldrar som ger upp delar av sina liv endast för att dom har fått barn.
Det är fullt tillåtet att vara förälder och fortfarande ha ett liv.
dina _kanske" är inte ett problem, att folk däremot blir stämplade, avhumaniserade, att folk dör direkt och indirekt av den hållna politiken, det _är_ ett problem, av gigantiska proportioner.

 

Detta var vad jag skrev till att börja med. Jag medger att det var dåligt förklarat. Vad jag menade var att vare sig det är farligt inte så är det någon som forskat i drogens påverkan och gjort slutsatsen att det inte är bra att använda drogen för att samhället på något vis kan påverkas negativt. Vad JAG vet så är det inte DIREKT farligt, därav alla dessa "kanske", men alla vi som provat röka cannabis vet att vissa förmågor man har användning av när man tar hand om ett barn blir nedsatta vid användning av drogen. Om ditt barn skulle göra illa sig och du inte kan reagera tillräckligt snabbt eller på ett rationellt sätt. 

Självklart pratade jag om en förälder som röker så pass mycket att han/hon blir riktigt berusad. Om vi antar att föräldern använder drogen på ett sätt som är knappt märkbart - då finns det väl ingenting att diskutera?Man måste börja någonstans, att diskutera tills vidare-användningen av drogen är inte irrelevant.
Ger upp berusningsmedel när det är en fråga om barnets bästa, såklart. Återigen tror jag att du förstod detta. Och jag säger inte att drogpolitiken inte är ett problem, jag säger inte heller att mina "kanske" inte är problem. Om det var ditt barn som blev utsatt pga någons droganvändande, hade du fortfarande sagt att det inte var ett problem?

Nej, ingen har forskat på saken heller, ska du försöka slingra dig några inlägg till eller gör du slag i saken och tar reda på hur farsen började?
Moralmafian använder sig av samma argument mot alkohol, OM nått händer så har man försämrade reflexer (vilket man inte har på cannabis men sak samma) och kan inte agera rationellt.
bullskit säger jag bara, man blir inte handlingsförlamad eller hjärndöd för att man berusar sig, man KAN berusa sig så pass men jag tar för givet här att dom allra flesta föräldrar inte gör det inför sina barn.
Jag kan säga som så, jag har flertal barn varav en är över tio, jag har då aldrig haft nått behov av att akut uppsöka vården.
 
Man måste börja nånstans, det gör man inte i slutet av ämnet under tiden man beklagar sig över symptomen egetskapade problem skapar.
 
Barnens hälsa är inte i fara oavsett vilken drog föräldrar använder sig av.
Finns ingen anledning att ge upp livet man förde innan barn.
 
Utsatt pga någons droganvändandet, jag vet inte vad du försöker säga här, utsatt för vad?
 

Att argumentera med dig är som att argumentera med en religiös person om Gud. "Din åsikt är fel" är inte ett hållbart argument.

Jag tror helt ärligt att jag ger upp nu, eftersom att du inte nappar på mina försök att reda ut detta. Det där var anledningen till "hur farsen började", det var just därför jag tog upp det. Jag kan i alla fall konstatera att du och jag inte på något vis har samma tankegångar eller moral för den delen. Och om du har flera barn och aldrig haft ett behov av att uppsöka akut vård är jag innerligt glad för din skull, när jag själv har behövt göra det ett flertal gånger då mina barn slagit i huvudet i bordskanter och fallit av lekställningar. Det är aldrig roligt. 
 
Att du tror att barnets hälsa inte är i fara vilken drog föräldern än använder dödade mitt hopp om att vår diskussion skulle leda någonvart. Vem som helst som har någon sorts uppfattning om hur världen ser ut vet att detta inte stämmer. Hur många föräldrar misshandlar sina barn under drogpåverkan? Ge dig nu, det där är patetiskt.

Och jag har tröttnat på att upprepa mig, du får gärna läsa om allt jag skrivit så slipper du fråga fler gånger. 

Jag ställde dig en fråga du nu har undvikit 7-8 inlägg, är det för att du saknar svar eller googlar du frenetiskt?
Men jag har tröttnat på ditt slingrande, vill du komma hur knarkkriget startade så googla på "konspirationen mot hampa"
 
Du reder heller inte ut nånting, du låter mer som om du läste från socialstyrelsens propagandahäfte där om och kanske är dom största anti argument.

Nej, jag kan tänka mig att det är inte roligt att brista så pass att barnen skadar sig rejält på hemmaplan, men, vänta nu lite, du använder ju inga droger skriver du om det nu var du, ser ingen skillnad alls mellan anonyma inlägg här, så var hade du dina superreflexer som skulle hindra sådana situationer från att uppstå?

Men nu svänger du ifrån ämnet, hur fan kom misshandel ini bilden?
Jag skrev att barnens hälsa inte är i fara och det kvittar nästan vilken drog som används, drogbruk då inte att gå ifrån drogbruk raka vägen till att spöa upp sina barn.

 

Jag vet inte vilken fråga du menar att jag skulle ha undvikit. 
Jag är inte anti-cannabis.
Jag har sagt att jag använt cannabis.
Drogbruk -> påverkan på sinnet -> saker händer, bra eller dåliga. Jag hoppas verkligen du är medveten om detta. 

Jag anser inte cannabis vara farligare än alkohol.

Men berätta då vad din åsikt istället och vad den baserar sig på.
Visst kan man säga det är olagligt, men finns ingen vettig anledning till detta.

Med cannabis händer inte så mycket saker med, utan det är upp till en själv.