Jag är svårt elöverkänslig, fråga vad du vill!

Antagligen sa inte läkarna emot utan bara lyssnade på henne när hon berätade att hon lider av elöverkänslighet och detta tolkade hon som att de höll med.

Fast å andra sidan skrev TS att hon inte hade fått diagnosen elöverkänslig. Vad konstigt at dessa två av varandra oberoende läkare inte kunde skriva ett intyg som ger henne denna diagnos? Jo, för att det är något som inte existerar! TS och alla andra "elöverkänsliga" vägrar att erkänna detta utan fortsätter att envist hävda att de minsann är elöverkänsliga.   

Hej, Elöverkänslig! Jag tycker att det är tråkigt att du mår som du gör. Oavsett bakomliggande orsak, är det inget jag önskar någon. Ditt liv idag verkar vara rätt besvärligt. Jag bekymrar mig särskilt över en tidigare fråga i tråden, där någon frågade dig om du hade haft tidigare jobbiga episoder i ditt liv. Då svarade du att du inte riktigt ville rota i gammalt, och att även om du trodde att de flesta ju hade mått bra/dåligt i episoder, så mådde du psykiskt bra just nu, i alla fall. Att det var huvudsaken. Här reagerade jag på "just nu". Det är absolut inte normalfallet att ha mått så psykiskt dåligt i det förflutna att inte vilja prata om det anonymt på nätet, eller ens vill rota i det på ett privat, mentalt plan. Jag hoppas att du kan få hjälp av någon att ta tag i eventuella demoner, så ska du nog se att du tar dina första steg ur detta. Jag hoppas att du kan prova på metoder som du idag inte tror på, för att komma ur problem du idag inte tror att du har. Denna sorts öppenhet har hjälpt många. Gammalt jobbigt i tidigare episoder i ens liv kan lätt komma ikapp en i ens undermedvetna åratal senare, där nyckelordet här är "undermedvetna", dvs att du själv inte är medveten om det bakomliggande problemet. Så jag hoppas som sagt att du kan få hjälp med detta. Och åter kan komma tillbaka till den värld de flesta runtomkring dig lever i. Kramar!

Jag tror mer på tidigare händelser som kommit ifatt. Fick lite skumma vibbar av ett tidigare svar, som sagt. När särskilt dåliga saker händer i ens liv och man sedan hamnar i ett sorts posttraumatiskt tillstånd, där man inte heller vill ta fram dessa gamla tråkiga saker, kan hjärnan i alla fall börja försöka hitta orsaker. Det gör händelserna enklare för det undermedvetna att hantera. Och i det läget, kan hjärnan vara mer intresserad av svar än logik. Att TS postar länkar som stödjer hans teori trots obefintliga vetenskapliga bevis understryker ju egentligen bara detta där personen desperat försöker hålla fast vid tryggheten med sin självdiagnos snarare än att kanske råka på att ta itu med något värre.

Läkare kan knappast skriva i journalen att en patient är elöverkänslig? Eller? Och är man elöverkänslig så kan jag tänka mig att man är känslig på många vis?? och att man gärna vill läsa sin journal!? Det är väl därför som läkarna på Vårdcentralerna aldrig stannar särskilt länge utan det är stor omsättning. Då blir det inte så personligt? Egen hemsnickrad teori

Frågan har säkert ställts tidigare men orkar inte läsa alla inlägg. Är det inga problem med att sitta vid en dator?

Vad jag vet så har INGEN "elöverkänslig" klarat en "blindtest"!  Hade man gjort det så hade diagnosen varit vedertagen och accepterad men man måste kunna bevisa ett sammanhang för att det ska hålla vetenskapligt. Basic

Vilket jä*la skitsnack. Kan du påvisa någon som helst källa på att de sjukdomar du räknar upp skulle kunna orsakas av strålning? Det är så stor foliehattsvarning på det uttalandet så man inte tror att det är sant. ADHD, astma, allergier, sköldkörtelproblem är knappast något som "går över" om man undviker strålning.

Det du citerade gjorde min dag!

Tänk vad vetenskapen är grundlurade! Bara stänga av strömmen så är de flesta diagnoser borta!
Fan vad vi slängt ut miljard på forskning helt i onödan när svaret är så enkel som att trycka på en knapp.

Om man använder ventenskaplig metod för att bedöma utsagor så får man bedöma olika möjliga hypoteser som skulle kunna förklara resultaten och om möjligt testa. Om det finns en annan hypotes som förklara samma resultat och man avfärdar den måste man däremot förklara varför.

Som exempel nämner TS hur andra sjukdomar kan vara orsakade av elöverkänslighet. "Det finns en del sjukdomar som kan orsakas av strålning som tex ADHD, astma, allergier, sköldkörtelproblem, kronisk trötthetssyndrom. Folk som har elsanerat och minimerat strålningen märker att dessa sjukdomar kan försvinna helt i en bra miljö"  

Detta skulle kunna förklaras av att man bor någonstans där det är friskare luft, mindre stress, färre distraktionsmoment vad det gäller email och sociala media och kanske att en familj som tillsammans gör den insatsen att elsanera eller kanske flytta är en familj som också är bra på att lösa andra problem. Det kan alltså ha andra orsaker än strålningen, vilket TS inte har tänkt på att försöka kontrollera för, pga att TS redan har bestämt sig. Fakta och/eller alternativa förklaringsmodeller är inte intressanta.

Så till elövekänslighet: Maxwell bevisade att eletricitet och magnetism i själva verket är samma kraft, elektromagnetism. Ett elektriskt fält i rörelse ger upphov till ett magnetiskt fält, vilket i sin tur ger upphov till ett annat elektriskt fält och så vidare. Detta blir elektromagnetiska vågor.

Att vara överkäsnlig mot elektromagnetisk strålning är givetvis kanske möjligt, men den skulle inte yttra sig som TS och andra beskriver den. EM strålning innefattar allt ljus, iR ljus från värme, kosmisk bakgrundsstrålning, radiovågor från radiostationer, radioamatörer och fjärran stjärnor.

En alternativ förklaring skulle naturligtvis kunna vara att rapporterade fall av elöverkänslighet är bluffar eller psykosomatiaska tillstånd. Det skulle förklara varför reaktion uteblir vid kontakt med starka fält som den el-överkänslige inte är medveten och och vice versa.

Men hursomhelst, det skulle vara lätt att testa. Jag skulle åka ut i en skog med en kompis och en enda EM-fält sändare, typ en mobiltelefon. Kompisen gömmer den påslagna eller avslagna mobilen (siglar en slant om detta) en km bort, jag kommer sedan och talar om om jag känner obehag eller inte, kompisen antecknar utan att ge feedback. Om jag känner av fältet försöker jag hitta mobilen (helst skall apparaten slå på och av slumpmässigt, utan att kompisen vet heller, så kallat dubbelblint experiment).

Detta upprepas ett antal gånger, kanske vid en mängd olika tilfällen. Om jag konsekvent kan känna fältet så kan jag gå och kvittera ut James Randis miljon.     
 

Ja tänk vad praktiskt ;) Då kan vi lägga alla de pengarna på fina foliehattar sedan och leva lyckliga i vår el- och strålningsfria vackra värld *ler saligt och trallar glatt*