Forum Förlossningsrädsla - Känsliga rummet
Varje medlem är ansvarig för sina inlägg.
  • Nytt om sfinkterruptur! 10 % av alla kvinnor som föder barn drabbas!

    Tor 20 dec 2012 20:24 Läst 19249 gånger Totalt 154 svar
    Anonym (nytt!­!)
    Visa endast
    Tor 20 dec 2012 20:24

    En intressant artikel som alla bör läsa! Statistiken har tidigare sagt att 3-4 % drabbas av en sfinkterruptur, men enligt en ny undersökning drabbas så många som 10 % av en sfinkterruptur, 50 % blir aldrig återställda efter en sådan här skada. Vem vågar föda barn idag undrar jag?

    http://politikerbloggen.tv4.se/2012/12/10/var-tionde-mamma-skadas-allvarligt-vid-forlossningen/

  • Anonym (nytt!­!) Trådstartaren
    Visa endast
    Tor 20 dec 2012 20:50 #1

    Ingen som har läst och vill kommentera?

  • Tor 20 dec 2012 20:57 #2

    kan väl bara konstatera att jag är glad att bo i finland. Men bra att saken uppmärksammas så kanske det blir ändring snart.

  • Tor 20 dec 2012 20:58 #3

    Jag tycker det är jättebra att bristerna i förlossningsvården uppmärksammas mer och mer, och dessutom politiseras. Det ska inte behöva vara så här eftersom kunskapen finns för att förebygga och minska den här typen av skador, och precis som påpekas i debattartikeln så behövs nationella åtgärder. Förutom bättre förlossniungsvård så behövs också bättre eftervård eftersom, återigen, mycket av de här problemen faktiskt inte behöver vara bestående med rätt behandling. Jag hoppas verkligen att frågan fortsätter finnas på dagordningen, jag är gärna med och jobbar för att hålla den där, och att förändringar sker, även om jag själv inte längre är rädd för att föda barn.


    Egentligen är jag förbannat snäll
  • Anonym (nytt!­!) Trådstartaren
    Visa endast
    Tor 20 dec 2012 21:55 #4
    annaoj skrev 2012-12-20 20:57:12 följande:
    kan väl bara konstatera att jag är glad att bo i finland. Men bra att saken uppmärksammas så kanske det blir ändring snart.
    Men tror du inte det finns ett mörkertal i Finland också? Enligt vad jag vet så drabbas ju mindre än 1 % av sfinkterruptur i Finland och det låter ju som en osannolik siffra. Så lågt kan man väl inte få ner sfinkterrupturskadorna? Kvinnor kommer alltid att få bestående men och sviter från sina förlossningar, det går aldrig att komma ifrån helt. Det enda man får hoppas på är att man inte är den som drar nitlotten. Att föda barn är en chansning där man inte vet om man kommer att kunna ha ett sexliv efteråt eller inte, eller om man kommer att kissa eller bajsa på sig eller inte.
  • Anonym (nytt!­!) Trådstartaren
    Visa endast
    Tor 20 dec 2012 21:57 #5
    Rockan skrev 2012-12-20 20:58:18 följande:
    Jag tycker det är jättebra att bristerna i förlossningsvården uppmärksammas mer och mer, och dessutom politiseras. Det ska inte behöva vara så här eftersom kunskapen finns för att förebygga och minska den här typen av skador, och precis som påpekas i debattartikeln så behövs nationella åtgärder. Förutom bättre förlossniungsvård så behövs också bättre eftervård eftersom, återigen, mycket av de här problemen faktiskt inte behöver vara bestående med rätt behandling. Jag hoppas verkligen att frågan fortsätter finnas på dagordningen, jag är gärna med och jobbar för att hålla den där, och att förändringar sker, även om jag själv inte längre är rädd för att föda barn.

    Hur menar du med att du själv inte längre är rädd för att föda barn?
  • Tor 20 dec 2012 22:00 #6
    Anonym (nytt!!) skrev 2012-12-20 21:55:44 följande:
    Men tror du inte det finns ett mörkertal i Finland också? Enligt vad jag vet så drabbas ju mindre än 1 % av sfinkterruptur i Finland och det låter ju som en osannolik siffra. Så lågt kan man väl inte få ner sfinkterrupturskadorna? Kvinnor kommer alltid att få bestående men och sviter från sina förlossningar, det går aldrig att komma ifrån helt. Det enda man får hoppas på är att man inte är den som drar nitlotten. Att föda barn är en chansning där man inte vet om man kommer att kunna ha ett sexliv efteråt eller inte, eller om man kommer att kissa eller bajsa på sig eller inte.
    Varför skulle det vara omöjligt?
    Anonym (nytt!!) skrev 2012-12-20 21:57:08 följande:

    Hur menar du med att du själv inte längre är rädd för att föda barn?
    Jag var livrädd för att föda barn i princip från det att jag fattat hur det gick till tills dess att jag blev gravid första gången, men fick hjälp och nu har två väldigt positiva förlossningsupplevelser bakom mig. Därmed inte sagt att jag på något sätt tror att det är riskfritt för just mig att föda fler barn, men jag är ändå inte rädd.

    Egentligen är jag förbannat snäll
  • Tor 20 dec 2012 22:04 #7

    Som svar på din fråga: Jag vågar föda barn.
    Visst är det hemskt att så många drabbas men det är enkelt att förebygga själv. Man kräver bara perinealskydd när man ska krysta. För er som inte vet innebär det att BM använder ett fingergrepp för att hålla emot lite om det behövs för att skydda mellangården. På NUS i Umeå är det redan standardprocedur och för mig fungerade det jättebra. En liten liten bristning (behövde inte sys, läkte jättefint) trots bebis på nästan 4 kg och 53 cm.


    These are not the droids you're looking for
  • Tor 20 dec 2012 22:40 #8
    Tealhawk skrev 2012-12-20 22:04:42 följande:
    Som svar på din fråga: Jag vågar föda barn.
    Visst är det hemskt att så många drabbas men det är enkelt att förebygga själv. Man kräver bara perinealskydd när man ska krysta. För er som inte vet innebär det att BM använder ett fingergrepp för att hålla emot lite om det behövs för att skydda mellangården. På NUS i Umeå är det redan standardprocedur och för mig fungerade det jättebra. En liten liten bristning (behövde inte sys, läkte jättefint) trots bebis på nästan 4 kg och 53 cm.

    Min BM (erfaren sådan) höll detta grepp då jag tjatade om det hela förlossningen. Fick två små stygn efteråt. No problemas liksom. Men det läkte inte som det skulle. På efterkontrollen fick jag höra att det såg SÅÅÅÅÅÅÅ fint ut. Gick till flera olika gyn med mina problem och det såg hela tiden "fullt normalt ut" och jag behövde bara knipa bättre "för det fuskar du lite med vaaa? *ögonblink*". Va fan jag knep hela dagarna i flera månader utan förbättring så jag fuskade då rakt inte. Fick till slut efter åratal av tjatande på barnmorskor och gynekologer (som tyckte jag var jävligt jobbig) komma till en expert. Som efter tre minuters undersökning kunde konstatera att jag brustit väldigt illa på insidan under förlossningen. Och att det läkt ihop helgalet eftersom ingen uppmärksammat bristningen eller gjort ngt åt den. Han blev helt förbryllad och tokarg när han hörde att ingen lyssnat på mig och sagt att mitt underliv såg normalt ut. Det var avslitna muskelfästen och hela baletten. efter två korrigerande operationer känne rjag mig idag återställd. Men jag vägrar föda vaginalt igen, om jag vågar mig på flera barn. Och jag känner ett smått hat mot alla de som bestämt hävdar att det inte finns något mörkertal för dessa skador. Va fan, kunde de missa mitt praktexempel så är det klart som fan att de kan missa andras. Hade inte jag varit en sådan smärta i röven för den sista gynekologen så hade jag antagligen fortfarande varit helt skadad.

    Usch för förlossningsvården idag.    Och nej, det är inte "jättelätt" att förhindra SR. Greppet du talar om underlättar en hel del men ibland töjs man inte som man borde.
  • Fre 21 dec 2012 08:12 #9
    Tealhawk skrev 2012-12-20 22:04:42 följande:
    Som svar på din fråga: Jag vågar föda barn.
    Visst är det hemskt att så många drabbas men det är enkelt att förebygga själv. Man kräver bara perinealskydd när man ska krysta. För er som inte vet innebär det att BM använder ett fingergrepp för att hålla emot lite om det behövs för att skydda mellangården. På NUS i Umeå är det redan standardprocedur och för mig fungerade det jättebra. En liten liten bristning (behövde inte sys, läkte jättefint) trots bebis på nästan 4 kg och 53 cm.
    Nej, Perenialskydd är ingen garanti för att slippa SR. Tro det eller ej, men Perenialskydd utförs faktiskt på de flesta håll i Sverige, och ÄNDÅ är siffrorna såhär höga.

    Det är mycket som spelar in - inte minst diagnostiken man använder för att kolla om en SR har uppstått. Finnarna är troligen bättre på att förebygga och sämre på att hitta rupturerna. Att man inte diagnostiserar betyder ju inte att problemen inte finns.

    Jag tycker att det är bra att detta kommer fram i ljuset. Jag skulle väldigt gärna vilja se att det blev självklart framöver att få välja snitt om man känner sig tryggare med den metoden. Ingen ska behöva tvingas till att ta en 10% risk för en SR när det finns ett säkrare operationsalternativ.

    Kejsarsnitt ÄR säkrare idag, men det finns många myter om att vaginal förlossning är säkrare. Sådana här avslöjanden hjälper till att slå hål på de myterna.

    Ge kvinnorna rätt att själva bestämma över sina egna kroppar och välja förlossningsmetod.
  • Fre 21 dec 2012 08:54 #10

    Finns det någon statistik över alla nackdelar med kejsarsnitt? Jag känner att det är högst relevant för att kunna avgöra på vilket sätt man vill föda och vad som är mest riskfyllt. Det räcker ju liksom inte att bara titta på det ena sättet. 

    Jag tänker på tex infektioner hos mamman efter operationen, problem med amningen (som verkar vanligare med snitt), sämre immunförsvar hos bebisen, problem med operationsärret, anknytningsproblem osv. 

SE VÅRA MEST POPULÄRA KLIPP JUST NU

Logga in
Bli medlem
Svara i tråden...

Innehåll