Forum Känsliga rummet Förlossningsrädsla
  • Anonym (nytt!­!)
    Äldre 20 Dec 20:24
    21303 visningar
    154 svar
    154
    21303

    Nytt om sfinkterruptur! 10 % av alla kvinnor som föder barn drabbas!

    En intressant artikel som alla bör läsa! Statistiken har tidigare sagt att 3-4 % drabbas av en sfinkterruptur, men enligt en ny undersökning drabbas så många som 10 % av en sfinkterruptur, 50 % blir aldrig återställda efter en sådan här skada. Vem vågar föda barn idag undrar jag?

    http://politikerbloggen.tv4.se/2012/12/10/var-tionde-mamma-skadas-allvarligt-vid-forlossningen/

  • Svara i tråden
    Svar på tråden Nytt om sfinkterruptur! 10 % av alla kvinnor som föder barn drabbas!
  • Anonym
    Äldre 22 Dec 20:37
    #101
    Rockan skrev 2012-12-22 20:30:53 följande:
    Det sjuka vid instrumentellt hjälpa förlossningar är att det är ett sånt extremt lotteri beroende på vilken läkare man får. Siffrorna varierar mellan nästan 30%(!) totala rupturer för en del läkare, medan andra klarar det på 3%. Det tycker jag tyder på att just de rupturerna är något som borde kunna minskas en hel del eftersom det faktiskt är tydligt att det beror mycket på läkarens skicklighet.
    jo precis. men jag menade mest att "gör allt rätt så spricker du inte!" inte stämmer eftersom bebisen kan börja må dåligt även om man gör att till perfektion och då skiter man liksom i om kvinnan spricker när man sliter ut ett barn som håller på att dö :-/ jag tycker illa om människor som påstår att man inte spricker om man gör helt rätt för det skuldbelägger indirekt alla som spruckit för det är plötsligt deras eget fel som valde eda, som låg på ett visst sätt eller som kanske inte krystade helt korrekt där i vild smärta, panik och dödsångest.....
  • Rockan
    Äldre 22 Dec 20:40
    #102
    Anonym skrev 2012-12-22 20:37:30 följande:
    jo precis. men jag menade mest att "gör allt rätt så spricker du inte!" inte stämmer eftersom bebisen kan börja må dåligt även om man gör att till perfektion och då skiter man liksom i om kvinnan spricker när man sliter ut ett barn som håller på att dö :-/ jag tycker illa om människor som påstår att man inte spricker om man gör helt rätt för det skuldbelägger indirekt alla som spruckit för det är plötsligt deras eget fel som valde eda, som låg på ett visst sätt eller som kanske inte krystade helt korrekt där i vild smärta, panik och dödsångest.....
    Ja jag håller med helt. Man måste kunna tala om riskfaktorer för sfinkterrupturer om man ska lyckas minska dem (vilket jag tror är möjligt att göra), men det ska ske utan skuldbeläggande. Det går tyvärr aldrig att ge en 100% garanti.
    Egentligen är jag förbannat snäll
  • Border
    Äldre 22 Dec 20:41
    #103

    Jag drabbades av detta och är, fem år senare, fortfarande inte återhämtad. Men jag vill föda barn igen

  • Border
    Äldre 22 Dec 20:43
    #104
    Tealhawk skrev 2012-12-20 22:04:42 följande:
    Som svar på din fråga: Jag vågar föda barn.
    Visst är det hemskt att så många drabbas men det är enkelt att förebygga själv. Man kräver bara perinealskydd när man ska krysta. För er som inte vet innebär det att BM använder ett fingergrepp för att hålla emot lite om det behövs för att skydda mellangården. På NUS i Umeå är det redan standardprocedur och för mig fungerade det jättebra. En liten liten bristning (behövde inte sys, läkte jättefint) trots bebis på nästan 4 kg och 53 cm.
    Detta grepp utfördes på mig, men det hjälpte inte.
  • Anonym
    Äldre 22 Dec 20:52
    #105

    Risken för bestående men vid förlossning är minst 25%. I det ingår framfall, sfinkterskador, inkontinens, ärrbilnding/deformationer av slidan, mm. Riskerna blir generellt mindre för varje förlossning, förutom risken för framfall, som ökar.
    Risken för bestående men vid kejsarsnitt är under 2%. I det ingår känselbortfall, tarmproblem och livmoderrupturer vid följande graviditeter. Riskerna blir generellt större för varje snitt.

    Vilket är säkrast? Det är väl ganska uppenbart?

    Vaginal förlossning är säkrast om man vill ha många barn eller om man vill ha barn tätt. Annars är kejsarsnitt säkrast.

    Kejsarsnitt är normalt säkrast... men det som är bäst för kvinnan är naturligtvis att hon får den upplevelse som hon vill ha.

  • Anonym
    Äldre 22 Dec 20:56
    #106
    Anonym skrev 2012-12-22 20:52:31 följande:
    Risken för bestående men vid förlossning är minst 25%. I det ingår framfall, sfinkterskador, inkontinens, ärrbilnding/deformationer av slidan, mm. Riskerna blir generellt mindre för varje förlossning, förutom risken för framfall, som ökar.
    Risken för bestående men vid kejsarsnitt är under 2%. I det ingår känselbortfall, tarmproblem och livmoderrupturer vid följande graviditeter. Riskerna blir generellt större för varje snitt.

    Vilket är säkrast? Det är väl ganska uppenbart?

    Vaginal förlossning är säkrast om man vill ha många barn eller om man vill ha barn tätt. Annars är kejsarsnitt säkrast.

    Kejsarsnitt är normalt säkrast... men det som är bäst för kvinnan är naturligtvis att hon får den upplevelse som hon vill ha.
    Är det data (att 25 % dabbas av bestående men) hämtade från den där D-uppsatsen igen? 
  • Rockan
    Äldre 22 Dec 21:13
    #107

    Jag är nyfiken på var den här siffran 25% kommer ifrån. Den högsta siffran jag sett tidigare var i den ganska stora studie som gjorde på Karolinska, då man fann att 18% av alla tillfrågade fortfarande hade besvär i olika grad ett år efter förlossningen. Jag ifrågasätter alltså inte att siffran kan stämma utan jag är genuint nyfiken på varifrån den har hämtats nu när så många har uppgett den.


    Egentligen är jag förbannat snäll
  • Cheese­s
    Äldre 22 Dec 21:16
    #108
    Rockan skrev 2012-12-22 21:13:21 följande:
    Jag är nyfiken på var den här siffran 25% kommer ifrån. Den högsta siffran jag sett tidigare var i den ganska stora studie som gjorde på Karolinska, då man fann att 18% av alla tillfrågade fortfarande hade besvär i olika grad ett år efter förlossningen. Jag ifrågasätter alltså inte att siffran kan stämma utan jag är genuint nyfiken på varifrån den har hämtats nu när så många har uppgett den.

    Vill gärna se studien där 18 % har besvär efter 1 år. Vad är det för besvär som menas?
  • Echo
    Äldre 22 Dec 21:19
    #109
    Rockan skrev 2012-12-22 21:13:21 följande:
    Jag är nyfiken på var den här siffran 25% kommer ifrån. Den högsta siffran jag sett tidigare var i den ganska stora studie som gjorde på Karolinska, då man fann att 18% av alla tillfrågade fortfarande hade besvär i olika grad ett år efter förlossningen. Jag ifrågasätter alltså inte att siffran kan stämma utan jag är genuint nyfiken på varifrån den har hämtats nu när så många har uppgett den.
    Såvitt jag vet kommer den från en omröstningstråd på FL... Finns något exjobb gjort av barnmorskestudenter också som folk brukar länka till. Minns inte den siffran, men det beror på att jag inte var imponerad av deras metod så det var inget jag lade på minnet. Det sagt så är siffrorna (som de är) inihelvete för höga och jag har full förståelse för de som är rädda och hellre gör kejsarsnitt.
    My entire existence was constructed by a sociopath in a sweater vest, what do you suggest i do?
  • BELLAm­2
    Äldre 22 Dec 21:21
    #110

    Är det onormalt att bebisars hjärtljud går ner under krystskedet? Är det alltid nödvändigt att "slita ut barnet med tång"? Kan ett laktat ge felvärde?

Svara i tråden
Svar på tråden Nytt om sfinkterruptur! 10 % av alla kvinnor som föder barn drabbas!

INNEHÅLL

Forum
Avdelningar
FamiljeLiv.se
© 2003-2024 - All rights reserved       Modern Women Media Sweden AB       Kungsgatan 44, 5tr       111 35 Stockholm       Sweden


Annonsera Kontakt Säkerhet & regler Cookies