Oj va många ifrågasättare, med hybris det finns där ute. Nojjiga till tusen, framförallt patetiska som behöver skrika ut sina åsikter, som om de vore de rätta, staten mot folket bla bla. I detta fall står det KLART OCH TYDLIGT att de siffror som finns på korten, är överlämnade till företagen. Alltså är det exakt samma som händer, vare sig han lägger en tagg, ett kort eller sin hand emot. Ett kontantlöst samhälle är både på gott o på ont, personrånen minskar men lättare att registrera dina köp finns.
Vill då fråga alla som är rustade med vapen att kriga emot detta; varför skall ni endast fördömma men har en jäkla oförmåga att utveckla era tankar. Nåt inlägg var ju mestadels fyllt med frågor, vad är det för respons?
Detta chip är revolutionerande eftersom det minskar all hantering av olika passerkort etc som har exakt samma funktion som detta chip, registreringen finns där i vilket fall, passar det inte, så skaffa inte bara. Sedan tycker "ni" det är naivt att säga så men så är ju faktiskt fallet. Det kommer för alltid komma inovationslösningar, som samhället kommer använda sig av, och då ställs man inför ett val, att gå med eller inte. Du har väl el, vatten och sophämtning? Eller hur fungerar det där?

Då vill jag att du skall berätta om dessa applikationer. För just nu säger du bara något som kan bli möjlighet, men du utvecklar ju inget alls.
Som om jag skulle säga: det är ju inte gps´en i bilen just nu, utan hur man tänker utveckla den....eeeh va?!

Jag tycker det låter mer som några paranoida south-hillbillys som lirar fram en jävla massa frågor, men har aldrig några vettiga inlägg om det väsentliga.
Bara för att det börjar med ett chip i handen(som fungerar EXAKT likadant som ditt bankkort/ica-kort) så betyder inte det att vi är hjärnlösa slavar innan 2020...Jo för vi är ju så otroligt nära att hamna i samma sits. Det är statens enda mål, en konspirationsteori som ingen vågar ta upp eller tala om, ett väsen som lurar under ytan. Stora megadatorer kopplade till satelliter som ritar upp, likt en gps, våra steg vi tar, för informationen vi lämnar efter oss är för värdefull att inte snappa upp. Hur i helvete ska du kunna gå fritt, utan att berätta för den som går bakom dig, vart du varit eller vad du handlade, det är ju bara o följa efter dig eller?

Faber: Problemet är ju att ni är naiva och tror på fullaste allvar att bara PI är skyddad, så kommer samhället att samlas och alla kommer ge varandra en varm kram, o de som varit dumma, looooovar att de inte ska göra det igen. Det är förjäkla enkelt att fördömma något, bara man hittar fel. Att känna sig övervakat har kag inga problem med, jag ser inte skillnaden att en kamera filmar mig, eller att en person i butiken tittar på mig, jag är ju på allmän plats för beskådning. Det är allas rätt att inte behöva känna sig övervakad men det jag inte gillar är när det helt enkelt slutar där, ingen riktig förklaring eller utlägg, kanske inte finns någon vad vet jag. Det är lite som o säga; jag gillar inte rotmos, punkt. -Nahe, men varför inte då? -Skit i det du!
Det startar en irritation över att inte kunna hålla en diskussionsnivå utan man endast reffar till PI, punkt.
Detta chip är och kommer förbli ett eget val, att varje person väljer. Det som behövs är alternativ.
Att spara information går att vrida och vända hur man vill, nu tror jag föga att man väljer att spara dina inköp, i ett övervakningssyfte utan mer i helgetsperspektiv, samla stora mängder för att gynna butiker, vad säljer, hur mycket och när. Lika så bilar, vilka vägar trafikeras tyngre etc, inte att Janne Banan kör visst förbi sin älskarinna på vägen hem, nu ska vi avslöja honom...

Färskrivare har i uppgift att logga din körning. Inom yrkeslivet är det lag på det.
Det jag menar med min första del är att denna övervakning är inte bara ont. Det finns ofantligt med incidenter där en kamera vore räddningen, där en färdskrivare med tillhörande system till bilen, skulle förhindra en chaufför att köra för lång tid. Men istället tror ni att världen är god, och att inget av detta behövs, att människan inte har något ont inom sig och att all denna övervakning är ond och meningslös men så länge vi har detta samhälle vi lever i just nu, så kommer detta vara den väg vi färdas på, beskyddande, övervakande och loggande.

Det är just denna stil som de nej-sägare har, som gör att man inte riktigt tar er på allvar. Den lilla fjäder, blir väldigt lätt till en hel hönsgård och det finns liksom inget mellanting. Alla som inte håller med eller tror desamma, är dumma i huvudet och då kör man på det enkla kortet, PI och yttrandefrihet, 2 grundpelare i samhället att luta sig mot, förjävla enkelt men nä du, så enkelt är det inte. Går inte köra med Bush-slogan som att är du inte med oss, är du emot oss och därmed terrorist....

Men då är nästa fråga angående färdskrivare, vill inte du att människor skall hålla sig inom lagens ramar? Är det tillåtet att köra för fort och orsaka olyckor som dödar oskyldiga? Att logga någons körstil är ju hand i hand med lagen, inget annat.

Det med Bush var ju inte precis just det jag menade, utan mer att är du inte med oss, är du emot oss, just uttrycket.

Tillåtet viss brottslighet, är du seriös? Ännu en ggn, bara för att det antingen är svart, eller vitt, så måste man antingen vara blomkramare, eller nazist. Det är ju inte så att baksidan av ett samhälle utan brott är en polisstat...vill gärna läsa den utvecklande sammanfattningen.

Extrema säkerhetslägret? Nej då, jag anser endast att bara för att det sitter en kamera på en buss, att mitt ica-kort loggas när jag drar det, så jag får bra rabatter på "mina varor", så betyder inte det att jag kommer bli en mapp i ett stort lager, där all min info lagras,och att man enkelt kan skapa en profil, som jag inte riktigt förstår farligheten i. Så länge jag inte onanerar offentligt, bär och viftar vapen eller för den delen springer omkring och hotar folk, så är jag ingen i samhället. Sluta ta dig själv på så enormt allvar, ingen bryr sig om dig ändå... (om du förstår min vinkel) no offence

Ps. Du fortsätter verkligen att slänga ur dig dessa extremfall: Bara för att jag loggas, betyder inte att staten vill göra mig till en slav, det finns fler nyanser av svart... Ds.

Jo, för det är en kamera i röven som du utsätts för. Vilket skämt!
Varför är det inte ok med färdskrivare i icke yrkesmässig trafik? Du säger din åsikt, men har du någon förklaring?
Varför skulle det INTE kunna gå hand i hand med lagen? Du kör förbi en gps-punkt(hastighetsskylt) Din bil registrerar hastighetsöverträdelse och brev hem skickas, vid ett visst antal ggr på säg en månad = bot. Är det något som inkräktar din PI? Bryt inte lagen isånnafall...

Men bara för att du säger att det kommer bli polisstat, så blir det så? Du brukar inte testa nya saker va? Måste vara jobbigt att hela tiden se allt som halvtomt ist för halvfullt.

Okej, nu får du sluta upp med ditt vita pulver och för fan sluta skriv saker som aldrig sagts: VEM har skrivit något om en kamera i bilen med ljudupptagning? Det du drömmer, tror du det verkligen har hänt eller vet du om att det bara är en dröm? Nej, jag bryr mig inte det minsta om en enskild tjänsteman, av någon meningslös anledning skall kolla vart(varför ska man logga var man kört) jag varit, eller för den del vad jag gjort i bilen, det är väl för fan inte det som är mening eller för den delen kommer hända. Är det alltid kris-tänkande i allt du gör? Om jag kör för fort på en väg, ja då bör jag väl straffas eller? Varför har vi lagar i världen annars?

Så du menar på fullaste allvar att från det att någon registrerar min inköpslista på taco-krydda, 2 L mjölk, 8-pack toapapper och 4 bananer, kan få mig att åka i fängelse, om ett system skulle balla ur? Är dina väggar vadderade? Det jag säger är att du tar ditt egna liv på allt för stort allvar. att komma ur detta tänkande kommer bara bringa nytta till din svartvita vardag du lever i. Allt är inte ont, allt har ingen baktanke o för fan, DU ÄR INTE INTRESSANT!

Vill o vill. Jag vill inte ha fartkameror men jag hade inget val, då får jag helt enkelt anpassa mig. Jag känneri nte att min PI inkräktas, kameran räddar liv.
ja det har föreslagits ja, men det kan ju föreslås 1 miljon ggr, så länge det slås ned. De skulle aldrig få igenom gps-övervakning, då det inte finns ett vettigt skäl till övervakning av bilar på det sättet som du vill få det att framstå som tanken bakom det hela.

Fast de som kom i kläm, blev ju inte precis stämplade som terrorister, efter att ha köpt varor på ica. O framförallt är det otroligt enkelt att slänga ur sig påståenden utan belägg. Du kan lika gärna hitta på att systemet fallerar gång på gång.

Ökad övervakning, varje gång du går utanför din dörr, blir du övervakad om du skall dra det till sin yttersta spets. Vad ont kan komma ur att du får ett brev hem, där du får, som idag, erbjudanden på "dina varor". Hur tror du staten kan nyttja detta till något negativt?

Okej, ursäkta om jag är ovårdat, jag är trött och ogillar nej-tänkare som är minst sagt inbitna i sitt utan att vidga sina vyer och inte tro att allt handlade är med en baktanke. Jag skulle vilja få mer kött på benen innan jag kan ta in den syn du ser på det hela. Så länge man bara "skriker ut" sluta titta på mig så har jag svårt att riktigt acceptera det faktum att det är något fel på systemet, som det egentligen alltid är, på ett eller annat vis.