• Anonym (Vakna­)
    Äldre 26 Dec 14:29
    3606 visningar
    56 svar
    56
    3606

    Är detta på riktigt? Är det framtiden?

    www.dn.se/livsstil/reportage/han-har-ett-chip-under-huden


     


    Hur länge ska vi anklaga människor för att vara "foliehattar"?

  • Svar på tråden Är detta på riktigt? Är det framtiden?
  • Jellyb­eanbab­y
    Äldre 26 Dec 23:06
    #31
    Faber skrev 2012-12-26 22:28:59 följande:
    Det handlar ju om kommande applikationer för chippen mer än hur de används just nu.
    Ja wow. Vi kanske kan ha VISA-kortet och SL-kortet i chipform under huden snart också. WOW alltså. Då kan vi snart bryta oss in i Fort Knox också.
    Det är ju nu man ska BÖRJA skratta eftersom jorden inte gick under./ listoplisto
  • Äldre 26 Dec 23:07
    #32
  • Äldre 27 Dec 01:00
    #33
    Faber skrev 2012-12-26 22:28:59 följande:
    Det handlar ju om kommande applikationer för chippen mer än hur de används just nu.
    Då vill jag att du skall berätta om dessa applikationer. För just nu säger du bara något som kan bli möjlighet, men du utvecklar ju inget alls.
    Som om jag skulle säga: det är ju inte gps´en i bilen just nu, utan hur man tänker utveckla den....eeeh va?!

    Jag tycker det låter mer som några paranoida south-hillbillys som lirar fram en jävla massa frågor, men har aldrig några vettiga inlägg om det väsentliga.
    Bara för att det börjar med ett chip i handen(som fungerar EXAKT likadant som ditt bankkort/ica-kort) så betyder inte det att vi är hjärnlösa slavar innan 2020...
    Anonym skrev 2012-12-26 15:50:59 följande:

    Säger en som haft turen att aldrig behöva leva i en diktaturstat..
    Jo för vi är ju så otroligt nära att hamna i samma sits. Det är statens enda mål, en konspirationsteori som ingen vågar ta upp eller tala om, ett väsen som lurar under ytan. Stora megadatorer kopplade till satelliter som ritar upp, likt en gps, våra steg vi tar, för informationen vi lämnar efter oss är för värdefull att inte snappa upp. Hur i helvete ska du kunna gå fritt, utan att berätta för den som går bakom dig, vart du varit eller vad du handlade, det är ju bara o följa efter dig eller?



  • Äldre 27 Dec 13:11
    #34
    Brallan84 skrev 2012-12-27 01:00:42 följande:
    Då vill jag att du skall berätta om dessa applikationer. För just nu säger du bara något som kan bli möjlighet, men du utvecklar ju inget alls.
    Som om jag skulle säga: det är ju inte gps´en i bilen just nu, utan hur man tänker utveckla den....eeeh va?!

    Jag tycker det låter mer som några paranoida south-hillbillys som lirar fram en jävla massa frågor, men har aldrig några vettiga inlägg om det väsentliga.
    Bara för att det börjar med ett chip i handen(som fungerar EXAKT likadant som ditt bankkort/ica-kort) så betyder inte det att vi är hjärnlösa slavar innan 2020...
    Jo för vi är ju så otroligt nära att hamna i samma sits. Det är statens enda mål, en konspirationsteori som ingen vågar ta upp eller tala om, ett väsen som lurar under ytan. Stora megadatorer kopplade till satelliter som ritar upp, likt en gps, våra steg vi tar, för informationen vi lämnar efter oss är för värdefull att inte snappa upp. Hur i helvete ska du kunna gå fritt, utan att berätta för den som går bakom dig, vart du varit eller vad du handlade, det är ju bara o följa efter dig eller?



    De exempel jag nämnde är bara ett fåtal och de används idag, de är inga fantasifoster om vad som skulle kunna användas om 10 år. Tekniken har funnits i många år. DLD som infördes har mycket lite med brottsbekämpning att göra även om det anges som skäl.

    Du kanske är bekväm med att alltid övervakas, jag är det inte.
    *Politiskt korrekt sidfot*
  • Äldre 27 Dec 13:13
    #35

    Förresten har du hört talas om termen ändamålsglidning?


    *Politiskt korrekt sidfot*
  • Anonym
    Äldre 27 Dec 13:27
    #36

    Det TS skriver stämmer tyvärr.


    I USA har de också chippet och där har de gått ett steg längre, chippet är som ett Visa kort och man kan säkert öppna dörrar med den med, snart kommer det komma ut till allmänheten.


     

  • Anonym
    Äldre 27 Dec 13:28
    #37
    Faber skrev 2012-12-27 13:11:11 följande:
    De exempel jag nämnde är bara ett fåtal och de används idag, de är inga fantasifoster om vad som skulle kunna användas om 10 år. Tekniken har funnits i många år. DLD som infördes har mycket lite med brottsbekämpning att göra även om det anges som skäl.

    Du kanske är bekväm med att alltid övervakas, jag är det inte.
  • Jellyb­eanbab­y
    Äldre 27 Dec 17:56
    #38
    Anonym skrev 2012-12-27 13:27:25 följande:

    Det TS skriver stämmer tyvärr.


    I USA har de också chippet och där har de gått ett steg längre, chippet är som ett Visa kort och man kan säkert öppna dörrar med den med, snart kommer det komma ut till allmänheten.


     


    Ja, och?
    Det är ju nu man ska BÖRJA skratta eftersom jorden inte gick under./ listoplisto
  • Äldre 27 Dec 19:49
    #39

    Faber: Problemet är ju att ni är naiva och tror på fullaste allvar att bara PI är skyddad, så kommer samhället att samlas och alla kommer ge varandra en varm kram, o de som varit dumma, looooovar att de inte ska göra det igen. Det är förjäkla enkelt att fördömma något, bara man hittar fel. Att känna sig övervakat har kag inga problem med, jag ser inte skillnaden att en kamera filmar mig, eller att en person i butiken tittar på mig, jag är ju på allmän plats för beskådning. Det är allas rätt att inte behöva känna sig övervakad men det jag inte gillar är när det helt enkelt slutar där, ingen riktig förklaring eller utlägg, kanske inte finns någon vad vet jag. Det är lite som o säga; jag gillar inte rotmos, punkt. -Nahe, men varför inte då? -Skit i det du!
    Det startar en irritation över att inte kunna hålla en diskussionsnivå utan man endast reffar till PI, punkt.
    Detta chip är och kommer förbli ett eget val, att varje person väljer. Det som behövs är alternativ.
    Att spara information går att vrida och vända hur man vill, nu tror jag föga att man väljer att spara dina inköp, i ett övervakningssyfte utan mer i helgetsperspektiv, samla stora mängder för att gynna butiker, vad säljer, hur mycket och när. Lika så bilar, vilka vägar trafikeras tyngre etc, inte att Janne Banan kör visst förbi sin älskarinna på vägen hem, nu ska vi avslöja honom...

  • Äldre 27 Dec 22:13
    #40
    Brallan84 skrev 2012-12-27 19:49:38 följande:
    Faber: Problemet är ju att ni är naiva och tror på fullaste allvar att bara PI är skyddad, så kommer samhället att samlas och alla kommer ge varandra en varm kram, o de som varit dumma, looooovar att de inte ska göra det igen. Det är förjäkla enkelt att fördömma något, bara man hittar fel. Att känna sig övervakat har kag inga problem med, jag ser inte skillnaden att en kamera filmar mig, eller att en person i butiken tittar på mig, jag är ju på allmän plats för beskådning. Det är allas rätt att inte behöva känna sig övervakad men det jag inte gillar är när det helt enkelt slutar där, ingen riktig förklaring eller utlägg, kanske inte finns någon vad vet jag. Det är lite som o säga; jag gillar inte rotmos, punkt. -Nahe, men varför inte då? -Skit i det du!
    Det startar en irritation över att inte kunna hålla en diskussionsnivå utan man endast reffar till PI, punkt.
    Detta chip är och kommer förbli ett eget val, att varje person väljer. Det som behövs är alternativ.
    Att spara information går att vrida och vända hur man vill, nu tror jag föga att man väljer att spara dina inköp, i ett övervakningssyfte utan mer i helgetsperspektiv, samla stora mängder för att gynna butiker, vad säljer, hur mycket och när. Lika så bilar, vilka vägar trafikeras tyngre etc, inte att Janne Banan kör visst förbi sin älskarinna på vägen hem, nu ska vi avslöja honom...
    Har jag påstått att det gäller bara denna applikation och inköp på Konsum? Det handlar inte om kameror på torg och butiker. Är det någon som är naiv så är det du som tror att det kommer att stanna vid frivillighet. Det har redan föreslagits färdskrivare i bilar, som tur var så kom det inte längre än till ett förslag men de som föreslagit det kommer naturligtvis bara att vänta tills man glömt bort det och sedan försöka igen.

    Du kanske skulle läsa boken om hotet mot yttrandefriheten som redan existerar, det har existerat lång tid. Med utökad övervakning kommer det att vara lättare att sätta åt människor som säger ifrån. Det handlar alltså om missförhållanden på arbetsplatser etc. Källskyddet är i fara vilket utgör en fara för demokratin.

    Vad du svamlar om på de första två raderna begriper jag överhuvudtaget inte.
    *Politiskt korrekt sidfot*
Svar på tråden Är detta på riktigt? Är det framtiden?