Anonym (Fundersam) skrev 2012-12-30 15:20:47 följande:
Det är just det jag menar! Någon som har hört talas om uttrycket "om du hör hovar, tänk hästar och inte zebror".
Jag känner ett antal personer som efter minsta förkylning påstår sig ha haft influensa och så fort de har diarré eller har kräkts så har de också vinterkräksjukan. Under svininfluensatiderna hade var och varannan det också. Det är sjukt så folk ska överdriva sina sjukdomar. Jag betvivlar starkt att så många som skriver att de har vinterkräksjukan faktiskt, egentligen, har det.
Det är bra att tänka hästar och inte zebror. Om man inte råkar vara på savannen mitt i en zebraflock.
Att anta att man har vinterkräksjukan vintertid (som jag skrev tidigare, när "den går") är inte ett orimligt antagande alls. Tvärtom är det fullt rimligt att göra det antagandet även om man inte vet exakt vilken mikroorganism som orsakar kräkningar, illamående och så vidare. Det skulle ju kunna vara kolera också men det är ett högst orimligt antagande.
Samma sak med den så kallade svininfluensan, hade man influensaliknande symtom under den tiden så var det hyfsat troligt att det var svininfluensa som var i farten.
Angående förkylningar och influensa är läget något annorlunda, influensa manifesterar sig visserligen med förkylningsliknande symtom men också med muskelvärk, ledvärk, feber, ont i halsen, trötthet och så vidare. Har man det och samtidigt har förkylningsliknande symtom så har man med ganska stor sannolikhet influensa och inte en "vanlig förkylning". Har man inte dessa symtom handlar det förmodligen om en förkylning.
Varför folk skulle säga att de har influensa när de enbart upplever förkylningssymtom vet jag inte men jag skulle gissa på okunskap snarare än ett försök till sympati. När det gäller svininfluensan och vinterkräksjukan är dock dina antaganden inte helt rimliga.
