• Makens tjänstepension vid bodelning

    Fre 22 feb 2013 16:41 Läst 2392 gånger Totalt 10 svar
    Fre 22 feb 2013 16:41

    Håller på med bodelning efter min skilsmässa från en man jag varit sammanboende i 24 år och gift med i 12 år. Jag har varit hemma med våra sju barn, på hel och deltid, jobbat som springvikarie och på timvik när jag kunnat. Han har drivit sitt företag och såklart försörjt oss. Nu till frågan. Vid bodelningen som jag lämnade till en familjejurist upptäcktes att han sparat ihop en ganska fet tjänstepension. Den ska inte ingå i bodelningen hävdar han enligt information från Länsförsäkringar. Jag har aldrig haft varken privat eller annat sparande då min lön inte räckt till det, och det är ytters lite sparat via de olika jobben jag haft. Är tjänstepensionen delbar? kan han föra över till ett pensionssparande till mig från sin tjänstepension?

    Hos Prisjakt jämför du pris på barnprodukter!
  • Fre 22 feb 2013 16:47 #1

    Vad är frågan egentligen? Frågar du om du vid en tvist kan få delar av hans pension? 

    Jag menar för hans del är det väl bara att föra över pengar till ditt konto om han vill dela sin pension.

    _______

    Det du beskriver ovan kallas för "kvinnofällan" tyvärr. 

  • Fre 22 feb 2013 16:49 #2

    Jag tror inte det går. Det hör man väl ofta i media att den som är hemma och tar hand om barnen ska se till att spara.. Tyvärr.

  • Fre 22 feb 2013 16:55 #3

    Jag vet att det kallas kvinnofällan, vi är redan i tvist, då jag vill ha hälften av hans tjänstepension, nu när vi gör en bodelning. Men Länsförsäkringar säger att tjänstepensionen inte ingår i bodelningen...Hävdar min man iaf. Han skulle i så fall få låna pengar för att sätta in på ett sparande till mig och det varken kan han eller vill. Jag undrar om det verkligen är så att tjänstepensionen är så "hårt hållen" att den inte kan delas till ett sparande åt mig på samma ställe, i detta fallet Länsförsäkringar

  • Fre 22 feb 2013 16:59 #4
    Lady02 skrev 2013-02-22 16:55:30 följande:
    Jag vet att det kallas kvinnofällan, vi är redan i tvist, då jag vill ha hälften av hans tjänstepension, nu när vi gör en bodelning. Men Länsförsäkringar säger att tjänstepensionen inte ingår i bodelningen...Hävdar min man iaf. Han skulle i så fall få låna pengar för att sätta in på ett sparande till mig och det varken kan han eller vill. Jag undrar om det verkligen är så att tjänstepensionen är så "hårt hållen" att den inte kan delas till ett sparande åt mig på samma ställe, i detta fallet Länsförsäkringar
    Jag skulle ha ringt till Länsförsäkringar och höra med dem om vad som gäller i ert fall.

    Din man skulle ha spart under alla år en privat pension till dig på några tusen i månaden. Det är vad många gör där bara en jobbar.  
  • Fre 22 feb 2013 17:01 #5

    Du skulle förresten kunna höra med en bra jurist i frågan. Du har varit tvungen att vara hemma med era gemensamma 7 barn och inte kunnat jobba mer än vikariat här och där. Medan han har kunnat under den här tiden spara till en stor tjänstepension.

    Jag hade luskat reda på en hel del via olika domar mm. 

  • Fre 22 feb 2013 17:55 #6

    Jag tror inte att det går då pensionssparande är låsta pengar som inte fås tas ut innan pension.
    Och jag har svårt att tro att det går att få igenom att han tvingat dig att vara hemma under alla år? Antagligen kom ni tillsammans överens om det men missade dock biten om din pension.

  • Fre 22 feb 2013 18:01 #7

    En snabb googling gav följande:
    http://www.advokatsamfundet.se/Advokaten/Tidningsnummer/2003/Nr-4-2003-Argang-69/Behandling-av-tjanstepensionsforsakring-vid-bodelning-mellan-makar/
    http://hj.diva-portal.org/smash/get/diva2:4756/FULLTEXT01
      
    Av dessa framgår att i ditt fall beror det hela på om han själv äger tjänstepensionsförsäkringen (men att företaget betalat premien) eller om företaget äger försäkringen (som han är försäkrad med). 
    I det första fallet så kan försäkringen ingå i bodelningen. I det andra fallet kan försäkringen inte ingå i bodelningen. Om det dock förhåller sig så att han äger och kontrollerar bolaget och därmed själv bestämt hur tjänstepensionen ser ut för honom så kan värdet av tjänstepensionen räknas med i bodelningen, dvs pengarna i försäkringen går inte att få ut men värdet räknas med i resten av bodelnigen.

    Om det som står på länkarna vet jag inte. Det behövs nog en kunnig jurist för att reda ut det.

  • Fre 22 feb 2013 18:03 #8

    Blev fel, det ska stå:
    Om det som står på länkarna stämmer vet jag inte. Det behövs nog en kunnig jurist för att reda ut det här.

  • Fre 22 feb 2013 18:12 #9
    Erki skrev 2013-02-22 17:55:12 följande:
    Jag tror inte att det går då pensionssparande är låsta pengar som inte fås tas ut innan pension.
    Och jag har svårt att tro att det går att få igenom att han tvingat dig att vara hemma under alla år? Antagligen kom ni tillsammans överens om det men missade dock biten om din pension.
    Även om pengarna är låsta kan de eventuellt ingå i bodelningen, då kompenseras TS genom att tilldelas pengar eller andra tillgångar till det värde hon har rätt till.
    SonjaE skrev 2013-02-22 18:01:48 följande:

    En snabb googling gav följande:
    www.advokatsamfundet.se/Advokaten/Tidningsnum.../
    hj.diva-portal.org/smash/get/diva2:4756/FULLTEXT01
      
    Av dessa framgår att i ditt fall beror det hela på om han själv äger tjänstepensionsförsäkringen (men att företaget betalat premien) eller om företaget äger försäkringen (som han är försäkrad med). 
    I det första fallet så kan försäkringen ingå i bodelningen. I det andra fallet kan försäkringen inte ingå i bodelningen. Om det dock förhåller sig så att han äger och kontrollerar bolaget och därmed själv bestämt hur tjänstepensionen ser ut för honom så kan värdet av tjänstepensionen räknas med i bodelningen, dvs pengarna i försäkringen går inte att få ut men värdet räknas med i resten av bodelnigen.

    Om det som står på länkarna vet jag inte. Det behövs nog en kunnig jurist för att reda ut det.


    Precis, även om försäkringen "tillhör" bolaget så skulle den då indirekt ingå i bodelningen via bolagets värde.  Om bolaget nu inte skulle vara mannens enskilda egendom enligt äktenskapsförord.

  • Fre 22 feb 2013 18:23 #10
    MajaVira skrev 2013-02-22 18:12:02 följande:
    Precis, även om försäkringen "tillhör" bolaget så skulle den då indirekt ingå i bodelningen via bolagets värde.  Om bolaget nu inte skulle vara mannens enskilda egendom enligt äktenskapsförord.


    Fast företaget kan ju inte få ut pengarna ur försäkringen, det är är ju enbart den försäkrade som kan det. Då kan ju inte en tjänstepension kunna bidra till företagets värde.
Svara i tråden
Logga in
Bli medlem
Skapa en ny tråd
Ändra kategori Skriver i kategorin: Ekonomi & juridik

Andra har läst

Innehåll

Annat innehåll

Dagens fråga

Har barnkläder och skor blivit för avancerade och "vuxna"

Du måste logga in för att rösta eller se resultatet av omröstningen.