Anonym (soc) skrev 2013-03-21 20:07:29 följande:
Vad vinner socialtjänsten på att ommhänderta barn från välfungerande familjer, och på vilket sätt gynnas birkahemmet av att göra en utredning som visar på föräldrarnas brister tänker du? Birkahemmet får betalt även om deras observationer visar att en familj fungerar bra. Ett LVU är helt oerhört kostsamt, många tusenlappar per DYGN. Vad är din teori omkring att enskilda socialsekreterare med överbelastning, enhetschef med besparingskrav, nämd med budgetansvar och rätt skulle tvångsomhänderta ett barn utan anledning?
Håller med om att det verkar väldigt konstigt. Speciellt med tanke på hur många barn det finns som far illa och skulle behöva bli omhändertagna. Det känns som att resurserna kanske skulle vara där istället för hos välfungerade familjer.
En ytligt bekant har berättat hur soc. jagar henne, hon har tre barn med en man som misshandlat henne (enligt hennes utsago) så hon har lämnat honom och flyttat långt från honom. Hon har träffat en annan man som hon har två ytterligare barn med. Denne man har tre barn sedan innan som han har besöksförbud till, min bekanta berättar hur orättvist det beslutet är.
Hon berättar vidare att soc. är hopplösa, de jagar henne bara för att inte barnen kommer iväg till skolan som de ska, barnen inte är ordentligt klädda och inte heller äter som de ska.
Jag undrar vidare och hon säger att det är självklart att man inte kan hinna till skolan varje dag och att barnen är sjuka varje vecka. Inte samma barn men alltid något och då stannar alla hemma.
Jag är djupt oroad över barnen då jag har sett att de inte uppför sig på ett bra sätt, de slåss, springer ut i gatan, försöker verkligen skada varandra och är helt vilda i allmänhet. Den yngsta har varit god och lugn dock, vet ej hur det är nu då det är ett bra tag sedan jag stött på henne.
Detta är ett exempel på hur en kvinna säger att allt fel ligger hos soc. men vi utanför ser att så inte är fallet. Soc. kan vara barnens enda chans.