• Äldre 4 Jun 02:54
    20453 visningar
    221 svar
    221
    20453

    Oskuld före äktenskapet

    Anonym (kristen) skrev 2013-06-03 11:14:21 följande:
    Hej undrar bara om ni killar skulle kunna tänka er att dejta en oskuld samt vänta på henne tills ni är gifta ?
    Nej, jag ser ingen anledning till det men så finner jag det också mycket osannolikt att jag ens skulle dejta en tjej med en sådan inställning.
    Jeff Hanneman (gitarrist i Slayer) *1964-01-31 D: 2013-05-02 R.I.P.
  • Äldre 4 Jun 10:39
    #52

    Är det någon här som kan redogöra mer detaljerad fakta för äktenskapets grund och dess löften samt detta om avhållsamhet utanför äktenskap.

    Står det i Bibeln att par SKALL vara gifta och att man inte får ha sex som ogift?


    Jeff Hanneman (gitarrist i Slayer) *1964-01-31 D: 2013-05-02 R.I.P.
  • Äldre 4 Jun 12:24
    #57
    Love me skrev 2013-06-04 12:14:48 följande:
    Till viss del kan jag förstå resonemanget med att vänta med sex. Att man före äktenskapet ägnar sig åt att lära känna varann ordentligt - utan att distraheras av sex.
    Har läst någonstans att förhållanden som bygger på vänskap har bättre förutsättningar att hålla än förhållanden som bygger på sexuell attraktion.
    Det finns ett ordspråk som lyder "blir ni vänner blir ni inget annat". Vänskap kan vara ett hinder för att släppa in kärleken som går förbi vänskap.

    Själv ser jag det sexuella som en del av personligheten jag vill lära känna och därmed lika ologiskt att utelämna som vilken annan del som helst.
    Jeff Hanneman (gitarrist i Slayer) *1964-01-31 D: 2013-05-02 R.I.P.
  • Äldre 4 Jun 14:42
    #72
    Anonym (Har väntat) skrev 2013-06-04 12:40:29 följande:
    Det handlar inte om att utelämna den, utan att låta den ta plats när rätt tid är inne. Och "det sexuella" är ju något som finns med också innan man börjar leva ut det tillsammans. Man kan lära sig mycket både om sin egen och den andras sexualitet också innan man börjar tillfredsställa varandra, genom närhet och beröring, genom att prata etc.
    Fast hur kan "rätt tid" vara när man ingått äktenskap? För mig är det just att utelämna något viktigt under "lära-känna-perioden" som man rimligtvis har innan man gifter sig.
    Man kan lära känna mycket genom att umgås och prata men inte allt, precis som man inte lär sig yrken enbart på teori.
    Jeff Hanneman (gitarrist i Slayer) *1964-01-31 D: 2013-05-02 R.I.P.
  • Äldre 4 Jun 14:51
    #74
    Anonym (Har väntat) skrev 2013-06-04 14:42:45 följande:
    Spännande att ha vissa gränser för sitt samliv, men ändå ha ett bra sexliv. Häftigt med sedesamt nattlinne...  När min (blivande) fru och jag sällskapade och väntade med sex hände det ibland att vi övernattade tillsammans på någon resa eller hos varandra. Men då körde hon tricket att behålla strumpbyxorna på ifall vi skulle "tappa kontrollen". Och det funkade, de åkte aldrig av, även om det var nära ibland...
    Märkligt sätt att låta ens samliv styras på det sättet. Vad är meningen med det?
    Jeff Hanneman (gitarrist i Slayer) *1964-01-31 D: 2013-05-02 R.I.P.
  • Äldre 4 Jun 15:21
    #77
    Anonym (Har väntat) skrev 2013-06-04 15:10:43 följande:
    Syftar du på judinnan med avhållsamma perioder eller min flickvän med strumpbyxorna? :)
    Båda.
    Jeff Hanneman (gitarrist i Slayer) *1964-01-31 D: 2013-05-02 R.I.P.
  • Äldre 4 Jun 15:46
    #79
    Anonym (kristen) skrev 2013-06-04 15:37:06 följande:
     förresten är inte bibeln skriven av gud eller jesus utan av människan , bibeln är inget fakta bok , kristendomen handlar om en tro , o bibeln är ENDAST människans tolkning av jesus och guds budskap .!!! alla kristna vet detta
    Jag har inte stött på många kristna som ERKÄNNER detta.

    Men vad är då Guds vilja om Bibeln inte är en tillförlitlig källa för den?
    Hur vet du att Gud vill att du är oskuld när du gifter dig? Hur vet du att det kristna äktenskapet är Guds vilja?
    Jeff Hanneman (gitarrist i Slayer) *1964-01-31 D: 2013-05-02 R.I.P.
  • Äldre 4 Jun 17:09
    #85
    Anonym (väntat) skrev 2013-06-04 16:51:14 följande:

    Det är nyttigt att längta och tråna. Vi har varit gifta i 12 år och ändå känns det helt nytt varje månad - det är rätt häftigt.
    Då borde man ju inte bo ihop, om ens gifta sig, utan bara ses var tredje dag, var tredje vecka eller vad man nu har för gräns för att känna längtan och trånad.
    Var ligger tidsgränsen för att känna åtrå och längtan?
    Jeff Hanneman (gitarrist i Slayer) *1964-01-31 D: 2013-05-02 R.I.P.
  • Äldre 4 Jun 18:40
    #88
    Anonym (väntat) skrev 2013-06-04 18:10:53 följande:

    Men poängen är ju just att bo ihop och att dela även den sexlösa vardagen. Dels blir man då mer "taggad" av att se varandra varje dag och det blir som ett långt förspel. Och dels är det en period då man fokuserar mer på den vänskapliga delen av relationen och pratar mycket.
    Det kan man ju göra ändå, inget av detta står emot varandra.
    Anonym (väntat) skrev 2013-06-04 18:10:53 följande:
     Skulle man inte ses under de dagar då man inte har sex, så skulle man ju liksom bara ha varandra för sex och inte för något annat.
    Det är just detta jag vill poängtera med ditt (och flera andras) resonemang och som jag undrar över....du lyfter ut sexet som en enskild del i äktenskapet man ska vara utan i perioder för att koncentrera sig på annat, varför bara sexet och inget annat? Det saknar helt logik för mig.

    Varför inte låta sig styras av känslor istället för av regler? Kärlek, vänskap, åtrå och längtan handlar ju om känslor.

    För mig är det mest logiskt att ta en promenad när man vill ta en promenad (tid, ork och väder kan också spela in), äta när man är hungrig, prata när man känner för det och har något kul att prata om, se på tv när man känner för det och något bra går o.s.v.

    Livet är för mig fyllt av tillräckligt mycket måsten (dock ibland trevliga sådana), som arbete, städning, tvättning, matlagning, handla, ta hand om barn (om man har några), sömn/vila mm för att jag ska känna längtan till närhet och sex med den jag älskar när tid och ork finns över. Ytterligare hinder (såsom nämnda avhållsamhetsregler) skulle jag se som en begränsning för mitt kärleksliv och förhållande.
    Anonym (väntat) skrev 2013-06-04 18:10:53 följande:
    Personligen tycker jag två veckor är rätt bra eftersom man hinner bli riktigt sugen Men jag propagerar ju inte att alla borde leva som vi, jag bara berättar och förklarar. Det här funkar utmärkt för oss, andra har helt andra livsstilar som gör dem lyckliga.   
    TVÅ VECKOR!!?? Förvånad
    För mig räcker två dagar, tre dagar är uthärdligt, fyra dagar eller mer skulle troligen vara olidligt. Skrattande Jag lever inte för att lida, det är livet för kort för. Solig


    Jeff Hanneman (gitarrist i Slayer) *1964-01-31 D: 2013-05-02 R.I.P.
  • Äldre 5 Jun 15:42
    Anonym (väntat) skrev 2013-06-05 12:13:52 följande:

    "Det kan man göra ändå" - jo, men det gör man inte Människor är så målinriktade och om det man vill finns tillgängligt - ja, då tar/gör man det man vill. Jag tror att det är bra att inte alltid få som man vill när man vill det; det förhöjer livskvalitén. Vatten smakar aldrig så gott som när man är riktigt, RIKTIGT törstig, eller hur? Samma sak med sex
    Den biten förstår jag (även om jag inte riktigt håller med) men inte varför detta gäller bara sex. Ska man inte vara utan och längta efter det andra med utan bara sexet, inte logiskt?!

    Dessutom är lust och vilja till mycket här i livet ögonblicklig, jag vill ha det nu, inte sen. Om jag får det jag vill ha nu så kommer jag vilja något annat sedan och på så vis får alla delar utrymme i mitt liv och kärleksförhållande och på tidpunkter där det passar mig bäst, DET är livskvalitet för mig.
    Om jag istället skulle styras till att inte få nu så skulle jag i ännu lägre grad kunna koncentrera mig på annat när jag väl har det tillgängligt.
    För mig är vitsen med att leva ihop med den man älskar just att alla delar av det livet är tillgängligt mest jämnt, annars behöver man inte bo ihop.
    Jeff Hanneman (gitarrist i Slayer) *1964-01-31 D: 2013-05-02 R.I.P.
  • Äldre 5 Jun 15:55
    Anonym (väntat) skrev 2013-06-05 12:32:08 följande:
    Och så ett P.S. riktat till Tom Araya - om du tycker att fyra dagar utan sex är olidligt, så borde du nog öva upp dig lite Det kommer tider när sex varje dag inte är en option (förlossning, småbarnsåren, sjukdom, nedstämdhet, svacka i relationen, etc).
    Tror du att jag aldrig varit utan partner i mer än 4 dagar?
    Jag pendlade mellan Stockholm och Göteborg (kvinnligt sällskap) en gång i månaden under ett års tid.
    Jag har en vän som alltid är med mig under svåra stunder, Lena Handén kallas hon.Skrattande

    I ett förhållande där vi ses ofta, kanske dagligen, är 4 dagar mycket för mig eftersom LH fått ledigt då.
    Är jag bort från min kvinna så tar det ungefär 3 dagar innan LH måste återkallas i tjänst och hon får återigen ledigt 2-3 dagar innan dejt.

    Vad det gäller barn så har jag passerat mitt eget bäst-före-datum som pappa, så jag har mina förhoppningar till umgänge med kvinnor som är färdiga med den biten.
    Jeff Hanneman (gitarrist i Slayer) *1964-01-31 D: 2013-05-02 R.I.P.
  • Äldre 5 Jun 15:58
    Anonym (Har väntat) skrev 2013-06-05 12:40:26 följande:
    Här finns det nog stora variationer också helt utan religösa regler. Min fru vill inte så ofta, så för vår del blir det vanligen sex 2-3 gånger per månad. En tvåveckors paus är ingen ovanlighet. För mig skulle det inte vara något större problem att leva efter judiska regler...
    Det tror jag nog du skulle om avhållsamheten infaller just när din fru vill.
    Det ju den poängen med regler vs frihet när det gäller sex (och annat gott här i livet) som jag vill påtala här.
    Jeff Hanneman (gitarrist i Slayer) *1964-01-31 D: 2013-05-02 R.I.P.
  • Äldre 8 Jun 22:18
    Anonym (Har väntat) skrev 2013-06-06 08:25:52 följande:
    Du menar om hennes lust skulle komma bara under de förbjudna perioderna?
    Ja, precis...
    Anonym (Har väntat) skrev 2013-06-06 08:25:52 följande:
     Men tanken är väl att om man håller sig tillsammans, så är båda fyllda av lust sen när avhållsamhetsperioden tar slut.
    Ingen garanti. Vissa har mindre lust bara. Vissa kan t.o.m. tappa lusten av avhållsamhet.
    Enklast och mest logiskt är att låta lusten styra än av regler och kalender.
    Jeff Hanneman (gitarrist i Slayer) *1964-01-31 D: 2013-05-02 R.I.P.
  • Äldre 8 Jun 22:31
    Anonym (kristen) skrev 2013-06-07 08:48:15 följande:
    nej min pojkvän behöver inte vara oskuld , han behöver inte vara kristen heller vill absolut inte tvinga på min religion på ngn annan , men håller med at om kristna tjejer ska hålla på sig borde killarna göra det med.

    Tyvärr så håller jag inte med dig om det där med självrespekten , tycker inte att man har ngn om man beter sig på det sättet , visar bara att man inte tyvker att man är värd ngn annans respekt för en kille som bara e ute efter sex respekterar ju inte den tjejen för om hon inte vill går han ju bara vidare , en sådan kille utnjyttjar ju bara tjejen , och om en tjej går me på att ha sex med sånna killar undrar man ju lite hur dom ser på sig själva , tyvker dom inte att dom är värda mer .. det e lite så jag tänker  
    Fast om en kille och en tjej bara vill ha sex (jo, det finns gott om sådana tjejer och kvinnor med), precis som att folk vill göra bara vissa saker med vissa människor, idrotta exempelvis, så är väl det väl inte nödvändigtvis brist på självrespekt att praktisera det?!

    Om det sker enbart för bekräftelse i brist på att få det på annat sätt, håller jag dock med dig om att det är illa.
    Jeff Hanneman (gitarrist i Slayer) *1964-01-31 D: 2013-05-02 R.I.P.
  • Äldre 8 Jun 22:40
    Anonym (kristen) skrev 2013-06-07 20:14:30 följande:
    Meeen Guud har ju sagt 100000 ggr nu att samma gäller män oxå det är du som drar upp det med tjejer HELA tiden självklart vill jag att mina barn oavsett kön ska bli bra människor som respekterar alla !
    Nej, det är du själv som gör det genom att hela tiden säga hur tjejer och BARA TJEJER ska bete sig och inte bete sig. Det är BARA när du blir ifrågasatt som du kontrar med att det minsann gäller båda könen.
    Hade du själv nämnt båda könen hade ingen ifrågasatt, är det så förbannat svårt att förstå?
    Jeff Hanneman (gitarrist i Slayer) *1964-01-31 D: 2013-05-02 R.I.P.
  • Äldre 9 Jun 13:44
    Anonym (väntat) skrev 2013-06-09 10:41:41 följande:

    Fast om man har mindre lust, så är det bra att försöka synkronisera lusten istället för att bara gå och vänta på och gå om varandra. Efter några månaders regelbunda perioder av avhållsamhet och sedan intensiv sex, brukar både kropp och psyke ställa sig in på just den rytmen. Dessutom sammanfaller den tillåtna perioden med ägglossningen, då kvinnor brukar ha mer sexlust. Det är också positivt att partnern med mindre lust genom dessa regler slipper tjat, vilket brukar leda till ännu mindre lust. 
    Själv tar jag reda på från början att graden av lust matchar och det görs inte genom avhållsamhet.
    Jeff Hanneman (gitarrist i Slayer) *1964-01-31 D: 2013-05-02 R.I.P.
  • Äldre 10 Jun 12:28
    Anonym (Har väntat) skrev 2013-06-10 12:11:14 följande:
    Det är ju lite kluvet detta med tidigare erfarenheter. Vi var gifta två år innan min fru fick orgasm. De enda orgasmer hon hade upplevt hade hon fått vid de (få) tillfälliga samlag hon hade haft tidigare. Å ena sidan visste hon ju då att hon kunde få orgasm, under samlag t.om. Å andra sidan var det frustrerande för både henne och mig att hon inte kunde få orgasm med mig, men att de tillfälliga älskarna hade kunnat tillfredsställa henne. Om det skulle ha varit lättare eller svårare för henne att få orgasm med mig utan de tidigare erfarenheterna vet vi förstås inte. Kanske hade de en positiv effekt såtillvida att hon visste om sin "orgasmförmåga". Det kan också ha varit så att skuldkänslorna för de tillfälliga sexförbindelserna blockerade henne, så att hon inte kunde släppa fram orgasmen med mig, eftersom hon förknippade njutningen med något som var "fel".
    Mest sannolikt är att orgasmerna uteblev p.g.a. din oerfarenhet och hade hon inte haft sin erfarenhet hade den kunnat dröja än.
    Jeff Hanneman (gitarrist i Slayer) *1964-01-31 D: 2013-05-02 R.I.P.
  • Äldre 10 Jun 14:33
    Anonym (Har väntat) skrev 2013-06-10 14:27:34 följande:
    Jo, att min oerfarenhet var en viktig orsak till att hon inte fick orgasm är odiskutabelt. Det var ingen lätt sits att vara 30 och aldrig ha tillfredsställt en kvinna och inte heller kunna tillfredsställa sin fru,

    Det är förstås en utmanande tanke att hon inte skulle ha börjat få orgasm med mig alls om hon inte hade fått sin förmåga "igångsatt"  tidigare. Hennes erfarenheter kan dock kanske också i viss mån ha varit begränsande, eftersom hon  var så inställd på att orgasmen skulle komma av och under samlaget, något som aldrig har lyckats med mig, men som tydligen de tidigare, erfarna älskarna kunde åstadkomma. Det var först när vi började med långa efterspel som hon till slut kunde börja nå orgasm ibland. 
    Ny erfarenhet alltså. Solig
    Jeff Hanneman (gitarrist i Slayer) *1964-01-31 D: 2013-05-02 R.I.P.
  • Äldre 10 Jun 18:51
    Anonym (Har väntat) skrev 2013-06-10 18:46:04 följande:
    Här sammanfaller väl tankarna lite med idén om sex inom äktenskapet.... Att sexet blir bättre inom ramen för en kärleksfull relation än med en tillfällig partner. Tyvärr har inte min frus erfarenheter hittills lyckats bevisa den teorin fullt ut...
    Är din frus tidigare erfarenheter enbart med tillfälliga partners?

    Det är klart din teori inte bevisats, det kan den göra först när andra kriterier för bra sex är uppfyllda till samma nivå som vid din frus tidigare upplevelser. Ge det tid och utnyttja tiden väl.
    Jeff Hanneman (gitarrist i Slayer) *1964-01-31 D: 2013-05-02 R.I.P.
Svar på tråden Oskuld före äktenskapet