• chokla­dprali­nen
    Äldre 6 Jun 18:49
    54510 visningar
    21 svar
    21
    54510

    Jag blev kopparförgiftad av min spiral

    Hej! 
    Har haft en HEMSK vår bakom mig. Satte in kopparspiral i Januari, utvecklade typiska kopparförgiftningssymptom redan i april, maj månad ska vi inte tala om, den månaden vill jag helst förtränga. Dock är det först nu jag har insett sambandet med min spiral! Tog ut den för en dryg vecka sedan, och symptomen försvann kanske inte över en natt, men en vecka senare var jag nästintill symptomfri! Har nu hört/sett/läst om måååånga andra kopparspiralanvändare med exakt samma symptom. HUR kan man undgå att informera kvinnor om detta? Ser man inte sambandet? Det har knappt genomförts några undersökningar ö h t angående hur kopparspiraler påverkar kvinnors hälsa. Varför? Vart finns undersökningarna som bekräftar det man som patient intalas: "Kopparspiraler är harmlösa, verkar bara lokalt i livmodern och påverkar inte kroppen i övrigt". Så tusan heller! Jag har läst tusen (nåväl, nästan ;) och åter tusen berättelser som samtliga styrker det här med kopparspiralers orsak till direkt ohälsa. Och till det då, min egen erfarenhet!

    De vanligaste symptomen är bland annat oro och ångest, panikattacker (samtliga utan ngn direkt orsak! Man vet alltså inte varför man mår som man mår!) en enorm trötthet/utmattning, nervositet, svimningskänslor, onormalt håravfall, melasma (bruna fläckar i ansiktet, samma som dom man får som gravid), yrsel, ledvärk, förlorad aptit, "hjärndimma", "skakighet", overklighetskänsla - man känner inte igen sig själv, lättirriterad, huvudvärk, en stark rädsla som sitter i - hela tiden! - stresskänslighet/ljudkänslighet, hjärtkänningar. Jag led av dem alla!!! Man tror att man håller på o bli galen alternativt håller på o dö! På allvar! Det var fruktansvärt! Och så lätt avhjälpt...

    Min huvudfråga till Dig som expert är: Hur bekanta är ni som barnmorskor med det här problemet? 

    Jag rekommenderar ALLA drabbade att läsa samtliga sidor på följande länk: 
    http://www.mothering.com/community/t/916122/copper-iud-and-side-effects 

    Jag tackar allra ödmjukast för uppmärksamheten! Och ni läsare som känner igen er, pm:a mig gärna, jag har många bra länktips/kostråd mm.

    TACK! 

  • Svar på tråden Jag blev kopparförgiftad av min spiral
  • chokla­dprali­nen
    Äldre 6 Jun 20:00
    #1

    ...Och ni som läser detta och har upplevt samma, lämna gärna en kommentar nedan! 

  • chokla­dprali­nen
    Äldre 10 Jun 16:07
    #3

    Hej!
    Nej det är inte så konstigt, för det finns nästan ingen forskning gjord inom området! Tyvärr! :(
    Här finns lite info dock  http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16022851  
    Jag hoppas forskningen kring detta problem ökar...
    Tack för ditt svar!
    :) 

  • chokla­dprali­nen
    Äldre 10 Jun 23:00
    #5

    Åh, varsågod!

    Det finns en stödgrupp för "copper IUD detoxers" (bara ni hör av er om ni vill ha adressen!) där vi stöttar varandra men också delger varandra intressant forskning inom ämnet. Grundaren av gruppen gick bland annat just idag ut med följande info, som hon fått i lördags då hon träffade en Sydamerikansk biolog som forskar inom ämnet (min översättning):

    - "En koppartråd kan avge olika mängd koppar på olika ställen av samma koppartråd. Det är därför det är så svårt att mäta/kontrollera hur mycket koppar spiralen verkligen avger i våra kroppar."

    - "Ett företag som tillverkar kopparspiraler vände sig till forskargruppen, och bad dem titta närmare på deras spiraler pga att de blev svarta (oxiderade). Forskarna frågade vilken slags koppar som företaget använde till sina kopparspiraler, och det visste de inte... ... ...  Det verkar nämligen vara enorma skillnader i hur mycket koppar som avges, beorende på vilken koppartråd som används." 

    Men, som sagt, det finns ytterst lite forskning om detta med kopparspiralers påverkan på våra kroppar (utöver hur de verkar lokalt, i livmodern, och inte ens där vet man ju exakt vad som pågår). 

    Vi i - den ständigt växande - stödgruppen strävar vidare... 

  • chokla­dprali­nen
    Äldre 11 Jun 15:24
    #9
    Ok försöker igen...

    Som en intressant parentes: (Läkartidningen, år 2000 -
    ltarkiv.lakartidningen.se/2000/temp/pda20956.... )

    "Dokumentationen för Nova-T-380 baseras i stor utsträckning
    på föregångaren, NovaT med 200 mm2 kopparyta, som
    tidigare var den mest
    använda kopparspiralen i Sverige [9].
    Det finns för närvarande få studier med
    Nova-T-380."
    (som alltså har 380 mm2 kopparyta)

    13 år har gått. Frågan är om någon forskning gjorts
    sedan dess...?  Särskilt intressant blir det hela när
    man ställer ovanstående citat mot den information
    som ges i den mexikanska rapporten
    (se min länk i tidigare post ovan. Informationen står
    i fullversionen/betalversionen, inte i abstractet.) Citat:

    "...in this study, Cu absorption has an observable effect
    in the metabolism of Cu in the body. --- The observed
    difference might be due to a greater Cu contact area,
    since the T380A has a 90% greater contact area than
    the T200A."


    Den mexikanska undersökningen (2005) påvisar som sagt
    att T380-användare de facto har en fördubblad haltkoppar
    i blodet jämfört med kontrollgruppen...
    Var finns övrig forskning i ämnet?

    Ska bli intressant att se vad Bayer Pharma har att säga.
  • chokla­dprali­nen
    Äldre 11 Jun 15:52
    #10

    En stor eloge till Bayer, redan fått svar! Jag citerar:

    "Nova T innehåller en mycket liten mängd nickel  som är försumbar och inga nickelallergier är rapporterade.. Nova T innehåller även koppar och silver ej heller här några allergier rapporterade. Nova T innehåller ej Latex. Vid latexallergier är det ju dock viktigt att ej använda latexhandskar för den som sätter in en spiral på en latexallergier. Kopparmängden i Nova T  är 60 mikrogram/dag efter insättning. Den totala mängden koppar  på 5 år är 25-50 mg/5 år . Den sammanlagda kopparfrisättningen  utgör 1-2% av den  dagliga mängden koppar som vi utsätts för . Vi utsätts dagligen genom maten för runt 3.0mg koppar/dag. Annat runt 2.0mg/dag . via vanligt dricksvatten runt 6m/dag (vid intag av runt 2 liter vatten/dag)"

    Dock ger ju inte detta något direkt svar på min fråga: Vart finns denna forskning att ta del av? Hur har undersökningen genomförts? Av vem? När? Gäller uppgifterna T380 specifikt, eller utgår man från tester gjorda på tidigare kopparspiraler, med betydligt mindre kopparyta? Mitt svar tillbaka löd därför:


    "Det jag är mest intresserad av, är vilken forskning som gjorts, och var man isåfall kan ta del av denna information. Man hör överallt att "kopparspiralen frisätter mindre mängd koppar än vi dagligen får i oss via födan" osv. Men VAR finns den informationen? Vilka forskningsrapporter styrker detta påstående? Hur har undersökningarna genomförts? Gäller uppgifterna T380 specifikt, eller utgår man från de äldre varianterna med mindre kopparyta? Kan man få en tydlig referens?
    Jag är mycket mån om att fördjupa mig i detta ytterligare!"

    To be continued :) 
     
  • chokla­dprali­nen
    Äldre 11 Jun 23:20
    #11

    Tack för tipset om Läkemedelsverket. Ja jag lovar att återkomma! 

  • chokla­dprali­nen
    Äldre 12 Jun 10:01
    #12

    Uppdatering med svaret som kom från Bayer Pharma i morse:

    "Jag återkommer efter att jag gjort en sökning på vad som kan finnas gällande din fråga . Nova T är en mycket gammal produkt som du säkert känner till. Återkommer så snart jag kan".

    Att det är en "mycket gammal produkt" kan ju låta betryggande utan närmare eftertanke, men man måste komma ihåg att kopparytan alltså nästintill fördubblats under senare år! Mitt svar tillbaka löd därför:

    "Jag är som sagt mest intresserad av forskning kring den nyaste varianten spiral med större kopparyta (380 mm2).


    Äldre forskning (kring äldre varianter, med mindre kopparyta) är därför tämligen ointressant i sammanhanget.
    Enl. en mexikansk rapport fr 2005 (http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16022851) avger 380T en avsevärt högre mängd koppar pga den ökade kopparytan/exponeringen, vilket i undersökningen ledde till en i stort sett fördubblad halt av koppar i blodet hos kopparspiralanvändarna, jämfört med hos kontrollgruppen. Jag är intresserad av forskning som styrker alternativt motsäger detta. 
     
    Man skriver: "... there are few reports of its systemic health effects", och "The observed higher blood Cu levels among T380A user stands out in sharp contrast to previous reports of other types of Cu IUDs. Further research should evaluate if the observed levels are associated to toxic effects".

    Med anledning av detta vill jag veta vilken forskning som gjorts kring detta." 

    Detta blir intressant. Jag har även kontaktat Läkemedelsverket i samma ärende men inte fått svar än. Risken är ju att kopparspiraler "faller utanför ramarna" (?) hos Läkemedelsverket, då det ju faktiskt inte är något "regelrätt läkemedel". Jag väntar med spänning på svar från båda.
  • chokla­dprali­nen
    Äldre 12 Jun 12:13
    #13

    Sticker in med följande info, som presenterades på PubMed idag (!):

    http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23754591

    "Significantly decreased (p < 0.05) serum Zn concentration was found in the patient group [generalized anxiety disorder patients] compared to the control group while serum level of Cu, Mn, and Fe was significantly (p < 0.05) higher,"

    "The data obtained from different interelement relations in the generalized anxiety disorder patients and control group strongly suggest that there is a disturbance in the element homeostasis." 

  • chokla­dprali­nen
    Äldre 13 Jun 10:00
    #14

    ...I väntan på ett svar, kan jag iallafall meddela att kopparspiraler inte räknas som läkemedel. Info. från Läkemedelsverkets hemsida (s.74):

    http://www.lakemedelsverket.se/upload/om-lakemedelsverket/publikationer/information-fran-lakemedelsverket/REV%20100824_Info%20fr%C3%A5n%20LV_nr%207_2005_webb.pdf

    "Medan hormonspiralen klassificeras som ett läkemedel och dess hantering faller under lagar som   reglerar läkemedel, regleras kopparspiraler som medicintekniska produkter enligt en överenskommelse mellan europeiska myndigheter för läkemedel och medicinteknik. Bland medicintekniska produkter klassificeras kopparspiraler i den högsta riskklassen, klass III. Det innebär att en kopparspiral, innan den blir CE-märkt och kan sättas ut på marknaden, skall granskas av ett s.k. anmält organ (notified body). Det ”anmälda organet” är en från tillverkaren fristående organisation, som måste godkännas och kontrolleras av nationell myndighet. Det ”anmälda organet” skall i sin granskning inför CE-märkning tillse att tillverkaren uppfyller krav på både konstruktion och klinisk utvärdering och att tillverkaren har ett etablerat system för hantering av biverkningar/problem. Vad gäller kopparspiraler skall fakta om klinisk effektivitet och användningstid vara baserad på relevanta vetenskapliga studier."

    Vidare står att läsa om "klinisk prövning" på Läkemedelsverkets hemsida: 

    http://www.lakemedelsverket.se/malgrupp/Foretag/Medicinteknik/Kliniska-provningar/

    "
    När en medicinteknisk produkt CE-märks innebär detta en försäkran från tillverkaren att produkten har de prestanda tillverkaren uppger och att produktens kliniska nytta ej står i missförhållande till dess sidoeffekter när den används för avsett ändamål och på föreskrivet sätt.


    I underlaget för denna försäkran ska det ingå en klinisk utvärdering. Utvärderingen ska baseras på kliniska data (...) som hämtas från relevant vetenskaplig litteratur och/eller kliniska prövningar.


    Klinisk prövning ska endast genomföras när nödvändiga uppgifter om produktens prestanda, säkerhet och kliniska nytta inte kan erhållas på annat sätt än att pröva produkten på människa."


    Ja, vi får se vad dom svarar.

     
  • chokla­dprali­nen
    Äldre 13 Jun 21:07
    #15

    Ja ni. Jag är mållös!! Vad säger ni om det här svaret??

    "Jag har nu gjort en sökning som jag förstår att även du har gjort och det som finns inom detta ämnesområde är den studie som du nedan hänvisar till . Kanske har du läst studien?  som är en förhållande vis liten studie men självklart har den givet ett resultat som man helt klart kan fundera över.

    Vi på Bayer har ej själva gjort några senare studier .

    Nova T, 380 T, är en mycket gammal och beprövad spiral som har burit och bärs av många kvinnor Globalt under många år och där man ej sett några kliniska negativa effekter hos kvinnan mer än att blödningar är ett vanligt problem .

    Självklart får man sig en funderare över resultatet i denna studie som även säger att mer studier bör göras för att få ett fullgott resultat.

    Självklart förstår vi att du som kvinna reagerar på resultatet i studien  och funderar på  vill du ha en Nova T eller ej.  Det är bara du själv som bestämmer om du vill ha en Nova T eller ej. Något mer har vi från Bayer ej att tillägga . Helt övertygad om att det finns forskare som kanske helt skulle avråda från denna typ av behandling." 

    Anar vi en smärre skandal?? 

  • chokla­dprali­nen
    Äldre 14 Jun 14:23
    #17

    Ja, det ringer riktigt många varningsklockor i det här ärendet.

    1)  Någon ytterligare forskning (om T380) har alltså inte gjorts ö h t. Trots att tidigare rapporter framhåller att användare av T380 uppvisar en fördubblad mängd koppar i blodet, och att fler undersökningar måste göras för att utesluta risker för toxicitet!

    2)  Bayer kan inte ge något svar på var uppgifterna om kopparfrisättning kommer. Uppgifter som de själva lämnar! Trots att det t.o.m. står med i patientfoldern som delas ut, att Nova T380 frisätter mindre mängd koppar än vi dagligen får i oss via födan. 

    3)  Hur ska man som användare kunna bedöma om man vill ta risken eller inte, när risken inte ens framgår.

    Ska tillägga att Bayer hörde av sig idag och meddelade mig sin rapportskyldighet i ärendet, och jag har alldeles nyss mejlat en lång beskrivning av min historia tillbaks till dem. 

  • chokla­dprali­nen
    Äldre 24 Jun 23:57
    #19

    Ok, här kommer en liten uppdatering. Svaret från Bayer löd:

    "Ett stort tack för nedan mycket utförliga berättelse om dina besvär i samband med Nova T. Vi är självklart mycket tacksamma för den information du nu har givit oss och all denna information kommer att läggas in i vår Globala biverkningsdatabas, samt bedömas av medicinexperter som självklart kommer att titta mera på den forskning som finns i detta ämne: med största sannolikhet kan din berättelse vara till stor hjälp för andra kvinnor.

    Därefter har jag dessutom fått tre mejl från Bayers biverkningsavdelning, med konkreta frågor kring min egen hälsa nu och tidigare. Om jag haft liknande symptom någon gång före användandet av Nova T osv. (Vilket jag då alltså inte har!) Vilka ev. mediciner jag tagit samtidigt mm (Inga!). 

    Jag har för övrigt varit HELT symptomfri i 14 dagar nu, sedan "koppardumpningen" som kom en vecka efter uttaget. Vilken lycka! Jag mår alldeles utmärkt, och inte minst - jag är mitt gamla jag igen! Tänk att en liten bit koppar, kan förstöra livet för en så! Det här är så fantastiskt, så det är inte riktigt klokt! Tillbaka till livet igen! Solig  

    Jag vill samtidigt passa på att uppmana alla eventuella drabbade att anmäla sina biverkningar, både direkt till Bayer (gäller dem som använt Nova T) men också till Läkemedelsverket. Ju fler desto bättre! 

  • chokla­dprali­nen
    Äldre 7 Sep 13:52
    #21

    Ja hej igen, ville bara sticka in med länken till min blogg, där står hela min historia för den som är intresserad. www.kopparspiral.blogspot.se. Läs gärna kommentarerna från andra drabbade längst ner på samma sida, och lämna gärna en egen, om du har egen erfarenhet av denna hemska förgiftning! Vi måste hjälpas åt med att få slut på den här onda spiralen... Den som har frågor får gärna höra av sig! 
    Och PS: Jag mår Mycket bättre nu, än för ett par månader sedan. Men dumpar fortfarande koppar ibland, och då återkommer symptomen - fast i en mildare form. Så jag är på god väg mot mitt vanliga gamla jag igen! DS.

Svar på tråden Jag blev kopparförgiftad av min spiral