Vitbok om Sverigedemokraterna, är Expo objektiva?
Den vänsterextrema stiftelsen Expo som stöds av pengar från bekant håll, publicerar alltid skit om SD före ett val, aldrig om några andra. Det gamla SD-hatet härstammar från Stieg Larsson som blev berömd för något klokare efter sin död.
Men Daniel Pohl i Expo deklarerade att SD inte har varit nazister, han är emot att man tycker att vissa människor "inte har här att göra och man vill separera folkgrupper".
Det är alltså fel att bestrida asyl-invandringens gigantiskt stora kostnader när uppemot 100% ibland inte haft här att göra enligt lag?
Vilket välfärdssamhälle har någonsin lyckats väl med hundratals olika folkgrupper?
När vår välfärd byggdes upp hyllade våra statsledare det homogena samhället, sedan har det vänt. Vad gör man då, fortsätter eller backar?
När kommer det vitböcker om annat än SD och Romer, då M visade sig vara rasister i TV och vilken bakgrund har andra partier om det homogena samhället?
TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2014-06-19 14:27
expomakt.wordpress.com/historik/
sverigesradio.se/sida/artikel.aspx&artikel=5893392
www.exponerat.info/
