Socialförsäkringslagen - hur är den utformad egentligen?
Jag skadade mig ordentligt i arbetet för några år sedan, har dessutom en neurologisk sjukdom. Har varit sjukskriven.
Nu söker jag nytt arbete genom Arbetsförmedlingen.
Det har varit mycket utredningar kring det medicinska....inget är riktigt klart.
Skulle påbörja en utbildning nu....
Men till problemet:
Bor i en liten BR-etta ute i förorten.
Får aktivitetsstöd från Försäkringskassan, vilket är för lite att leva på. Försäkringspengarna är slut och nu tvingas jag söka kompletterande försörjningsstöd från Socialförvaltningen. Men de ger mig 4 månader, sedan måste lägenheten säljas.
Jag har förståelse för att man ska leva på sina egna tillgångar så långt som möjligt, men sälja sin bostad....? Bostad är väl ett grundbehov och jag kan ju inte bo billigare.
Hur tusan är det tänkt att jag ska kunna lösa bostadsfrågan på 4 månader?
Här har ju minst 50% av det gamla HR-beståndet blivit BR-föreningar, kön till en HR-lägenhet är 5-7 år.
Är socialförsäkringslagen verkligen så illa utformad?
Hur tusan motiverar man det?
Varför ändras den inte utefter det verkliga läget, då fördelningen mellan HR- och BR-lägenheter har ändrats drastiskt under de senaste 10-20 åren?
Man har ju inte alls samma möjlighet att hyra sin bostad idag som tidigare.
Ska jag behöva flytta till någon avkrok med 20 mil till jobbet för att ha möjlighet till egen bostad jag har råd med?
............................................................................................................................
PS
Min bostad är min sista trygghet och fasta punkt. Jag har genomlidit mycket under dessa år, både fysiskt och psykiskt...jag vet inte om jag orkar med detta...
