Normalt sett borde man bemöta alla argument genom att granska det argumentets meriter. Det kan ibland vara för svårt och då är det behändigt med "ad hominem", dvs att angripa personen som framför argumentet istället. Speciellt idioter och/eller folk med dåliga argument tycker att det är ett bra sätt att avfärda någons argument utan att behöva bemöta det.
"Islamofob" används ofta som en sådan.
En fobi är en rädsla för någonting som inte är i relation till den verkliga faran, Alla vettiga människor borde vara lite skakis vid höga höjder, för att undvika dem om det inte är nödvändigt för överlevnaden att utsätta sig för den höga höjden. Då kan man stålsätta sig och bita ihop.
En person med höjdfobi kanske svimmar när de står på en pall och måste ta omvägar eller helt undvika många vardagliga aktiviteter med stor inverkan på deras liv.
Så, visst, om någon kastar sig ut genom ett fönster när en muslim kommer in i rummet eller börjar kallsvettas och få yrsel och kraftigt ökad puls när någon börjar prata om islam kan man prata om islamofobi. Tror inte det är vanligt.