• Anonym (jäv)

    Är det tjänstefel att låta bli att anmäla jäv på högskolan?

    Om en universitetslärare examinerar sin flickvän, kommer det att betraktas som tjänstefel? Har läraren skyldighet att anmäla jäv i en sådan situation och vad händer om han inte gör det? Är det universitetet eller Polisen som kommer att utreda detta?

  • Svar på tråden Är det tjänstefel att låta bli att anmäla jäv på högskolan?
  • Anonym (!)

    Inte är det polisen i alla fall som utreder detta.

  • Anonym (Lea)

    Man får inte examinera eller betygsätta sin partner då det räknas som släktskapsjäv. Om man är jävig ska man själv anmäla detta vilket personen borde ha gjort. Det stämmer att man skulle kunna dömas till dagsböter för tjänstefel genom att ha åsidosatt jävsreglerna om man väljer att examinera sin partner utan att ha gjort en jävsinvändning. Jag tror att det vid bedömningen också krävs att det är fråga om en relation som är mer än en tillfällig sexuell relation för att det ska räknas som jäv.

  • Anonym (jäv)
    Anonym (Lea) skrev 2014-07-29 14:06:22 följande:

    Man får inte examinera eller betygsätta sin partner då det räknas som släktskapsjäv. Om man är jävig ska man själv anmäla detta vilket personen borde ha gjort. Det stämmer att man skulle kunna dömas till dagsböter för tjänstefel genom att ha åsidosatt jävsreglerna om man väljer att examinera sin partner utan att ha gjort en jävsinvändning. Jag tror att det vid bedömningen också krävs att det är fråga om en relation som är mer än en tillfällig sexuell relation för att det ska räknas som jäv.


    Men vad händer om man förnekar att man är ihop? Kommer Polisen (?) att starta en utredning och leta efter bevis?
  • Anonym (Lea)
    Anonym (jäv) skrev 2014-07-29 15:32:44 följande:

    Men vad händer om man förnekar att man är ihop? Kommer Polisen (?) att starta en utredning och leta efter bevis?


    Menar du om den ena hävdar att de är ett etablerat par (=jäv) medan den andre säger att det endast var fråga om en tillfällig sexuell förbindelse (= inte jäv)?

    Det verkar som om det ligger mer bakom din fråga än vad som framkommit i denna tråd.
  • Anonym (plask i ankdammen)

    Polisen utreder brottsfall. Och det här klassas inte som ett brottsfall.

  • Anonym (Lea)
    Anonym (hm) skrev 2014-07-29 15:57:39 följande:

    Behöver inte ses som tjänstefel om han sköter allt by the book. Men jag känner igen ämnet här och om jag inte missminner mig så fick flickvännen reda på svaren före provet och ja då begår båda ett fel. Mest läraren.

    Precis som i den andra tråden tidigare föreslår jag denna TS att kolla med Universitetskanslerämbetet vad som är OK eller ej då de sysslar med tillsyn.

    www.uka.se/

    Fan vad vanligt det blivit nu på sistone att universitetslärare ligger med sina studenter. Händer ju varje vecka att en liknande tråd dyker upp här. Kanske dags att JÄMO myndigheten granskar detta ur synpunkten "Lagen om likabehandling av studenter vid högskolan".... Jaja de värsta bockarna finns vid högskolorna numer....


    Ja, håller med om att det i första hand är UK-ämbetet som är intresserade av en ev. jävsutredning. Först om de konstaterar tjänstefel lär det i sådana fall ev. bli en polisiär fråga med ev. åtal för tjänstefel.

    Huvudregeln är att ett betyg inte kan sänkas eller ogiltigförklaras i efterhand men om det uppdagas att studenten själv har fuskat så hamnar ju den frågan i ett helt annat läge.

    Och då är väl kanske inte längre just själva jävsfrågan som är det mest intressanta utan istället själva fusket i sig som personerna har ägnat sig åt.

    Det verkar som sagt finnas en massa bakomliggande omständigheter i ts fråga som gör att det inte går att ge ett uttömmande svar på ts fråga.
  • Anonym (jäv)
    Anonym (Lea) skrev 2014-07-29 15:56:52 följande:
    Menar du om den ena hävdar att de är ett etablerat par (=jäv) medan den andre säger att det endast var fråga om en tillfällig sexuell förbindelse (= inte jäv)?

    Det verkar som om det ligger mer bakom din fråga än vad som framkommit i denna tråd.
    Jag menar om både förnekar att de haft något slags förhållande.
  • Anonym (jäv)
    Anonym (hm) skrev 2014-07-29 15:57:39 följande:

    Behöver inte ses som tjänstefel om han sköter allt by the book. Men jag känner igen ämnet här och om jag inte missminner mig så fick flickvännen reda på svaren före provet och ja då begår båda ett fel. Mest läraren.

    Precis som i den andra tråden tidigare föreslår jag denna TS att kolla med Universitetskanslerämbetet vad som är OK eller ej då de sysslar med tillsyn.

    www.uka.se/

    Fan vad vanligt det blivit nu på sistone att universitetslärare ligger med sina studenter. Händer ju varje vecka att en liknande tråd dyker upp här. Kanske dags att JÄMO myndigheten granskar detta ur synpunkten "Lagen om likabehandling av studenter vid högskolan".... Jaja de värsta bockarna finns vid högskolorna numer....


    Vad menar du med om "han sköter allt by the book"? Min fråga var om att låta bli anmäla jäv betyder att läraren begått tjänstefel. Vi utgår alltså från att han inte skött allt by the book. 
  • Anonym (jäv)
    Anonym (Lea) skrev 2014-07-29 16:34:02 följande:
    Ja, håller med om att det i första hand är UK-ämbetet som är intresserade av en ev. jävsutredning. Först om de konstaterar tjänstefel lär det i sådana fall ev. bli en polisiär fråga med ev. åtal för tjänstefel.

    Huvudregeln är att ett betyg inte kan sänkas eller ogiltigförklaras i efterhand men om det uppdagas att studenten själv har fuskat så hamnar ju den frågan i ett helt annat läge.

    Och då är väl kanske inte längre just själva jävsfrågan som är det mest intressanta utan istället själva fusket i sig som personerna har ägnat sig åt.

    Det verkar som sagt finnas en massa bakomliggande omständigheter i ts fråga som gör att det inte går att ge ett uttömmande svar på ts fråga.
    UK-ämbetet?? Är det inte högskolan själv som gör sådana utredningar? Ska läraren dubbelbestraffas då?! Om tjänstefel redan konstateras, vad är då meningen med polisanmälan? Ska läraren bli dömd för det också och få dubbelstraff? Det låter ju inte rimligt.
  • Anonym (Lea)
    Anonym (jäv) skrev 2014-07-29 16:36:52 följande:

    Jag menar om både förnekar att de haft något slags förhållande.


    Du menar att en tredje person skulle anmäla en jävsituation där läraren och eleven förnekar att de är ett par? I så fall bör väl anmälaren bifoga någon form av bevisning för sitt påstående. Om läraren och eleven har varit diskreta så krävs det ju att något framkommer som motbevisar deras egen uppfattning om att de inte har haft en relation. Det är ju en lite annan fråga än i din trådstart där det var fråga om pojk- och flickvän. Har de varit öppna med sin relation? Har de båda haft samma uppfattning om hur djup relationen var osv.
  • Anonym (jäv)
    Anonym (Lea) skrev 2014-07-29 16:42:58 följande:
    Du menar att en tredje person skulle anmäla en jävsituation där läraren och eleven förnekar att de är ett par? I så fall bör väl anmälaren bifoga någon form av bevisning för sitt påstående. Om läraren och eleven har varit diskreta så krävs det ju att något framkommer som motbevisar deras egen uppfattning om att de inte har haft en relation. Det är ju en lite annan fråga än i din trådstart där det var fråga om pojk- och flickvän. Har de varit öppna med sin relation? Har de båda haft samma uppfattning om hur djup relationen var osv.
    Ja, precis, om en tredje person skulle anmäla och läraren och studenten skulle förneka. Det är fråga om ett förhållande och de är öppna med det inför vissa personer. Studenter och kollegor vet dock inget men det går rykten. Kommer Polisen att börja leta efter bevis, t.ex. i mail eller telefonräkningar eller måste "tredje personen" själv skaffa bevis för att detta skulle utredas?
  • Anonym (Lea)
    Anonym (jäv) skrev 2014-07-29 16:42:31 följande:

    UK-ämbetet?? Är det inte högskolan själv som gör sådana utredningar? Ska läraren dubbelbestraffas då?! Om tjänstefel redan konstateras, vad är då meningen med polisanmälan? Ska läraren bli dömd för det också och få dubbelstraff? Det låter ju inte rimligt.


    Uk-ämbetet är det tidigare Högskoleverket. Det är sedan olika saker att pröva om det föreligger en jävsituation eller inte, om någon har åsidosatt sin plikt att anmäla jäv eller inte samt om det är fråga om tjänstefel är inte. Tjänstefel är ett i brott i vanliga brottsbalken och det är domstolen som prövar om det har begåtts tjänstefel eller inte. Det handlar alltså om olika saker.
  • Anonym (jäv)
    Anonym (Lea) skrev 2014-07-29 16:48:20 följande:
    Uk-ämbetet är det tidigare Högskoleverket. Det är sedan olika saker att pröva om det föreligger en jävsituation eller inte, om någon har åsidosatt sin plikt att anmäla jäv eller inte samt om det är fråga om tjänstefel är inte. Tjänstefel är ett i brott i vanliga brottsbalken och det är domstolen som prövar om det har begåtts tjänstefel eller inte. Det handlar alltså om olika saker.
    Men om det är fastställt att det är jäv, då innebär väl det automatiskt tjänstefel eller? Vad finns det mer att utreda?
  • Anonym (xxxx)
    Anonym (jäv) skrev 2014-07-29 16:53:38 följande:
    Men om det är fastställt att det är jäv, då innebär väl det automatiskt tjänstefel eller? Vad finns det mer att utreda?
    Dig naturligtvis.

    Du har dragit fördelar av detta förhållandet och det har påverkat dina betyg och bedömningen av dig

    Problemet för dig är ju inte en polisanmälan, vilket inte heller kommer att ge någonting. Problemen uppstår när universitetet börjar göra en utredning

    Men det här har vi ju pratat om i tusentals trådar nu
    Räcker det inte nu?
  • Anonym (jäv)
    Anonym (xxxx) skrev 2014-07-29 20:36:33 följande:
    Dig naturligtvis.

    Du har dragit fördelar av detta förhållandet och det har påverkat dina betyg och bedömningen av dig

    Problemet för dig är ju inte en polisanmälan, vilket inte heller kommer att ge någonting. Problemen uppstår när universitetet börjar göra en utredning

    Men det här har vi ju pratat om i tusentals trådar nu
    Räcker det inte nu?
    Jag som tredje person kommer inte att bli utredd för något alls.

    Vad ska Polisen utreda för något om det redan är fastställt att läraren begått tjänstefel? Ingen som vet?
  • Chrysabelle
    Anonym (jäv) skrev 2014-07-31 10:23:00 följande:
    Jag som tredje person kommer inte att bli utredd för något alls.

    Vad ska Polisen utreda för något om det redan är fastställt att läraren begått tjänstefel? Ingen som vet?
    Du är alltså den som ska anmäla, inte den som har haft ett förhållande med läraren?
  • Anonym (jäv)
    Chrysabelle skrev 2014-07-31 10:25:51 följande:
    Du är alltså den som ska anmäla, inte den som har haft ett förhållande med läraren?
    Framgår det inte av inlägget som du citerar? Ändras svaret på frågan i ts beroende på vem jag är?
Svar på tråden Är det tjänstefel att låta bli att anmäla jäv på högskolan?