Äggen gick till fel par, vad tycker ni?
Som rubriken säger, vad tycker ni?
Vilket par ska få barnen?
omni.se/utrikes/bf3de8ac-da7a-4ee1-b5c2-9b89ef40f2dc[omni]-[tf_utrikesbox_1404]-[integration]-[aftonbladet]-[startsidan]-[26002]
-
-
Svar på tråden Äggen gick till fel par, vad tycker ni?
-
Enkelt. Dom kan ju ta ett var
Nej. Men seriöst. Den som burit barnen tycker jag har störst rätt till dom i det här fallet. Dom trodde ju att det var deras ägg och deras spermier. -
Så tänkte jag också först.IsDimma skrev 2014-08-09 16:02:25 följande:
Enkelt. Dom kan ju ta ett var
Nej. Men seriöst. Den som burit barnen tycker jag har störst rätt till dom i det här fallet. Dom trodde ju att det var deras ägg och deras spermier.
Sedan kom tanken på allt det biologiska paret genomgått för att sedan förlora pga läkares slarv...
Jag är tvehågad, kan inte riktigt bestämma mig för vad jag tycker. -
I det här fallet så de biologiska föräldrarna kan jag tycka. De har inte valt att lämna bort ägg och spermier, de vill naturligtvis ha dessa tillbaka.
-
Då tänker jag på kvinnan som varit gravid och fött... Nej, hur de än gör så blir det fel.Chrysabelle skrev 2014-08-09 16:19:34 följande:
I det här fallet så de biologiska föräldrarna kan jag tycka. De har inte valt att lämna bort ägg och spermier, de vill naturligtvis ha dessa tillbaka.
-
Hon hade ju iofs kunnat göra abort när de insåg det inte var hennes barn.Anonym (Wonder) skrev 2014-08-09 16:58:34 följande:Då tänker jag på kvinnan som varit gravid och fött... Nej, hur de än gör så blir det fel.
-
Jag är kluven. Rent genetiskt är det det första parets barn,men rent biologiskt den andra kvinnans. Just därför är personnummer en bra sak liksom dubbelkoll! Jag skulle inte vilja vara domaren och måsta döma i detta fall.
-
Först var jag tvungen att se om nyheten fanns någon annanstans, lite mer detaljerad. Skulle ju inte vara första gången en modern myt hamnade i kvällspressen liksom. Men ja, det verkar vara sant. Min första tanke är att det är upp till kvinnan som bär på barnet. Och eftersom det är i domstol så antar jag att hon vill behålla barnet, så då skall hon väl få det. Hur dumt det hela än är egentligen.
-
Jag håller med här.Anonym (Wonder) skrev 2014-08-09 15:58:45 följande:
Som rubriken säger, vad tycker ni?
Vilket par ska få barnen?
[quote=73764380][quote-nick]Chrysabelle skrev 2014-08-09 16:19:34 följande:[/quote-nick]I det här fallet så de biologiska föräldrarna kan jag tycka. De har inte valt att lämna bort ägg och spermier, de vill naturligtvis ha dessa tillbaka.
Är det så att både äggen OCH spermierna tillhörde ett annat etablerat PAR, så ska dessa GIVETVIS ha sitt barn. Det är deras gener och DNA till 100%, kvinnan som burit barnen har bara lånat ut sin livmoder (i ovetskap), men barnen var inte menade till henne - det är INTE hennes barn.
Däremot ska hon få ett rejält skadestånd och gratis behandlingar tills dess att hon blir gravid med egna ägg och spermier (alt. donerade ägg och/eller spermier).
Men här ska de biologiska föräldrarna givetvis ha barnen! -
Jag anser som sagt att de biologiska föräldrarna har rätt till barnen. Precis som i detta fall:Anonym (-) skrev 2014-08-09 17:25:58 följande:
Jag håller med här.
Är det så att både äggen OCH spermierna tillhörde ett annat etablerat PAR, så ska dessa GIVETVIS ha sitt barn. Det är deras gener och DNA till 100%, kvinnan som burit barnen har bara lånat ut sin livmoder (i ovetskap), men barnen var inte menade till henne - det är INTE hennes barn.
Däremot ska hon få ett rejält skadestånd och gratis behandlingar tills dess att hon blir gravid med egna ägg och spermier (alt. donerade ägg och/eller spermier).
Men här ska de biologiska föräldrarna givetvis ha barnen!
www.aftonbladet.se/nyheter/article19333065.ab
mobil.dn.se/webb-tv/klipp/nyheter/aterforenades-10-ar-efter-tsunamin/
Vem har rätt till barnet? - GIVETVIS de biologiska föräldrarna!!! -
Instämmer med ovanstående.
