Varför stämplas jag som rasist för att jag vill begränsa invandring?
Hur kommer det sig att man alltid blir kallad "rasist" "främlingsfientlig" "muslimhatare" osv när man förespråkar en begränsad invandring? Vi tar idag emot invandrande flyktingar i mängder som försvårar och direkt kontraindicerar en integreringsprocess. Vi har inget system för att hantera den mängd som strömmar in och det skapar brist i utbudet av bostäder, sysselsättning etc. Det leder till att vi klumpar ihop dem i primitiva boenden och skapar subkulturer och stigman som direkt motverkar en integrering.
Hur kan vi motivera detta? Vår brinnande pk-anda och vårt ideologiska perspektiv gör att vi helt tappar den rationella tonen i debatten. Det är viktigare att bara visa att vi är öppna, empatiska och tar emot utan att ifrågasätta, än att faktiskt ha en rimlig process som systematiskt kan integrera de som anländer hit, även om det skulle innebära en begränsning i antalet vi faktiskt tar in.
Är det verkligen viktigare att vi tar emot i kvantitet än kvalitet? Och är det verkligen ett så känsligt och lättkränkt ämne att man direkt stämplar alla som rasist som förespråkar ett systematiskt omhändertagande av invandrare istället för att ohämmat bara säga ja? Det är som en osäker förälder som inte vågar sätta gränser för sina barn utan bara ger dem allt hela tiden för att inte bli stämplad som en dålig förälder. Är det dock alltid det bästa för barnen att alltid få som de vill?
Ok kanske inte alla förstår den jämförelsen men faktum kvarstår: Fortsätter vi att låta ideologiska känslor styra detta som kommer vi fortsätta se ökad polarisering mellan grupper, ökade klyftor mellan kulturer och därmed ökat stöd till SD.