• Dao

    Är islam en fascistisk ideologi?

    Det här debattämnet startades nyss i ett annat religionsforum och jag kopierar helt enkelt in trådstarten eftersom det är uppenbart att den medvetandeprogrammering som är förutsättningen för extrema ideologiers genomslag som nazism, fazism, kommunism och islamism, visar sig här när de vidskepliga försvarar barnäktenskap, våld mot oliktänkande och kvinnoförtryck.

    Citat: "För närvarande är det rabalder i media gällande Nazister och Anti-Nazister som demonstrerar på gatorna. Detta fick mig att tänka på Islam.

    Min åsikt är att Islam (utöver att vara en religion), likt Nazismen, är en fascistisk ideologi.
    Här följer en typisk definition av begreppet fascism:

    "Fascism

    A governmental system led by a dictator having complete power, forcibly suppressing opposition and criticism, regimenting all industry, commerce, etc., and emphasizing an aggressive nationalism and often racism."

    Då är mina frågor till er:
    Är det rimligt att betrakta Islam som en fascistisk rörelse?
    Isåfall, bör vi behandla muslimer på samma sätt som vi behandlar nazister, dvs marginalisera och protestera när tillfälle ges?!


    Fundamentalistisk tro är de jagsvagas mentala kryckor
  • Svar på tråden Är islam en fascistisk ideologi?
  • Drottningen70

    Nej, det är inte rimligt eftersom "Islam" som religion inte är värre än nån annan religion. De du tänker på är ju extrema fundamentalister som använder Islam som ursäkt för sin brott mot mänskligheten, precis som de kristna korsfararna en gång i tiden gjorde. Det innebär inte att själva religionen (kristendom/Islam) är en fascisitisk rörelse utifrån vad en klar minoritet sysslar med.

  • Dao
    Drottningen70 skrev 2014-08-26 12:20:47 följande:

    Nej, det är inte rimligt eftersom "Islam" som religion inte är värre än nån annan religion. De du tänker på är ju extrema fundamentalister som använder Islam som ursäkt för sin brott mot mänskligheten, precis som de kristna korsfararna en gång i tiden gjorde. Det innebär inte att själva religionen (kristendom/Islam) är en fascisitisk rörelse utifrån vad en klar minoritet sysslar med.


    OK. Då kopierar jag in en kommentar från det andra forumet som diskussionsunderlag.
    "En oerhört allvarlig samhällsutveckling sker bakom den politiskt korrekta gardinens skyddshölje.


    Muhammedanernas oupphörliga krav på särbehandling i samhället tar sig olika uttryck och sammantaget blir bilden faktiskt hotfull.

    Det kan tycks oförargligt när Diskrimineringsombudsmannen dömer massor med arbetsgivare för att de inte låter muhammedanerna få anställning eller behålla anställningar där de islamiska rituella egenheterna kraftigt försvårar arbetseffektiviteten.

    Det kan tyckas oförargligt när lärare tvingas acceptera slöjor i klassrummen när huvudbonader är otillåtna där.

    Det kan tyckas oförargligt när muhammedanerna kräver särskild mat i serveringarna på skolor, sjukhus, fängelser och flyktingförläggningar.

    Sammantaget är muhammedanernas krav just nu dock ett mindre hot än att idioter i beslutsfattande positioner tillåtet kravmaskinerna att successivt få sina krav tillgodosedda.

    Det kanske redan har gått för långt!"
    Fundamentalistisk tro är de jagsvagas mentala kryckor
  • pellepelle

    Islam i sig är inte fascistiskt- fundamentalister som använder Allah som maktmedel för att själva tillskansa sig makt och förtrycka andra är däremot fascistoida.

  • Drottningen70
    Dao skrev 2014-08-26 12:26:56 följande:
    OK. Då kopierar jag in en kommentar från det andra forumet som diskussionsunderlag.
    "En oerhört allvarlig samhällsutveckling sker bakom den politiskt korrekta gardinens skyddshölje.


    Muhammedanernas oupphörliga krav på särbehandling i samhället tar sig olika uttryck och sammantaget blir bilden faktiskt hotfull.

    Det kan tycks oförargligt när Diskrimineringsombudsmannen dömer massor med arbetsgivare för att de inte låter muhammedanerna få anställning eller behålla anställningar där de islamiska rituella egenheterna kraftigt försvårar arbetseffektiviteten.

    Det kan tyckas oförargligt när lärare tvingas acceptera slöjor i klassrummen när huvudbonader är otillåtna där.

    Det kan tyckas oförargligt när muhammedanerna kräver särskild mat i serveringarna på skolor, sjukhus, fängelser och flyktingförläggningar.

    Sammantaget är muhammedanernas krav just nu dock ett mindre hot än att idioter i beslutsfattande positioner tillåtet kravmaskinerna att successivt få sina krav tillgodosedda.

    Det kanske redan har gått för långt!"
    Nåt är verkligen fel om man ska behöver KRÄVA att få ha vilka kläder man vill, utöva vilken religion man vill etc. Det ska givetvis vara en alldeles självklar sak. Vi har tydligen långt kvar att gå....
  • Dao
    Drottningen70 skrev 2014-08-26 12:36:04 följande:
    Nåt är verkligen fel om man ska behöver KRÄVA att få ha vilka kläder man vill, utöva vilken religion man vill etc. Det ska givetvis vara en alldeles självklar sak. Vi har tydligen långt kvar att gå....
    Menar du att samhällsfunktionerna ska anpassas till muslimernas krav på särbehandling?
    Fundamentalistisk tro är de jagsvagas mentala kryckor
  • pellepelle
    Dao skrev 2014-08-26 12:26:56 följande:
    OK. Då kopierar jag in en kommentar från det andra forumet som diskussionsunderlag.
    "En oerhört allvarlig samhällsutveckling sker bakom den politiskt korrekta gardinens skyddshölje.


    Muhammedanernas oupphörliga krav på särbehandling i samhället tar sig olika uttryck och sammantaget blir bilden faktiskt hotfull.

    Det kan tycks oförargligt när Diskrimineringsombudsmannen dömer massor med arbetsgivare för att de inte låter muhammedanerna få anställning eller behålla anställningar där de islamiska rituella egenheterna kraftigt försvårar arbetseffektiviteten.

    Det kan tyckas oförargligt när lärare tvingas acceptera slöjor i klassrummen när huvudbonader är otillåtna där.

    Det kan tyckas oförargligt när muhammedanerna kräver särskild mat i serveringarna på skolor, sjukhus, fängelser och flyktingförläggningar.

    Sammantaget är muhammedanernas krav just nu dock ett mindre hot än att idioter i beslutsfattande positioner tillåtet kravmaskinerna att successivt få sina krav tillgodosedda.

    Det kanske redan har gått för långt!"
    Muslimer måste ju ha rätt till sin tro och sina traditioner även när de kommer till ett nytt land. Självklart ska det inte få gå ut över andra, precis som kristna traditioner inte ska få gå ut över ateister eller för den delen muslimer.

    Att muslimer vill ha speciell kost är ju inget märkligare än att vegetarianer också vill ha det- eller?

    Att muslimer vill ta rast för att be är ju inget annorlunda än att rökare vill göra det för att ta ett bloss- eller?

    Att det är huvudbonadsförbud i skolan är ju av hygienskäl och det är enklast att förbjuda alla typer av huvudbonad istället för att dra en linje mellan stickad mössa och bandana. Slöjan är ju ett förhållandevis hygiensikt plagg och har en mycket stark kulturell laddning, så det är ju inte konstigt att det kan undantas. det är ju hellt ingen annan som påverkas det minsta av det. Så varför är det ett problem?

    Vilka andra krav är det du är rädd för ska påverka vårt samhälle menar du? Krav som leder till fascistiska strukturer i förlängningen 8för det är väl det du menar med din TS, som jag tolkar det)
  • pellepelle
    Dao skrev 2014-08-26 12:38:07 följande:
    Menar du att samhällsfunktionerna ska anpassas till muslimernas krav på särbehandling?
    vilka samhällsfunktioner menar du påverkas av vilka krav på särbehandling. kan du ge praktiska exempel på detta?
  • Drottningen70
    Dao skrev 2014-08-26 12:38:07 följande:
    Menar du att samhällsfunktionerna ska anpassas till muslimernas krav på särbehandling?
    Jag anser inte att religionsfrihet är en särbehandling.
  • Dao
    pellepelle skrev 2014-08-26 12:38:08 följande:
    1. Muslimer måste ju ha rätt till sin tro och sina traditioner även när de kommer till ett nytt land. Självklart ska det inte få gå ut över andra, precis som kristna traditioner inte ska få gå ut över ateister eller för den delen muslimer.

    2. Att muslimer vill ha speciell kost är ju inget märkligare än att vegetarianer också vill ha det- eller?

    3. Att muslimer vill ta rast för att be är ju inget annorlunda än att rökare vill göra det för att ta ett bloss- eller?

    4. Att det är huvudbonadsförbud i skolan är ju av hygienskäl och det är enklast att förbjuda alla typer av huvudbonad istället för att dra en linje mellan stickad mössa och bandana. Slöjan är ju ett förhållandevis hygiensikt plagg och har en mycket stark kulturell laddning, så det är ju inte konstigt att det kan undantas. det är ju hellt ingen annan som påverkas det minsta av det. Så varför är det ett problem?

    5. Vilka andra krav är det du är rädd för ska påverka vårt samhälle menar du? Krav som leder till fascistiska strukturer i förlängningen 8för det är väl det du menar med din TS, som jag tolkar det)
    1. Islam är en politisk ideologi med kvasireligiösa tankeprogrammerande inslag och jag håller med dig om att inga samhällsfunktionella uppoffringar ska göras för de vidskepliga.

    2. Vill är en sak. Krav är helt förkastligt i detta fall. Ta seden dit du kommer och anpassa dig!

    3. Har jag ifrågasatt just det? Rökare ska inte heller ha rast för sitt missbruk.

    4. Dumheter! Huvudbonad som huvudbonad. Regler ska gälla även de vidskepliga.

    5. Inget specifikt. Samhällsordningen ska inte anpassas till vidskeplighet.
    Fundamentalistisk tro är de jagsvagas mentala kryckor
  • Drottningen70

    Däremot vore det givetvis fascism att förbjuda folk att utöva sin religion och att förbjuda folk att klä sig som de vill....

Svar på tråden Är islam en fascistisk ideologi?