• Äldre 16 Sep 10:01
    1372 visningar
    24 svar
    24
    1372

    SD's politik - förstår verkligen inte!

    Jag har försökt att vara öppen och förstå de som röstar på SD, men jag lyckas inte. Om vi bortser från att man väljer att inte rösta på dem för att man inte delar deras ideologi och människosyn så förstår jag inte hur man kan gå på deras politik. Ni som förstår förklara gärna! Till exempel:

    Mer humant att hjälpa flyktingar på plats. Hur man kan använda ordet humant i detta samanhang är för mig en gåta. Så seriöst tycker man att de som flyr har det bättre i ett flyktingläger än att de får chansen till ett riktigt liv med en framtid. Och ja, det kan tyckas orättvist att bara vissa får chansen, men att tycka att de har de bättre där de är förstår jag inte. Den marginella summa som SD vill ge mer än vad som görs nu kommer inte att ge mer en marginell förbättring för de som befinner sig i flyktingläger. Dessutom tycker jag begreppet "på plats" är lite märkligt när flyktingarna faktiskt befinner sig i ett annat land än sitt hemland. Men det är ju inte vårt bekymmer förstås. Det är också konstaterat att mer pengar till flyktinglägren inte kommer att påverka flyktingströmmarna. Om man är det minsta medkännande kan man kanske förstå att det lockar mer att ta sig någonstans där man har möjlighet till ett liv i stället för att sitta i ett läger med 1,5 milj andra. SD vill också minska det totala biståndet!. För mig kan detta sammantaget att när de slår sig för brösten och pratar om humant så handlar det bara och endast om att hindra en viss typ av människor att ta sig hit.

    SD vill ut ur EU. Flyktingpolitik handlar så mycket mer om att stänga Sveriges gränser. Det handlar om att samarbeta i Europa för att hantera de stora strömmar av människor som är på flykt (mer än 40 milj människor). Vi kan inte hindra dem att fly, men tillsammans kan man hitta sätt att lösa problemet. Titta bara på Italien som har enorma problem med flyktingar som kommer över vattnet. Men då vill SD gå ur EU, stänga in sig i Sverige, blunda och hoppas att vi i vår minimala del av världen kan fortsätta med våra liv som vanligt...

    SD vill ha kristendomen som obligatoriskt ämne i skolan. Kristendomen enligt Nya testamentet handlar om människors lika värde och kärlek till din nästa. Kommentarer överflödiga om det motsägelsefulla i detta förslag :)

    Minska invandringen med 90%. Den största delen av asyl/flyktinginvandringen är styrd av överenskommelser som vi i Sverige inte kan påverka utan att riva upp avtal med FN osv. En uträkning som gjordes nyligen visade att det vi kan påverka motsvarade ca 2 000 personer förra året.

    Det fanns massor mer som jag inte orkar skriva nu, men det förvånar mig att så många går på denna typ av politik som så helt saknar grund och logik utan bara bygger på populistiska förslag.

  • Svar på tråden SD's politik - förstår verkligen inte!
  • Anonym (Andra länder­?)
    Äldre 16 Sep 10:12
    #1

    Saknar Danmark, Norge, Island och Finland dessa överrenskommelser med FN eftersom skillnaden är så stor?

  • Anonym (***)
    Äldre 16 Sep 10:26
    #2
    Anonym (Andra länder?) skrev 2014-09-16 10:12:38 följande:

    Saknar Danmark, Norge, Island och Finland dessa överrenskommelser med FN eftersom skillnaden är så stor?


    Olika länder gör olika överenskommelser.
  • Äldre 16 Sep 11:11
    #3

    Det är väl självklart att Sverige har rätt att minska invandringen. De avtal TS pratar om är FN:s deklaration om de mänskliga rättigheterna och diverse EU-avtal. Sverige hade så sent som slutet på 80-talet invandringsstopp. Inte protesterade FN mot detta beslut. Det bröt inte mot några avtal överhuvudtaget.

    Hela EU har applicerat Sverigedemokraternas invandringspolitik. Alla dessa länder har skrivit under exakt samma avtal som Sverige och ändå minskat invandringen till sina länder.

    Det finns ingen anledning att tro att vi inte kan minska invandringen till Sverige, när alla andra länder i EU har minskat invandringen till sina länder.

    TS saknar all form av heder som försöker sprida dessa lögner till väljarna.

  • Äldre 16 Sep 11:13
    #4
    Anonym (***) skrev 2014-09-16 10:26:29 följande:
    Olika länder gör olika överenskommelser.
    Nej så är det inte. De avtal han pratar om är avtal inom EU och FN som alla skrivit under. Det finns inget i dessa avtal som förhindrar en invandringsrestriktion. Detta är en lögn som spreds av rättshaverister inom Migrationsverket lagom till valet, troligen för att värva röster till Socialdemokraterna. Vad bra det gick.
  • Äldre 16 Sep 11:15
    #5

    Notera hur dessa socialister ständigt ålar sig fram och tillbaka. När ett argument för  extremistisk invandring faller så kommer de med ett nytt argument. Varje nytt argument är mer puckat än det föregående. Skrattretande.

  • Äldre 16 Sep 11:19
    #6
    Trottpaskiten skrev 2014-09-16 11:15:01 följande:

    Notera hur dessa socialister ständigt ålar sig fram och tillbaka. När ett argument för  extremistisk invandring faller så kommer de med ett nytt argument. Varje nytt argument är mer puckat än det föregående. Skrattretande.



    Jag vet inte vem du kallar för socialist, men det kan nog inte vara riktat till mig i alla fall :). Vilket argument menar du har fallit och på vilket sätt är det puckat?
  • Äldre 16 Sep 11:23
    #7

    @Trottpaskiten

    Hur bemöter du de andra delarna i SD's politik som jag tog som exempel?

  • Äldre 16 Sep 11:41
    #8
    Trottpaskiten skrev 2014-09-16 11:11:32 följande:

    Det är väl självklart att Sverige har rätt att minska invandringen. De avtal TS pratar om är FN:s deklaration om de mänskliga rättigheterna och diverse EU-avtal. Sverige hade så sent som slutet på 80-talet invandringsstopp. Inte protesterade FN mot detta beslut. Det bröt inte mot några avtal överhuvudtaget.

    Hela EU har applicerat Sverigedemokraternas invandringspolitik. Alla dessa länder har skrivit under exakt samma avtal som Sverige och ändå minskat invandringen till sina länder.

    Det finns ingen anledning att tro att vi inte kan minska invandringen till Sverige, när alla andra länder i EU har minskat invandringen till sina länder.

    TS saknar all form av heder som försöker sprida dessa lögner till väljarna.


    Vilka lögner är det jag sprider? Om du tittar här http://epp.eurostat.ec.europa.eu/statistics_explained/index.php/Migration_and_migrant_population_statistics/sv så ser du att frågan är större än bara för oss i lilla Sverige. Hela Europa har utmaningar när det gäller flyktingströmmar. Ja, man kan läsa statistiken som man vill och så klart hitta att Sverige tar emot fler per invånare totalt än många andra länder. Att förenkla det med att säga att Sverige är det enda land som drabbas är att förenkla frågan något kopiöst! Det är att sprida lögner tycker jag.

    Och så har jag bara pratat siffror och inte ens nämnt den humana aspekten att vi faktiskt pratar om människor i nöd!
  • Äldre 16 Sep 12:04
    #9

    Jag är ifs direktdemokrat men jag skall försöka förklara för dig : 
    "Mer humant att hjälpa flyktingar på plats. Hur man kan använda ordet humant i detta samanhang är för mig en gåta. Så seriöst tycker man att de som flyr har det bättre i ett flyktingläger än att de får chansen till ett riktigt liv med en framtid".

    ja det är mer humant att spendera pengarna på plats , tänk såhär : 


    du har 8 stycken äpplen och 16 hungriga barn och dina alternativ är

    1. ge alla barnen varsin halva och låt dem alla överleva.


    2. ge 8 stycken barn 1 äpple var och låt resten av barnen svälta ihjäl.


    vilket alternativ tycker du låter mest humant ? 

    med på plats menas i flyktinglägren som ligger i närområdena , där ligger de för att personerna i dessa läger är för fattiga , sjuka och skadade för att kunna resa genom hela Europa upp till kalla sverige.
    en till fördel med att de ligger där de gör är att språket,kulturen och maten ofta är desamma och när läget stabiliseras kan den stora massan återvända hem och bygga upp sitt land igen.


    när man talar om att minska det totala biståndet så är det inte något som förvånar mig , Sverige ger bistånd till länder som är bra mycket rikare än Sverige själva.
    varför ? är frågan alla borde ställa sig.


    "SD vill ut ur EU."


    ja och det rä inte en så dum ide , eu bestämmer om bra mycket mer än reglering av invandring och den fria rörligheten. samarbete och gemenskap kan man ha utan att betala fantasisummor till Bryssel var månad för att de skall sitta och diskutera böjen på bananerna. 

    "SD vill ha kristendomen som obligatoriskt ämne i skolan " 
    jag kan faktiskt inte hitta något om det i principprogrammet eller i åsiktsdokumentet så jag svarar när d länkat källan :) 

    "Minska invandringen med 90%. Den största delen av asyl/flyktinginvandringen är styrd av överenskommelser som vi i Sverige inte kan påverka utan att riva upp avtal med FN osv. En uträkning som gjordes nyligen visade att det vi kan påverka motsvarade ca 2 000 personer förra året. "

    att minska ner invandringen till en nivå som ligger i linje med våra nordiska grannländer strider inte mot de mänskliga rättigheterna och går inte emot några överenskommelser. 

    kul tråd förresten :)

  • Anonym (***)
    Äldre 16 Sep 12:36
    #10
    Trottpaskiten skrev 2014-09-16 11:13:26 följande:
    Nej så är det inte. De avtal han pratar om är avtal inom EU och FN som alla skrivit under. Det finns inget i dessa avtal som förhindrar en invandringsrestriktion. Detta är en lögn som spreds av rättshaverister inom Migrationsverket lagom till valet, troligen för att värva röster till Socialdemokraterna. Vad bra det gick.
    Jo, det stämmer. Varför skulle annars SD driva frågan om att minska invandringen i EU-valet?

    Menar du att SD inte veta vad som bestäms i EU och vad som bestäms i Sverige?
Svar på tråden SD's politik - förstår verkligen inte!