Forum Samhälle Politik
  • nihka
    Äldre 21 Sep 14:32
    229000 visningar
    4469 svar
    -19 +12
    4469
    229000

    Smutsiga sanningar om SD!

    Konspirationsteorier, rasbiologi och ren och skär rasism. Här är filmen som sammanfattar sidorna som SD helst mörkar.

    Här samlar vi sedan fler smutsiga sanningar som SD helst mörkar - smutsiga sanningar som många som röstat på SD inte känner till eller väljer att blunda för.

    ">





    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2014-09-21 19:41
    Här är 24 vidriga åsikter från SD-politiker som mer än var åttonde svensk röstade på:

    nyheter24.se/maktkamp24/777308-24-vidriga-asikter-som-mer-an-var-attonde-svensk-rostade-pa

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2014-10-26 14:01
    Nya fräscha extremister i SDs EU-parlamentsgrupp EFDD:

    www.europaportalen.se/2014/10/uppgifter-sd-grupp-tillbaka-i-europaparlament

  • Svara i tråden
    Svar på tråden Smutsiga sanningar om SD!
  • Velour­ia
    Äldre 4 Oct 12:12
    #90
    Gert skrev 2014-10-04 12:09:58 följande:
    För att statsvetare och statistik säger det. Det finns en rörlig grupp som har gått från S till M och nu till SD.
    OK. Men det säger ju ändå inget om S. Det säger bara att personerna bytt åsikter. I tider som dessa är det lätt att känna sig som ett offer. Och SD utnyttjar denna känsla sin sin rasliga agenda.
    JImmie Åkesson, du är Sveriges största integrationsproblem
  • Gert
    Äldre 4 Oct 12:20
    #91
    Velouria skrev 2014-10-04 12:12:56 följande:
    OK. Men det säger ju ändå inget om S. Det säger bara att personerna bytt åsikter. I tider som dessa är det lätt att känna sig som ett offer. Och SD utnyttjar denna känsla sin sin rasliga agenda.
    Jag tror inte att människor är så naiva faktiskt. 
    Vi - jodå, jag tillhörde lögnarna - förnekade problemen, fast vi alla såg dem. Birger Schlaug, 1997
  • Angham­marad
    Äldre 4 Oct 12:24
    #92
    Gert skrev 2014-10-04 11:55:52 följande:
    Det vet jag inte. Men vad har han med dessa skämtbilder på privatpersoner att göra?
    Eh, det är honom vi diskuterar. Med nazistmössan.
  • Angham­marad
    Äldre 4 Oct 12:26
    #93

    Förstår jag rätt nu. Du vet inte vem vi pratar om men du vet samtidigt med säkerhet att han inte hyser några nazistsympatier och att han tog på sig en SS mössa som ett skämt?

  • Biffus
    Äldre 4 Oct 12:46
    #94
    Gert skrev 2014-10-04 06:42:00 följande:

    Jag ser inte kopplingen till att vara nazivänlig och posera i en nazimössa.


    Har du blivit blind eller blundar du bara?
  • Biffus
    Äldre 4 Oct 12:49
    #95
    +1
    Gert skrev 2014-10-04 12:09:58 följande:

    För att statsvetare och statistik säger det. Det finns en rörlig grupp som har gått från S till M och nu till SD.


    Kan du ge en källa på det också?
  • nihka
    Äldre 4 Oct 12:52
    #96
    Gert skrev 2014-10-04 06:42:00 följande:
    Jag ser inte kopplingen till att vara nazivänlig och posera i en nazimössa. Lemmy Kilmister är inte nazivänlig men han samlar på naziföremål, likaså så Ozzy Osbourne. Alla människor som har naziföremål hemma och ibland har satt på sig naziföremålen, som kan vara en mössa, uniform, ringar etc behöver inte för den delen vara nazivänliga.
    Bara för att du inte ser en koppling betyder det ju inte att någon sådan inte finns. Man kan väl till viss del ursäkta privatpersoner, men representerar man andra får man vara beredd på att synas i sömmarna. Den som är nazist och visar sina sympatier med naziattribut och den som har det dåliga omdömet att göra det utan  att förstå det extremt smaklösa i det lämpar sig inte som politisk representant för någon annan än nazister.

    Jag tog bort Gerts fjärt på slutet.
  • nihka
    Äldre 4 Oct 13:12
    #97
    Anghammarad skrev 2014-10-04 11:29:19 följande:

    Till SDs försvar  kan man ju ändå säga att Robert Nazist, förlåt Natzén, i Värnamo faktiskt inte är SDpolitiker. Han hade för extrema åsikter tom för dem så han fick inte kandidera för SD. Istället kryssades han in av kompisgänget på SD mandat eftersom SD körde med öppna listor pga att de har svårt att hitta folk som vill representera dem i kommunfullmäktige. 


    SD höll sina listor öppna HELT MEDVETNA om att det som har hänt kunde hända. Alla fattade ju att nästan ingen annan än SDare och värre ut på extremhögerkanten skulle vilja associera sig med SD och använda sig av kuppmöjligheten, vilket i praktiken innebär att SD bjudit in nazister i kommunpolitiken i hela landet.

    Det är ju också ett sätt att få in folk som delar av ens befintliga väljarkår sympatiserar med i stället för att låta stolen bara stå tom i brist på "egna" representanter. Sedan kan man officiellt göra diverse uttalanden som inte ändrar på ett skit. Nazisterna runt om i våra kommunfullmäktige kommer ju att närmast stödja SD. Alla andra partier ligger ju alldeles för långt ifrån deras ideologi.


  • nihka
    Äldre 4 Oct 13:23
    #98
    Bajsa skrev 2014-10-04 11:28:44 följande:

    HAHAHAH ja ni kan ju fortsätta skriva om era såkallade "skandaler".
    Men faktum kvarstår. INGEN av de som röstar på SD kommer ändra åsikt. Eftersom det är POLITIKEN ni måste angripa. Kom med sakargument mot politiken. Så KANSKE ni lyckas. Men inte ens då är det säkert att ni kan vända SDare tyvärr.


    Givetvis ändrar sig folk hela tiden. Det är därför vi har val var fjärde år i stället för en gång per livstid.

    Politik i grunden styrs av ideologi som de som representerar de olika partierna ska kunna ställa sig bakom. När det gäller SD glappar det rejält mellan dikt och verklighet därav alla dessa ständiga "såkallade "skandaler"."
  • FDFMGA
    Äldre 4 Oct 15:52
    #99
    Gert skrev 2014-10-04 11:39:53 följande:
    Skillnaden är att S-politiker uttrycker sig antisemitiskt när de redan är politiker.

    Privatpersoner som någon gång har klätt ut sig till en nazist på skoj innan denna person blev politiker är därför inte lika allvarligt.
    Skillnaden är att om S-politiker skulle bete sverigedemokrater så skulle det ta hus i helvete.

    Tänk tanken på Socialdemokraternas näringspolitiska talesperson som på fyllan super bort plånbok och väska, påstår att han blivit rånad av invandrare, spottar på en vakt med invandrarursprung som försöker hjälpa honom - eller att den rättspolitiska talespersonen tillsammans med den ekonomiskpolitiska talespersonen smyger omkring på Kungsgatan beväpnade med aluminiumrör, kallar tjejer horor och andra babbar samt hotar dem med vad som ska hända efter att S kommit till makten.

    S skulle utplånas av den publiciteten - och den enda möjligheten till överlevnad vore att SocialDemokraterna bytte namn till SD och fusionerade med rasist-SD.
    "Alla måste liksom böja sina huvuden inför Åkessons briljans" Sverigedemokrat om Åkesson.
Svara i tråden
Svar på tråden Smutsiga sanningar om SD!

INNEHÅLL

Forum
Avdelningar
FamiljeLiv.se
© 2003-2024 - All rights reserved       Modern Women Media Sweden AB       Kungsgatan 44, 5tr       111 35 Stockholm       Sweden


Annonsera Kontakt Säkerhet & regler Cookies