• Partiledare

    Kärnkraft eller inte?

    MP snurrar på som elefanter i ett glashus och säger att 2 reaktorer ska bort nu på 4 år, nej det ska dom inte alls säger Löfven.
    MP hänvisar till avfallet, men försvinner det om man stoppar kärnkraften eller spelar dom dumma?

    Problem nu att O1 i Oskarshamn går med förlust så den kan läggas ner. Blir det olja kol och gas, ska marknadskrafterna råda emot klimatet?

    Kärnkraft eller inte?

    Omröstning
    Du måste logga in för att rösta eller se resultatet av omröstningen.
  • Svar på tråden Kärnkraft eller inte?
  • dfuoih

    Oavsett vad S+MP kommer överens om så måste de få igenom det i riksdagen också. Blir intressant att se hur de skall få med sig de andra partierna.

    Å andra sidan verkar Oskarshamn ha problem både med drift och säkerhet på alla sina 3 reaktorer. Bäst vore att ersätta verket helt med ett nytt men det lär väl aldrig hända.

    Oavsett vad så verkar vi kunna räkna med ett högre elpris framöver.

  • Mascaraklumpar

    Det finns reaktorer som är betydligt bättre och renare än de vi använder idag, så jag tycker absolut att de bör bytas ut så snart som möjligt. Att helt avveckla kärnkraften i nuläget vore däremot idiotiskt både för miljön och för oss.

  • Partiledare
    Mascaraklumpar skrev 2014-10-02 08:46:15 följande:

    Det finns reaktorer som är betydligt bättre och renare än de vi använder idag, så jag tycker absolut att de bör bytas ut så snart som möjligt. Att helt avveckla kärnkraften i nuläget vore däremot idiotiskt både för miljön och för oss.


    Alla är bättre än olja kol och gas, men nya är dyra att bygga.

    Hur var det med våra svenska enkla säkra Secure/Pius som Asea/ABB ville bygga?
Svar på tråden Kärnkraft eller inte?