• Äldre 18 Nov 07:11
    2474 visningar
    44 svar
    44
    2474

    Islam

    Is, talibanerna, boko haram, al-qaida.
    New York, Beslan, Bali, Madrid, London, Nairobi, Bombay
    Kristet par bränns i ugn av muslimsk mobb påhejdad av imamer (Pakistan)
    Barbariska handlingar alla i islams namn, ändå "får"  man inte kritisera islam och ställa frågor. Marcus Birro gjorde det och blir lynchad av vänsterdebattörer, hotad och hatad.
    "Kristendomen är lika illa minsann". När då? På medeltiden? Kristendomen reformerades pga kritik, debatt och upplysning. 

  • Svar på tråden Islam
  • Äldre 18 Nov 08:24
    #1

    Inte lika illa, men illa. Bara det faktum att vi ännu inte sett en kristen självmordsbombare, vore skäl nog för att ranka islam över kristendomen på "destruktivitets-skalan".
    Men båda är illa, riktigt illa - med de globala glasögonen fortfarande på.

  • Äldre 18 Nov 23:20
    #2
    konnigulden skrev 2014-11-18 08:24:34 följande:

    Inte lika illa, men illa. Bara det faktum att vi ännu inte sett en kristen självmordsbombare, vore skäl nog för att ranka islam över kristendomen på "destruktivitets-skalan".
    Men båda är illa, riktigt illa - med de globala glasögonen fortfarande på.


    menar du folket eller böckerna?
  • Äldre 19 Nov 00:52
    #3
    habiti skrev 2014-11-18 23:20:33 följande:
    menar du folket eller böckerna?
    Menar de 2 religionerna i sin helhet. Grundidéerna, texterna och hur de har tolkats/tolkas än idag.
  • Äldre 19 Nov 01:11
    #4

    Islam har en väldigt stor skara fundamentalistiska anhängare med en skev världsbild, så vi bör vara oroliga, speciellt med tanke på att de även finns här hemma.

  • Äldre 19 Nov 02:01
    #5
    konnigulden skrev 2014-11-19 00:52:44 följande:
    Menar de 2 religionerna i sin helhet. Grundidéerna, texterna och hur de har tolkats/tolkas än idag.
    men 90 % är ju trots allt fredliga.
  • Äldre 19 Nov 03:06
    #6
    habiti skrev 2014-11-19 02:01:59 följande:
    men 90 % är ju trots allt fredliga.
    90% av vad? Anhängarna?..och mja, beror verkligen på vad du menar med "fredliga". Om vi snackar självmordsbombare, då lovar jag dig att mer än 90% är "fredliga".
    Jag personligen bryr mig faktiskt mer om än att bara överleva dagen. puh 90% vill inte döda mig, vilken tur jag har!!
    Sen att den katolska kyrkan är en kriminell organisation, att katolicismen stödjer aids-spridningen i afrika genom att motarbeta preventivmedel, att mellanösterns och afrikas kristna och muslimer förtrycker deras kvinnor och homosexuella, att den kristna högern i USA vill undervisa skapelseberättelsen på biologilektionerna, att ett vittne terroriserar min ringklocka gång på gång, allt det och mycket mycket mer - kvittar väl? Så länge vi inte dör i en bilbomb eller blir halshuggna av ISIS, då har vi inget att oroa oss för eller kritisera. Jamen visst gubben..
  • Äldre 19 Nov 03:12
    #7
    konnigulden skrev 2014-11-19 03:06:38 följande:
    90% av vad? Anhängarna?..och mja, beror verkligen på vad du menar med "fredliga". Om vi snackar självmordsbombare, då lovar jag dig att mer än 90% är "fredliga".
    Jag personligen bryr mig faktiskt mer om än att bara överleva dagen. puh 90% vill inte döda mig, vilken tur jag har!!
    Sen att den katolska kyrkan är en kriminell organisation, att katolicismen stödjer aids-spridningen i afrika genom att motarbeta preventivmedel, att mellanösterns och afrikas kristna och muslimer förtrycker deras kvinnor och homosexuella, att den kristna högern i USA vill undervisa skapelseberättelsen på biologilektionerna, att ett vittne terroriserar min ringklocka gång på gång, allt det och mycket mycket mer - kvittar väl? Så länge vi inte dör i en bilbomb eller blir halshuggna av ISIS, då har vi inget att oroa oss för eller kritisera. Jamen visst gubben..
    ateister utgör ett hot också, de flesta inom sekulära länder är inte troende, det finns många ateister som är extremt våldsamma.

    ta dig en titt på tidningen idag och alla rån, hot o mord, hur många av de är religiösa? säkert noll.
  • Äldre 19 Nov 11:25
    #8
    habiti skrev 2014-11-19 03:12:40 följande:
    ateister utgör ett hot också, de flesta inom sekulära länder är inte troende, det finns många ateister som är extremt våldsamma.

    ta dig en titt på tidningen idag och alla rån, hot o mord, hur många av de är religiösa? säkert noll.
    Jaa men låt oss ta bort..icke-tron..som är roten till så mycket ont?...*facepalm*

    Vore du en gnutta intellektuellt hederlig, så inser du att alla gärningsmän du läser om i dagens tidning inte utförs i "ateismens namn", "i sekulär-humanismens namn", etc etc.

    Däremot alla saker jag listade tidigare är saker som motiveras på grund av deras "heliga skrifter" och/eller religiösa traditioner.
    Känns mycket bättre att förinta religioner som kristendomen och islam, än att förinta pengar (gudrun we know you tried..) eller känslor - som ofta är motivationen vid tex rån, mord, etc.
  • Äldre 19 Nov 15:08
    #9
    konnigulden skrev 2014-11-19 11:25:19 följande:
    Jaa men låt oss ta bort..icke-tron..som är roten till så mycket ont?...*facepalm*

    Vore du en gnutta intellektuellt hederlig, så inser du att alla gärningsmän du läser om i dagens tidning inte utförs i "ateismens namn", "i sekulär-humanismens namn", etc etc.

    Däremot alla saker jag listade tidigare är saker som motiveras på grund av deras "heliga skrifter" och/eller religiösa traditioner.
    Känns mycket bättre att förinta religioner som kristendomen och islam, än att förinta pengar (gudrun we know you tried..) eller känslor - som ofta är motivationen vid tex rån, mord, etc.
    fast dessa människor är galna precis som folk som är ateister som gör brott är galna.

    hade de religiösa galningarna inte varit religiösa hade dom ändå begått brott.

    du kan inte förinta folks personliga tro.
  • Äldre 19 Nov 16:42
    #10
    habiti skrev 2014-11-19 15:08:17 följande:
    fast dessa människor är galna precis som folk som är ateister som gör brott är galna.

    hade de religiösa galningarna inte varit religiösa hade dom ändå begått brott.

    du kan inte förinta folks personliga tro.
    Det första du säger är ju helt enkelt inte sant.
    Steven Weinberg har en gång sagt följande:

    "Religion is an insult to human dignity. With or without it you would have good people doing good things and evil people doing evil things. But for good people to do evil things, that takes religion."

    Tycker detta citat beskriver situationen väldigt bra. En självmordsbombare som spränger sig i luften med motivationen att få hamna i paradiset med sina 70-tal oskulder, gör det för han är så pass övertygad på sin tro - inte för att han är allmänt galen.

    Att ha en personlig tro som inte kränker andra människors rättigheter är inget jag har något emot. Men för att svara - jo visst kan man det, genom upplysning och utbildning. Detta är ju självklart en utopi.
Svar på tråden Islam