Är Sverige redo för en kvinnlig statsminister?
Vad tycker du? Kan Sverige styras av en kvinna?
Vad tycker du? Kan Sverige styras av en kvinna?
Det har inget att göra med "det är på tiden"! Storbritannien har haft en utmärkt kvinnlig statsminister, men inte för att det var en kvinna utan för att hon var så himla bra.
Det har inget att göra med "det är på tiden"! Storbritannien har haft en utmärkt kvinnlig statsminister, men inte för att det var en kvinna utan för att hon var så himla bra.
Tycker också att det är en konstigt ställd fråga. Som om det redan i grunden vore sämre och riskabelt enbart för att det är en kvinna och så är det ju inte.
Den PERSON som ska styra Sverige bör ha vissa egenskaper och enligt mitt tycke behöver man vara stark, trygg och ha pondus. Förutom då det självklara, stå för en vettig politik.
Tillägget "Det är på tiden" gör det till en irrelevant fråga som förhindrar mig att rösta "Ja".
Jag skiter fullkomligt i vilket kön vår statsminister har, det viktiga är politiken med ett möjligt tillägg för personliga engenskaper som inte behöver ha med könet att göra.
Anna Lindh var t.ex. en betydligt bättre kandidat än Mona Sahlin trots likartad politik. Fredrik Reinfeldt var en betydligt bättre kandidat än Sahlin pga olika politik.
En spin-off fråga här: Om nu (mp) hade blivit största parti - just nu inte aktuellt för all del - vem hade då blivit statsminister i och med att de vägrar ha en partiledare?
Jag håller med om att "det är verkligen på tiden" känns som ett överflödigt tillägg. Jag kan tycka att det ÄR på tiden, men känner inte till någon tillräckligt bra kvinnlig kandidat i Sverige idag. Jag känner å andra sidan inte till någon tillräckligt bra manlig kandidat heller, så allt kan hända antar jag.
Varför inte? Det beror väl på vem personen är inte om det finns en snopp eller ej som avgör om personen är kompetent?
Med tanke på senaste valets utgång är väl frågan om vi är redo för en statsminister överhuvudtaget...?
Med motvillighet har jag röstat på alternativ 1.
Det är verkligen INTE på tiden att vi får en kvinnlig statsminister. Det är ju ändå ganska sällan man statsministern naken, varpå hans/hennes kön är tämligen ointressant.
Därför anser jag även att vi varit mogna för en kvinnlig statsminister länge. Allt hänger på kandidatens politik, värderingar, ledaregenskaper, retorik och auktoritet.
Det sämsta vore därför att kvotera in en statsminister.
Det är på tiden att Sverige får en kompetent statsminister, oavsett kön.
Självfallet.
Tillägget "Det är på tiden" gör det till en irrelevant fråga som förhindrar mig att rösta "Ja".
Jag skiter fullkomligt i vilket kön vår statsminister har, det viktiga är politiken med ett möjligt tillägg för personliga engenskaper som inte behöver ha med könet att göra.
Anna Lindh var t.ex. en betydligt bättre kandidat än Mona Sahlin trots likartad politik. Fredrik Reinfeldt var en betydligt bättre kandidat än Sahlin pga olika politik.
En spin-off fråga här: Om nu (mp) hade blivit största parti - just nu inte aktuellt för all del - vem hade då blivit statsminister i och med att de vägrar ha en partiledare?
Kvinna eller man ska inte ha någon betydelse.
Island hade en kvinnlig stadsminister (och dessutom homosexuell) för ett par år sedan och det är den en av få politiker som jag har haft tillförlit till. Men hade det varit en man med samma egenskaper hade det inte gjort någon skillnad. Det finns många kvinnliga politiker, och även mannliga, som jag inte har något till övers för.
Om kön verkligen hade saknat betydelse hade vi redan haft ungefär lika många kvinnliga som manliga statsministrar.
Om kön verkligen hade saknat betydelse hade vi redan haft ungefär lika många kvinnliga som manliga statsministrar.
Dum fråga. Ska Sverige ledas av en stark man eller en kvinna som låter hormoner styra och pms-gråter om hon inte får som hon vill?
Skulle det väl kunna, om det var en bra och vettig kvinna. Men om du menar, som det brukar vara, att "ska vi ta vilken korkad kvinna som helst nu, bara för att det är dags för en kvinna nu", så är svaret naturligtvis - NEJ.