Stefan Löven lovar...

Stefan Löven lovar....(Utfall)

Innan valet:
-Jag ska avskaffa skatteskillnaderna men arbetare och pensionärer
(Gick jättebra, ?Att regeringen och V oväntat enats om att höja pensionärernas löneskatt beror på statsfinansernas allvarliga läge?)

Nej, han har inte sagt att han ska avgå om han inte fick igenom sin budget...

Det han sa den 3 december efter att hans budget fallit i riksdagen var: att han hade för avsikt att utlysa extra val den 29 (eller var det den 30 dec?) dec om ingen annan uppgörelse kunde komma till stånd.

Decemberuppgörelsen har inget med själva budgeten att göra utan handlar om hur röstningen i riksdagen ska ske.

Med decemberuppgörelsen så kommer han inte de kommande åren behöva regera med en alliansbudget, just nu fram till i april då han enligt de regler som finns i riksdagen kan göra en förändringsbudget så behöver han bara förvalta deras budget under några månader, det han sa var att han inte skulle kunna tänka sig att gör det en hel mandatperiod.

Så lite faktakorrigeringar där bara....

Nu kan man ju kanske inte hänvisa till någons krönika och hävda att den är späckad med fakta....
Det är så solklart skrivet av en anhängare till alliansen så det går liksom inte att ta miste på och därmed inte ta som "fakta" i sammanhanget.

Fan vad du krånglar till det! Är du SD-anhängare så stå för det istället för att skylla på det besvärliga parlamentariska läget. Förbannat dumt bara, och ingen normalt funtad människa väljer parti på de grunderna.

Jag har inte varit "SD-anhängare" fören nu. Jag har alltid röstat på S och stått öppen, trogen och stark i mitt val. Men när landets så kallade statsminister konstant ljuger och hittar på så går det inte längre. Vi har kommit så långt i den här frågan att vi idag inte längre har flera olika val av partier, min eller din röst är inte längre värd vad den har varit. Idag finns det bara två val vilket försvårar läget. Jag väljer mellan SD och alla deras avissidor, men om jag röstar på något annat så är det ingen som tar ansvar för alla som redan är här och istället bara fortsätter ösa in människor.

Det regeringen och alla partier har gjort är att man har vänt frågan. Nu mer är det vi som tjänar, slavar och sliter åt regeringen. När regeringens syfte egentligen ska vara att tjäna folket. Jag är inte ensam i att ha tvingats ut till SD. Vi är många som inte längre ser något val. SD är tyvärr dom enda som driver frågan om invandringens slitage på landet Sverige. Dom övriga sju fortsätter köra i blindo.Man käbblar vidare utan att ta ansvar för hur man landet mår.

Man skapar områden som man kallar för mångkultur och sen flyttar politikerna så långt ifrån dessa som det bara går. Enda gången man stöter på invandrare är i jobbet eller när man köper pizza. Man låter kommuner som man själv bor i ta emot ytterst få invandrare om ens någon alls medans andra kommuner går på knäna. Man underminerar byar som har 30-40-50 innevånare och flerdubblar innevånarantalet på en veckas tid för att sen lämna byn åt sitt öde med en ica-handlare som får göra migrationsverkets jobb. I Umeå har man inte längre resurser att anställa sjuksköterskor så att man kan fortsätta ha öppet en kirurgavdelning, vi pratar om en studentstad som alltså normalt sett utbildar dessa människor. Vi låter folk som våldtäktsmän, mördare med flera stanna i Sverige men vi skickar hem tre-åringar som är födda här, som bara kan svenska ord och är helt utan övrig koppling till sina föräldrars hemland. Vi har ett problem i bland annat Malmö där judar få leva med ständigt hot för sitt liv och ett ansvar för vad som händer i Israel, ett hot som av merpart kommer från Muslimer enligt polisanmälningar. Samma muslimer som upprepar sig gång på gång att dom inte har med ISIS att göra och därför inte borde få ta ansvar för isis. Men detta talas det tyst om. Vi har ett läge där vissa terrorister ska få jobb, bostad och psykologisk hjälp när dom återvänder från krig och annan skit, läs jihadister. Men när andra liknande brott begås av andra grupper döms man för krigsbrott, t ex i Jackie Arklöws fall. 

Vi har en lagstiftning som är skev, ett exempel är att ett brott med rasistisk förgrund endast kan utföras av vita människor, detta för att lagen tar hänsyn till minoritet/majoritet. Om en mörkhyad person kallar en vit person något nedlåtande på grund av dess hudfärg finns det enligt svensk lag vid skrivande stund inget brott. Tror du mig inte? Slå i så fall upp lagboken och se själv. Med den logiken skulle jag alltså kunna ställa mig på ett torg i Botswana och skrika nedlåtande kommentarer om svarta människor, även om jag tror att Botswanas befolkningen är så pass civiliserade att dom förstår att det inte är ok så skulle jag med Svensk lags grundsyn inte göra något brottsligt.

 Det här är få exempel på att Sverige är i fritt fall. Med andra ord skulle jag kunna fortsätta i timmar med exempel på liknande problem.

Jag håller med dig om att migrationsfrågan hanteras taffligt av våra politiker och att det finns konstiga eller oönskade effekter av invandring. (Men på vilket område finns det inte det?) Och även jag, som ändå i huvudsak tycker att vi bör ta emot flyktingar i den utsträckning vi gör, kan hålla med både dig och SD i vissa uttalanden, MEN...
- invandringen är inte den viktigaste frågan i Sverige idag.
- du och SD tar upp många irrelevanta och löjeväckande frågeställningar.
- Sverige är INTE i fritt fall

Visst vet du att Sverige ska på förhör hos FN pga av många problem som jag tog upp?

Jag har inte varit "SD-anhängare" fören nu. Jag har alltid röstat på S och stått öppen, trogen och stark i mitt val. Men när landets så kallade statsminister konstant ljuger och hittar på så går det inte längre. Vi har kommit så långt i den här frågan att vi idag inte längre har flera olika val av partier, min eller din röst är inte längre värd vad den har varit. Idag finns det bara två val vilket försvårar läget. Jag väljer mellan SD och alla deras avissidor, men om jag röstar på något annat så är det ingen som tar ansvar för alla som redan är här och istället bara fortsätter ösa in människor.

Det regeringen och alla partier har gjort är att man har vänt frågan. Nu mer är det vi som tjänar, slavar och sliter åt regeringen. När regeringens syfte egentligen ska vara att tjäna folket. Jag är inte ensam i att ha tvingats ut till SD. Vi är många som inte längre ser något val. SD är tyvärr dom enda som driver frågan om invandringens slitage på landet Sverige. Dom övriga sju fortsätter köra i blindo.Man käbblar vidare utan att ta ansvar för hur man landet mår.

Man skapar områden som man kallar för mångkultur och sen flyttar politikerna så långt ifrån dessa som det bara går. Enda gången man stöter på invandrare är i jobbet eller när man köper pizza. Man låter kommuner som man själv bor i ta emot ytterst få invandrare om ens någon alls medans andra kommuner går på knäna. Man underminerar byar som har 30-40-50 innevånare och flerdubblar innevånarantalet på en veckas tid för att sen lämna byn åt sitt öde med en ica-handlare som får göra migrationsverkets jobb. I Umeå har man inte längre resurser att anställa sjuksköterskor så att man kan fortsätta ha öppet en kirurgavdelning, vi pratar om en studentstad som alltså normalt sett utbildar dessa människor. Vi låter folk som våldtäktsmän, mördare med flera stanna i Sverige men vi skickar hem tre-åringar som är födda här, som bara kan svenska ord och är helt utan övrig koppling till sina föräldrars hemland. Vi har ett problem i bland annat Malmö där judar få leva med ständigt hot för sitt liv och ett ansvar för vad som händer i Israel, ett hot som av merpart kommer från Muslimer enligt polisanmälningar. Samma muslimer som upprepar sig gång på gång att dom inte har med ISIS att göra och därför inte borde få ta ansvar för isis. Men detta talas det tyst om. Vi har ett läge där vissa terrorister ska få jobb, bostad och psykologisk hjälp när dom återvänder från krig och annan skit, läs jihadister. Men när andra liknande brott begås av andra grupper döms man för krigsbrott, t ex i Jackie Arklöws fall. 

Vi har en lagstiftning som är skev, ett exempel är att ett brott med rasistisk förgrund endast kan utföras av vita människor, detta för att lagen tar hänsyn till minoritet/majoritet. Om en mörkhyad person kallar en vit person något nedlåtande på grund av dess hudfärg finns det enligt svensk lag vid skrivande stund inget brott. Tror du mig inte? Slå i så fall upp lagboken och se själv. Med den logiken skulle jag alltså kunna ställa mig på ett torg i Botswana och skrika nedlåtande kommentarer om svarta människor, även om jag tror att Botswanas befolkningen är så pass civiliserade att dom förstår att det inte är ok så skulle jag med Svensk lags grundsyn inte göra något brottsligt.

 Det här är få exempel på att Sverige är i fritt fall. Med andra ord skulle jag kunna fortsätta i timmar med exempel på liknande problem.