Birro sparkad!

Det låter som mccarthyism: eftersom du umgås med sverigedemokrater så är du säkert sverigedemokrat själv och då vill vi inte ha med dig att göra. En mycket märklig inställning.

Jag gillar inte sverigedemokraters idéer och ideologi, men att träffa och prata sverigedemokrater måste man ju kunna göra ändå. Man måste ju kunna ha en dialog även med folk som har åsikter man inte gillar.

Inga andra synpunkter än, att det är vanligt att medarbeter får sparken om dom är illojal mot sin arbetsgivare., det brukar f.ö finnas med som en punkt i anställningsvillkoren.

Jo, men på vilket sätt är det illojalt mot tidningen, om en journalist lunchar med politiker?

Det kan jag inte svara på, ingen aning faktiskt, nåt har iaf irriterat Expressen tillräckligt mycket för att ge han sparken.., vi vet ju heller inte vad som förekommit tidigare, det här kanske bara var "droppen som fick bägaren å rinna över".

Som jag förstått det så fick han sparken från Expressen i december och efter den här lunchen avslutade en fotbollssida deras samarbete. 

Det här är bara början. DU kommer bli sparkad för att du har ätit lunch med en som sympatiserar med SD.

Välkommen till DDR.

När skvallertidningarna tycker att det har nyhetsvärde gör de vadsomhelst.

Det är det som oroar mig. Vart går gränsen? Och får man kicka någon och bryta avtal p.g.a vilka du umgås med, röstar på eller vilken Gud du ber till? Och i Birros fall handlade det om en lunch. Helt sinnesrubbat! Detta borde ju Birro kunna anmäla. Det kan väl inte vara lagligt?

Jag skulle väldigt gärna vilja luncha med en SD-politiker. Eller flera. Vad är det för fel på det. Det skulle vara jätteintressant.

"Men på riktigt... Jag skriver om italiensk fotboll på en sida som kickar ut mig för att jag ätit mat ihop med representanter för ett av riskdagens största folkvalda politiska partier. Jag är den skyldige. Kan någon förklara mitt brott?".