"Kunde vara deras döttrar" arguemntet
När äldre män tänder på unga tjejer säger nu att tjejerna "Kunde vara deras döttrar"
Vad är problemet med detta? Jag förstår inte argumentet.
-
-
Svar på tråden "Kunde vara deras döttrar" arguemntet
-
Skulle tro att det är ett sätt att förtydliga åldersskillnaden.
-
Oavsett kön anser jag att OM man har barn är det inte lämpligt att bli ihop med någon som är för nära i ålder med ens barn. Åtminstone bör de ju vara 5-10 år äldre. Har man inte barn kan man skita i det argumentet.
Jag är 30 kvinna) och den yngsta jag känt mig sugen på är bara 16 år. Rent tekniskt hade jag ju kunnat vara hans (väldigt unga) mamma och det blev förstås inget med det när jag fick reda på hans ålder. Men jag tänkte aldrig på att jag skulle kunna vara hans mamma för jag har inte ens en tanke på att skaffa barn än, utan mer det självklara att han är underårig. Hade jag träffat honom om tre år när han är 19 så att han åtminstone vore myndig och gått ut gymnasiet hade jag inte brytt mig. Det vore ju nog fortfarande för ungt för ett förhållande, men för sex hade jag kunnat tänka mig. -
Är man jämngammal så kunde det vara ens syster...
-
Haha santBruce skrev 2015-01-31 17:11:29 följande:
Är man jämngammal så kunde det vara ens syster...
-
Argumentet är att männen inte skulle ha sex med sina egna döttrar (sin egen dotter) i den åldern.Anonym (Undrande) skrev 2015-01-31 16:48:30 följande:När äldre män tänder på unga tjejer säger nu att tjejerna "Kunde vara deras döttrar"
Vad är problemet med detta? Jag förstår inte argumentet. -
I den åldern?? Eller öht?Anonym (t) skrev 2015-01-31 17:16:06 följande:Argumentet är att männen inte skulle ha sex med sina egna döttrar (sin egen dotter) i den åldern.
-
Men vad spelar det för roll om du rent tekniskt skulle kunnat vara hans mamma??Anonym (Beror på) skrev 2015-01-31 17:07:38 följande:
Oavsett kön anser jag att OM man har barn är det inte lämpligt att bli ihop med någon som är för nära i ålder med ens barn. Åtminstone bör de ju vara 5-10 år äldre. Har man inte barn kan man skita i det argumentet.
Jag är 30 kvinna) och den yngsta jag känt mig sugen på är bara 16 år. Rent tekniskt hade jag ju kunnat vara hans (väldigt unga) mamma och det blev förstås inget med det när jag fick reda på hans ålder. Men jag tänkte aldrig på att jag skulle kunna vara hans mamma för jag har inte ens en tanke på att skaffa barn än, utan mer det självklara att han är underårig. Hade jag träffat honom om tre år när han är 19 så att han åtminstone vore myndig och gått ut gymnasiet hade jag inte brytt mig. Det vore ju nog fortfarande för ungt för ett förhållande, men för sex hade jag kunnat tänka mig.
-
puss skrev 2015-01-31 17:18:48 följande:I den åldern?? Eller öht?
I den åldern (unga tjejer).Anonym (Undrande) skrev 2015-01-31 16:48:30 följande:När äldre män tänder på unga tjejer säger nu att tjejerna "Kunde vara deras döttrar"
Vad är problemet med detta? Jag förstår inte argumentet. -
Inte vet jag men jag hade inte kunnat stå för det inför folk i min ålder att jag som 30-åring låg med en 16/19-årig kille. Kanske 19 men definitivt inte 16. Jag hade alltså själv kunnat tänka mig att göra det eftersom vi attraheras av varandra, men bara om ingen fick reda på det. Jag tror att folk hade sett ned på mig för det. Den här killens föräldrar vet dessutom vem jag är så det vore ju knäppt om de fick reda på det.Anonym (Undrande) skrev 2015-01-31 17:19:28 följande:
Men vad spelar det för roll om du rent tekniskt skulle kunnat vara hans mamma??
-
Eller är det att folk ser sina egna barn när dom har sex med yngre??Anonym (Beror på) skrev 2015-01-31 17:59:33 följande:Inte vet jag men jag hade inte kunnat stå för det inför folk i min ålder att jag som 30-åring låg med en 16/19-årig kille. Kanske 19 men definitivt inte 16. Jag hade alltså själv kunnat tänka mig att göra det eftersom vi attraheras av varandra, men bara om ingen fick reda på det. Jag tror att folk hade sett ned på mig för det. Den här killens föräldrar vet dessutom vem jag är så det vore ju knäppt om de fick reda på det.
