• Anonym (Varfö­r)
    Äldre 4 Mar 08:43
    15618 visningar
    239 svar
    239
    15618

    Ny enorm pedofilhärva i England, över 300 barn inblandade, endast SR har vågat berätta om detta, övrig media tid är livrädda då det även denna gång pga rädsla för rasism. Är det rätt att inte berätta om denna nyhet?

    Länk kommer när jag hittar, nu försöker svensk media dölja detta. Endast SR P1 har än så länge vågat ta upp detta och att man i rapporten även undrar varför det är muslimer som är förövarna även denna gång. 

    Varför är denna nyhet så känslig för övrig media?

    Det intressanta med dessa fall är att polis och socialen i flera år varit medvetna om detta MEN man teg pga rädsla för rasism, nu säger man att man inte kommer begå samma misstag igen!?

    Här är det tidigare pedofilhärvan från 2014:


     Under 16 år kunde de pakistanska gängen fortsätta sina pedofilhärjningar med vita flickor som primära mål utan att myndigheterna ingrep, detta då de var rädda för att bli kallade rasister. Åtminstone 1 400 barn har drabbats.


    Muslimska ligor som ger sig på unga brittiska flickor har länge varit ett problem i Storbritannien. Just denna liga blev känd 2010 då fem pakistanier greps i Rotherham för sexuella övergrepp på minderåriga flickor. Vidare utredningar visade att tusentals barn var inblandade.


    En ny rapport från kommunstyrelsen i Rotherham kritiserar politikerna hårt som man menar har grovt misskött fallet. Det hela kunde fortgå då man fick order om att spela ned de etniska dimensionerna i fallet och inte yppa något om detta till allmänheten ? den politiska korrektheten handlingsförlamade således hela apparaten kring fallet så att det kunde fortgå.


    ?Flera ledamöter som intervjuats trodde att de genom att öppna upp för dessa frågor skulle kunna ?ge syre? till rasistiska perspektiv som kanske i sin tur lockar extrema politiska grupper och hotar sammanhållningen i samhället?, står det bland annat i rapporten.

    sverigesradio.se/sida/artikel.aspx&artikel=5948116




    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2015-03-04 19:12
    Sveriges Radio har gömt denna nyhet väl men jag har nu hittat den.
    Länken nedan, men fungerar inte den så lyssna på hela klippet P1-morgon 2015-03-04.

    2:05:55 in i klippet. Där man nu rullar upp en pedofilskandal som kan få politiska konsekvenser.

    sverigesradio.se/sida/avsnitt/511167
  • Svar på tråden Ny enorm pedofilhärva i England, över 300 barn inblandade, endast SR har vågat berätta om detta, övrig media tid är livrädda då det även denna gång pga rädsla för rasism. Är det rätt att inte berätta om denna nyhet?
  • Anonym (Varfö­r) Trådstartaren
    Äldre 4 Mar 08:52
    #1

    Om liknande skulle hända i Sverige, finns samma rädsla för myndigheter att kallas för rasister som i England? Håller svenska myndigheter hellre tyst än att avslöja pedofilringar?

  • Anonym (Varfö­r) Trådstartaren
    Äldre 4 Mar 09:06
    #2

    Om någon hittar när någon svensk nättidning vågar nämna detta får ni gärna hjälpa mig att länka.

  • Anonym (kim)
    Äldre 4 Mar 09:11
    #3
    Anonym (Varför) skrev 2015-03-04 08:52:46 följande:

    Om liknande skulle hända i Sverige, finns samma rädsla för myndigheter att kallas för rasister som i England? Håller svenska myndigheter hellre tyst än att avslöja pedofilringar?


    Det är inte myndigheternas rädsla för att DE skulle kallas rasister det handlar om utan rädslan för vad det skulle utlösa för reaktioner i samhället bland rasister. De är en viss skillnad.
  • Anonym (Varfö­r) Trådstartaren
    Äldre 4 Mar 09:16
    #4
    Anonym (kim) skrev 2015-03-04 09:11:07 följande:
    Det är inte myndigheternas rädsla för att DE skulle kallas rasister det handlar om utan rädslan för vad det skulle utlösa för reaktioner i samhället bland rasister. De är en viss skillnad.
    Rädslan är väl dubbel. Märkligt att de inte tänkte på att tystnaden istället förvärrar saker.
  • Anonym (Varfö­r) Trådstartaren
    Äldre 4 Mar 09:24
    #5
    Anonym (kim) skrev 2015-03-04 09:11:07 följande:
    Det är inte myndigheternas rädsla för att DE skulle kallas rasister det handlar om utan rädslan för vad det skulle utlösa för reaktioner i samhället bland rasister. De är en viss skillnad.
    Vad tycker du om medias tystnad?
  • Äldre 4 Mar 09:24
    #6

    Typiskt karlar.

  • Äldre 4 Mar 09:29
    #7
    +4
    Anonym (Varför) skrev 2015-03-04 08:43:59 följande:

    Länk kommer när jag hittar, nu försöker svensk media dölja detta. Endast SR P1 har än så länge vågat ta upp detta och att man i rapporten även undrar varför det är muslimer som är förövarna även denna gång. 

    Varför är denna nyhet så känslig för övrig media?

    Det intressanta med dessa fall är att polis och socialen i flera år varit medvetna om detta MEN man teg pga rädsla för rasism, nu säger man att man inte kommer begå samma misstag igen!?

    Här är det tidigare pedofilhärvan från 2014:

     Under 16 år kunde de pakistanska gängen fortsätta sina pedofilhärjningar med vita flickor som primära mål utan att myndigheterna ingrep, detta då de var rädda för att bli kallade rasister. Åtminstone 1 400 barn har drabbats.

    Muslimska ligor som ger sig på unga brittiska flickor har länge varit ett problem i Storbritannien. Just denna liga blev känd 2010 då fem pakistanier greps i Rotherham för sexuella övergrepp på minderåriga flickor. Vidare utredningar visade att tusentals barn var inblandade.

    En ny rapport från kommunstyrelsen i Rotherham kritiserar politikerna hårt som man menar har grovt misskött fallet. Det hela kunde fortgå då man fick order om att spela ned de etniska dimensionerna i fallet och inte yppa något om detta till allmänheten ? den politiska korrektheten handlingsförlamade således hela apparaten kring fallet så att det kunde fortgå.

    ?Flera ledamöter som intervjuats trodde att de genom att öppna upp för dessa frågor skulle kunna ?ge syre? till rasistiska perspektiv som kanske i sin tur lockar extrema politiska grupper och hotar sammanhållningen i samhället?, står det bland annat i rapporten.

    sverigesradio.se/sida/artikel.aspx&artikel=5948116


    Jag antar att din egentliga agenda bakom den här tråden är att insinuera att muslimska män är mera benägna till pedofil, eller hur? Men du döljer det bakom någon sorts indignerad ilska över medias "tystnad".

    För det första är "tystnaden" inte sann. En enkel googling visar att alla stora svenska nättidningar skrev om händelserna i Rotherham.

    För det andra, varför skriver inte du och dina gelikar lika indignerade inlägg om alla övergrepp som skett inom katolska kyrkan genom åren? Varför är det just att det är muslimska män som ni lyfter fram? Det är mycket mera intressant att debattera varför så många män använder sin religion som försvar till att begå övergrepp. Men eftersom ni helst vill smutskasta just islam och människor från muslimska länder förstår jag att det inte passar in i er agenda.... Genomskinligt.
  • Äldre 4 Mar 09:30
    #8

    Sluta hitta på saker. Hur vet du att det beror på rädsla för rasism? Vem har talat om det för dig?

  • Anonym (kim)
    Äldre 4 Mar 09:32
    #9
    Anonym (Varför) skrev 2015-03-04 09:16:49 följande:
    Rädslan är väl dubbel. Märkligt att de inte tänkte på att tystnaden istället förvärrar saker.
    Nej, det är din tolkning och inte sanningen. 
    Anonym (Varför) skrev 2015-03-04 09:24:49 följande:
    Vad tycker du om medias tystnad?
    Jag är förstående till den. Vi är inte betjänta av upplopp eller andra otrevligheter det kunde utlösa.

    Däremot är jag starkt kritisk till om inte myndigheter - som det påstås - har agerat mot pedofilerna. Det måste man självklart göra.
  • Anonym (Varfö­r) Trådstartaren
    Äldre 4 Mar 09:32
    #10
    SpanskaFlugan skrev 2015-03-04 09:29:46 följande:
    Jag antar att din egentliga agenda bakom den här tråden är att insinuera att muslimska män är mera benägna till pedofil, eller hur? Men du döljer det bakom någon sorts indignerad ilska över medias "tystnad".

    För det första är "tystnaden" inte sann. En enkel googling visar att alla stora svenska nättidningar skrev om händelserna i Rotherham.

    För det andra, varför skriver inte du och dina gelikar lika indignerade inlägg om alla övergrepp som skett inom katolska kyrkan genom åren? Varför är det just att det är muslimska män som ni lyfter fram? Det är mycket mera intressant att debattera varför så många män använder sin religion som försvar till att begå övergrepp. Men eftersom ni helst vill smutskasta just islam och människor från muslimska länder förstår jag att det inte passar in i er agenda.... Genomskinligt.
    Inte jag, utan det är rapporten man gjort efter dessa enorma pedofilringar som man undrar varför muslimer gör detta, ska länka till Sveriges Radios reportage om detta senare.
Svar på tråden Ny enorm pedofilhärva i England, över 300 barn inblandade, endast SR har vågat berätta om detta, övrig media tid är livrädda då det även denna gång pga rädsla för rasism. Är det rätt att inte berätta om denna nyhet?