Hur exakt är ultraljudet?

UL utgår ifrån när det befruktade ägget fäste i livmodern. Inget annat. 

Hur länge det befruktade ägget simmar runt innan det fäster är ju därmed olika. 

Så när du hade samlaget är ju därmed oviktigt sett ur UL eftersom det handlar om tidpunkten när det befruktade ägget blev en graviditet. 

Det är lite klurigt det där med datering. Försöker du lista ut vem som är pappan eller varför är det viktigt?

ULJ går på på storlek: man mäter höftben och skallben. Egentligen är det mer tillförlitligt lite tidigare i graviditeten, men "tillräckligt" säkert vid RUL.

Sen ibland är det väldigt ologiskt. Jag vet när jag hade mens, när jag hade ÄL, när jag hade sex och när jag plussade ändå blev jag flyttad fram 10 dagar på ULJ ( att fostret var 10 dgr för litet ) Det kändes helt orimligt. Dateringen utgår från en cykel på 28 dagar, så man får korrigera om ma har kortare eller längre cykel. Jag som har 32-dagars cykel får alltså flytta fram 4 dagar. Ändå diffar 6 dagar för mig. Man brukar säga att det tar olika lång tid för ett befruktat ägg att vandra ner och fästa... Vet inte om det är hela förklaringen.

Hur exakt det är vet jag inte men jag var ganska säker på ägglossning, sex etc men blev flyttad 3 hela veckor framåt. Dvs att bebisen var tre veckor för liten. Sen föddes han tre veckor tidigare iaf och var fullstor. Barnmorskorna var övertygade om att jag födde i fulltid och inte tre veckor före. Dvs att ultraljudet inte alls stämde utan att datumet jag själv räknat ut var rätt..

Ja, för att veta angående pappan så är det väldigt viktigt att få en uppskattning av hur exakt man kan bestämma befruktningsdatumet baserat på den här ultraljudsundersökningen.

Vidare sån kan det finnas mängder av olika anledningar till att ett foster är större eller mindre förväntat. Det kan även bli fel på själva mätningen. Några millimeter kortare eller längre än vad fostret egentligen är gör att du kan få en förskjutning på flera dagar.

Så ta beräknat förlossningsdatum med en nypa salt. Att från det datumet räkna fram vilken dag som själva samlaget skedde får du ta med en jättenypa salt.
Efter samlag så lever spermier i flera dagar och kan vänta på ett ägg så redan där har du en osäkerhet om vem som är pappan om det är det som du egentligen frågar efter.

Så utan att räkna allt för mycket på det så någon vecka hit eller dit kan det nog diffa om fostret utvecklas som beräknat.

Så har det varit för mig med.

Barn 1: BF 18 feb enligt mig, BF 26 feb enligt UL. Han föddes den 16 feb, fullstor.

Barn 2: BF 25 nov enligt mig, BF 4 dec enligt UL. Hon föddes den 24 nov, fullstor.

Jag tar UL med en nypa salt. Väntar tredje barnet nu.

BF 18 augusti enligt mig, BF 24 augusti enligt UL. Vi får väl se :P

+-en vecka är det vanliga. I ovanliga fall kan det skilja uppemot två veckor. UL-dateringen utgår enbart från barnets storlek och är _generellt_ mer exakt än andra metoder för att beräkna fostrets ålder, men behöver absolut inte vara det i varje enskilt fall.

Jag har alltså via Familjelivs kalkylator fått fram den 19e december som sannolikt befruktningsdatum. Detta baserat på att beräknat datum för födsen är den 10e september enligt ultraljudet.

Sex med kille 1 var den 3:e december.
13:e, 21:a och 24:e december var sex med kille 2.

Det tyder såklart på att kille 2 är pappan. Men ungefär hur sannolikt är det att detta stämmer?
Finns det stor risk att kille 1 ändå kan vara pappan i detta fall?

Skulle det kunna hjälpa något att göra en ytterligare ultraljudsundersökning i privat regi nu för att få en "second opinion" på datumen? Kan det diffa något mellan två olika ultraljudsundersökningars slutsatser? I så fall blir de båda ultraljuden tagna med ca 1-2 veckors mellanrum.

upp till 7 dagar överlever spermier innuti en i väntan på ett ägg.  

och ett ägg är endast befruktingsbart i 24 timmar.  

Så när hade du ägglossning?

Kan tyvärr inte svara angående ägglossning eftersom jag är en av de potentiella papporna :/

Vad sägs om ultraljudsfrågorna då?

De använder sig av statistik för hur stort ett foster är efter ett visst antal dagar. Sedan säger de att alla barn är lika stora vid en viss ålder. Det är bullshit. Barn växer olika redan i tidigt fosterstadie. S deras ultraljudsdatering är bara deras sätt att mäta graviditeten. Stämmer hyggligt på de flesta men inte på alla. (Ganska inläst då sonen daterades nästan två v yngre än han var. Vården hävdade sin rätt. Men jag hade rätt.... han föddes allvarligt tillväxthämmad)

Nej, ytterligare UL kommer antagligen inte hjälpa. Hade kvinnan oskyddat sex med båda männen? Hade hon regelbunden mens, och när var datumet för sista mensen?

Ok, varför tror du inte att en till UL kommer att hjälpa? Kan den inte antingen bekräfta att man mätt korrekt på den andra UL eller inte gjort det?

Hon hade normalt sett regelbunden mens.
Denna gång varade senaste regelbundna mensen från ca 24e eller 25e november till 29e november.
Dagen efter sexet med kille 1, dvs den 4:e december så började hon äta p-piller.
Då fick hon en ytterligare mensperiod som varade mellan cirka 8e till 15e december. Dessa blödningar var enligt henne ungefär som en vanlig mensperiod. Pga oro slutade hon äta p-pillerna den 10:e december.

Vad räknas då som den senasten mensen? Den senaste regelbundna mensen i november eller den mensen som inträffade på ett konstigt datum mitt i månaden från ca 8:e till 15:e december?

Kan tillägga att blodet var lite mörkare än vanligt på den här sista lite onaturliga mensperioden.

senaste mens är den i november.   P-pillermens ska man inte räkna efter. Har man blivit gravid med p-piller brukar man aldrig räkna efter senaste mens utan utgår då ifrån "befruktingen". 

Då är ju frågan egentligen om hon hade oturen att bli gravid strax före hon åt p-piller dvs sexet den 3:e december  -  eller om hon faktiskt blev gravid trots p-piller.

det är ju väldigt vanligt att tjejer blir gravid i skarven när dom ska börja med p-piller eftersom man har oskyddat sex och nånstans tänker att p-pillerna ändå ska räcka när man börjar med dom några dagar senare. Men så är det ju inte.  Ett befruktat ägg är ju befrutat redan och då hjälper inte p-piller.  

Hade hon oskyddat sex den 3:e december och ägglossningen skedde en vecka senare kan spermierna ha stannat inom henne och inväntat ägglossningen. Det stämmer i så fall med den 19:e december du räknat fram 

men exakt svar får du ju inte förrän ni gör faderskapsprov. 

om senaste mens var 24:e november bör ägglossningen ha skett två veckor senare omkring 10:e december.   Hade hon sex den 3:e december och spermierna väntade inom henne tills ägglossningen .  Det tar sedan mellan 7-10 dagar för det befruktade ägget att fästa i livmodern och då kommer vi på den 19:e december.  Det är ingen graviditet förrän ägget fäster i livmodern.  

en kvinna kan alltså bara bli gravid omkring ägglossningen som då borde ha skett omkring den 10:e december. Kanske till och med någon dag tidigare. 

Det är jättesvårt att veta när ägglossningen var, eftersom ägglossningen sker 14 dgr före nästa mens, vilket inte är samma som 14 dagar efter mensens första dag ( om man inte har 28-dagars cykel). Dessutom om hon tagit p-piller under denna period blir det extra svårt att veta hur ägglossningen blivit rubbad. Jag tror det är snudd på omöjligt att räkna ut före faderskapstest.

Men att ägget fäster efter 7-10 dagar är redan medtaget i beräkningen. Nu har du ju liksom räknat den tiden två gånger. Sen så är det extremt liten sannolikhet att bli gravid om man har sex 7 dagar innan ägglossningen. Det mesta pekar mot att det är kille 2 som är pappan, men givetvis bör ett faderskapstest göras i vilket fall som helst.