Dålig PR för Sverige enligt mig
Jag är nyfiken på att höra hur ni uppfattar situationen nedan och vad ni anser.
Vänner till mig från Australien, ett akademikerpar i pensionsåldern, var på besök i min hemstad för första gången. De hade hyrt bil och kört från Stockholm. Inne i centrum ska mannen släppa av frun på stationen och råkar då köra in på en gata där bara bussar och taxi får köra när han ska svänga in på stationen. Han missade helt enkelt förbudsskylten eftersom den dels satt en bit framför trafikljusen i korsningen och när de såg att de var vid infarten till stationen hade de redan kört förbi skylten och stod och väntade på grönt ljus i korsningen. Stående längst fram vid trafikljusen går det inte att se förbudsskylten.
När det blev grönt svängde de in på gatan, fick stanna i korsningen eftersom fotgängare hade företräde (grönt ljus på övergångsstället) och parkerade invid stationen. Det var alltså inte frågan om någon hastig 180 graders sväng med tvärnit och fotgängare som hoppade ur vägen...
(Tyvärr) hade de en polisbil precis bakom sig som såg svängen in på gatan. Polisen stoppade dem och förklarade vad de gjort fel. Mina vänner bad om ursäkt (på engelska eftersom de inte talar svenska), förklarade att de var från Australien och inte hittade i stan utan bara var på tillfälligt besök i hyrbil och att de helt enkelt inte sett förbudsskylten.
Polisen var helt oförstående och gav dem 1000 kr i böter på plats.
Jag tycker att visst, de bröt mot lagen, men det fanns så många ursäktande omständigheter att jag blev riktigt sur när jag hörde att de trots allt fick böter. Snacka om dålig PR för stan för turister. Polisen kunde ha gett dem en varning, han kunde tagit hänsyn till att de inte på något sätt riskerat trafiksäkerheten, och att de uppenbarligen var på tillfälligt besök i stan i en hyrbil.
Jag undrar om polisen bara var ute efter att "plocka pinnar" till statistiken? Finns det inget utrymme i deras tjänsteutövande att ta hänsyn till förmildrande omständigheter?
