Är religiösa ointelligentare än andra?

ja!

Jag är ju buddhist då rå så atte jag vet inte om det är så dumt.

Ja, jag får det bekräftat dagligen :P

Buddhism är ju egentligen en livsåskådning och ingen religion, so you're safe audio ; -)

Helt safe haha

Försök att fatta att tro och kunskap är två olika saker.

Tror på saker som inte bevisats? Det tror jag alla människor gör och för att över huvud taget bevisa något måste du nog först tro på det, annars skulle du aldrig få för dig att bevisa det hela...

Människor som tror för världen framåt. Det är lata odågor som inte har någon tro på framtiden som är korkade...

Försök att fatta att intelligens och kunskap är två helt olika saker. Kunskap är fakta, värderingar, ja, allt vad du någonsin lärt dig. Kunskap är det du kan.

IQ  är din potential, din förmåga att använda logik osv. Logik är en stor bristvara om man tror på sagoböcker.

Medan vi då har ett mått på intelligens, så bristfälligt som det nu är.
Och enligt det måttet har trådstartaren en poäng, som det ser ut efter metaanalys av ett stort antal studier.

www.independent.co.uk/news/science/religious-people-are-less-intelligent-than-atheists-according-to-analysis-of-scores-of-scientific-studies-stretching-back-over-decades-8758046.html

Men fortfarande är detta små skillnader som observerats i en enormt stor grupp individer. Man kan som vanligt aldrig utgå från att en given icke troende individ är intelligentare än den troende som står just bredvid.

Bra svar!...på en fråga jag aldrig ställde. Det jag reagerade på var ditt inledande påstående att de religiösa tror på någonting som inte har bevisats. Liksom duh.

Nej, IQ är hur bra du är på att lösa IQ-tester. Bör dessutom placeras i samma fack som kraniemätningar

Jag ser en stor skillnad i människor som föds in i en tro och de som "väljer" att börja tro i vuxen ålder. Det senare tycker jag är svårt att förstå. Jag kan inte relatera till det.

I det första fallet tänker jag att det finns starka psykologiska, känslomässiga, ofta omedvetna, aspekter som gör att i övrigt intelligenta individer väljer att fortsätta tro på något det egentligen borde inse är relativt osannolikt - men dock något de aldrig levt utan. Alltså ett aktivt val att inte söka bevis eller motbevis för en osannolik teori som man hoppas är sann (och som kanske är omöjlig att bevisa/motbevisa).

Att det finns framstående forskare med religiös tro, tycker jag styrker den teorin. Att doktorera, t.o.m. bli professor behöver man väl vara intelligent för att va. Eller (jag vet inte, för så långt kom inte jag ).

Skulle vara oerhört intressant om det fanns forskning på hur intelligens korrelerar med aktiv religiositet. Har bara sett forskning på att religiositet har ett positivt samband med lycka (och livslängd tror jag). Vet nån om det finns?

Sen tror jag det är fullt möjligt för samma individ att vara intelligent på ett område men inte så genomtänkt på ett annat. Man kan göra sig dum om man inte orkar tänka,