• Anonym (TS)
    Äldre 5 May 11:00
    4545 visningar
    38 svar
    38
    4545

    Planera akut kejsarsnitt?

    Hej.

    Jag funderar på om man kan planera att göra ett kejsarsnitt när förlossningen startat av sig själv. Någon som vet?

    I så fall skulle man vara hemma så länge som möjligt helst hela latensfasen och när förlossningen kommit igång åka in för kejsarsnitt.

    Nån som vet om det är större risk för komplikationer om snittet är akut? För barnet borde det ju vara bra att ha känt lite värkar? När under en förlossning är det minst och mest skonsamt att avbryta för snitt?

    Inte säkert det finns resurser till ett sånt upplägg förstår jag också.

  • Svar på tråden Planera akut kejsarsnitt?
  • Anonym (Renee­)
    Äldre 5 May 11:08
    #1

    Självklart är ett akut snitt mer riskfyllt än ett planerat.
    Det säger väl sig självt?
    AKUT?

    Är man i den situationen att man är rädd för att föda bör man gå i samtal med Aurora/ELLEN eller vad det nu heter där man bor och prata med kuratorer, barnmorskor och läkare. Lyssna på Danderyds förlossnings podcast, den är jättebra och informativ.
    Där kan man komma fram till att man börjar med spontan förlossning men att man när som helst kan bryta för ett snitt. Det blir också på ett vis akut (det är ju inte planerat) men ändå förberett och alla inblandade som tar emot dig på sjukhuset känner till dina rädslor och önskemål.

    Alternativt så kräver du planerat snitt, det sägs ju att man inte kan neka?

  • Anonym (TS) Trådstartaren
    Äldre 5 May 11:13
    #2
    Anonym (Renee) skrev 2015-05-05 11:08:50 följande:

    Självklart är ett akut snitt mer riskfyllt än ett planerat.

    Det säger väl sig självt?

    AKUT?

    Är man i den situationen att man är rädd för att föda bör man gå i samtal med Aurora/ELLEN eller vad det nu heter där man bor och prata med kuratorer, barnmorskor och läkare. Lyssna på Danderyds förlossnings podcast, den är jättebra och informativ.

    Där kan man komma fram till att man börjar med spontan förlossning men att man när som helst kan bryta för ett snitt. Det blir också på ett vis akut (det är ju inte planerat) men ändå förberett och alla inblandade som tar emot dig på sjukhuset känner till dina rädslor och önskemål.

    Alternativt så kräver du planerat snitt, det sägs ju att man inte kan neka?


    Det var det jag menade, att man planerar att bryta för snitt. Då är det ju ett akut snitt per definition. Man kan ju inte veta när förlossningen startar spontant.

    Men är det ett medicinskt sämre alternativ än planerat snitt?

    Tack för tipset om podcasten.
  • Äldre 5 May 11:33
    #3
    Anonym (TS) skrev 2015-05-05 11:13:34 följande:
    Det var det jag menade, att man planerar att bryta för snitt. Då är det ju ett akut snitt per definition. Man kan ju inte veta när förlossningen startar spontant.

    Men är det ett medicinskt sämre alternativ än planerat snitt?

    Tack för tipset om podcasten.
    Renommerar inte att bara avbryta för att du ska få snitt. Jag va me om att bli akut snittad å det är inte så kul för varken en själv eller barnet. Det är ju alltid såklart mer risker med akut!

    Sim sagt om du e rädd för förlossning så måste man prata först me aouroa. Och efter det blir det kanske planerat snitt istället..
  • Anonym (Renee­)
    Äldre 5 May 11:35
    #4

    Befinner du dig på sjukhus när detta sker, så att det varit en plan, ett aktivt val, att göra på det viset så är det ju inte sämre än några andra akuta snitt.
    För alla är beredda på att det kan komma att sluta så. Så där borde finnas ett visst mått av förberedelse.

    En förlossning som startar spontant där kvinnan inte alls haft några såna tankar men där man måste avsluta akut är förmodligen värre för där är det inte på något sätt förberett.

    Medan en 100% planerad kejsarsnittsförlossning är mer säker skulle jag tro för där är ju alla inblandade helt överens om vad som ska ske.

    OM vi nu bortser från att kejsarsnitt i alla händelser är en stor bukoperation men det vet du säkert redan.

  • Äldre 5 May 11:42
    #5
    Anonym (TS) skrev 2015-05-05 11:13:34 följande:
    Det var det jag menade, att man planerar att bryta för snitt. Då är det ju ett akut snitt per definition. Man kan ju inte veta när förlossningen startar spontant.

    Men är det ett medicinskt sämre alternativ än planerat snitt?

    Tack för tipset om podcasten.
    ja det  är större risker med ett akut snitt än ett planerat. för att inte tala om det praktiska

    tänkt dig en sån enkel sak som att du börjar föda sen kväll/ mitt i natten när det inte är så många på op som jobbar och det kommer in ett riktigt akut fall tex trafikolycka, då lär knappast ett planerat akut ks gå före trafik olyckan och då kan det mycket väl gå så långt så att det blir väldigt svårt att få till ett ks.

    om du nu vill ha ett ks varför då inte ha ett som är planerat?
  • Anonym (TS) Trådstartaren
    Äldre 5 May 11:49
    #6

    Ett akut kejsarsnitt som inte är planerat beror ju alltid på nånting, problem hos mamman eller barnet. Om man inte har några problem utan bara är rädd för att fullfölja förlossningen så borde ju snittet bli mer likt ett planerat snitt? Om det inte är mer påfrestande för livmodern att först bli trött av värkar och sen skäras i?

  • Äldre 5 May 12:17
    #7
    +1
    Anonym (TS) skrev 2015-05-05 11:49:05 följande:

    Ett akut kejsarsnitt som inte är planerat beror ju alltid på nånting, problem hos mamman eller barnet. Om man inte har några problem utan bara är rädd för att fullfölja förlossningen så borde ju snittet bli mer likt ett planerat snitt? Om det inte är mer påfrestande för livmodern att först bli trött av värkar och sen skäras i?


    det kan även ge komplikationer då man inte har hunnit förbereda allt lika väl som man gör vid ett planerat snitt.

    sen kan det bli jobbigare även för dig och bebisen om du har värkar ett tag innan.

    som sagt om du nu vill ha ks varför då inte ett planerat i stället för ett akut?
  • Anonym (op)
    Äldre 10 May 15:10
    #8

    Jag jobbar på op. Det är den medicinska risken som går först, och pågår det operationer på alla salar, samt en lång akutlista med patienter som ska opereras, är det givetvis inte möjligt för dig att få ett snitt när som. Hänsyn tas till barnets hälsa, mammans hälsa. Om spinalen inte går att läggas, måste du sövas, vilket medför ytterligare risker. Att byta värkar med mediciner är riskfyllt. Varför inte ett planerat snitt om du så gärna vill snittas? 

  • Äldre 10 May 15:20
    #9

    Jobbar som bm. Förstår inte riktigt din tankegång. Nu har du redan fått svar på vilket som är säkrare ur medicinsk synvinkel men jag hänger inte riktigt med ang var du står nu. Är du beviljad snitt? går du på samtal? vad är du rädd för om du tänkter dig ett snitt men att ta öppningsfasen hemma? Du vill snittas men ändå inte? Det fungerar inte så att du åker in med spontana värkar o öppnas till - vi säger 5cm - och då "beställer" snitt mitt i värkarbetet. Är progressen god får du inte snitt sådär bara när du känner för det...men som sagt - förstår inte riktigt hur du menar här...

  • Äldre 10 May 15:20
    #9

    Jobbar som bm. Förstår inte riktigt din tankegång. Nu har du redan fått svar på vilket som är säkrare ur medicinsk synvinkel men jag hänger inte riktigt med ang var du står nu. Är du beviljad snitt? går du på samtal? vad är du rädd för om du tänkter dig ett snitt men att ta öppningsfasen hemma? Du vill snittas men ändå inte? Det fungerar inte så att du åker in med spontana värkar o öppnas till - vi säger 5cm - och då "beställer" snitt mitt i värkarbetet. Är progressen god får du inte snitt sådär bara när du känner för det...men som sagt - förstår inte riktigt hur du menar här...

Svar på tråden Planera akut kejsarsnitt?