• Nidingbane

    Angående begreppet ”vårt land”, men vilka hör egentligen till ett land?

    Vad är det egentligen som bestämmer vilka som hör till ett land?


    Flyktingarna som nu flyr ifrån sina länder vill nog hemskt gärna komma tillbaka när det blir fred, men för vilka och för vem tillhör egentligen ett land? Det är någonting jag allt mer funderat på efter hur många resonerar här. Hur definierar man egentligen vårt land? Eller hur resonerar man när man vill påstå att ett land, rike, domän osv, osv inte tillhör någon?


    Om man nu resonerar att land, nation osv, osv inte kan tillhöra någon specifik grupp. Kan inte detta sätt att tänka egentligen vara ganska snarlikt såsom nu t ex IS tänker när de nu ser sig rätten att bilda sitt kalifat osv och så småningom kunna säga att det är deras land?   

  • Svar på tråden Angående begreppet ”vårt land”, men vilka hör egentligen till ett land?
  • Nidingbane
    grind skrev 2015-06-29 11:25:34 följande:

    Landet tillhör medborgarna.


    Du får gärna utveckla vilka du menar är ett lands medborgare, invånare osv?
  • grind
    Nidingbane skrev 2015-06-29 11:29:13 följande:

    Du får gärna utveckla vilka du menar är ett lands medborgare, invånare osv?


    Vad finns det att utveckla? Medborgarna är de som har medborgarskap.
  • Nidingbane
    grind skrev 2015-06-29 11:32:51 följande:
    Vad finns det att utveckla? Medborgarna är de som har medborgarskap.
    Okey om vi börjar såhär istället. Tungan ute

    Vad är det egentligen som bestämmer vilka som blir ett lands medborgare?

    Medborgarna som nu flyr ifrån sina länder vill nog hemskt gärna komma tillbaka när det blir fred, men för vilka och för vem tillhör egentligen ett land? Det är någonting jag allt mer funderat på efter hur många resonerar här. Hur definierar man egentligen vårt land? Eller hur resonerar man när man vill påstå att ett land, rike, domän osv, osv inte tillhör någon?


    Om man nu resonerar att land, nation osv, osv inte kan tillhöra någon specifik grupp. Kan inte detta sätt att tänka egentligen vara ganska snarlikt såsom nu t ex IS tänker när de nu ser sig rätten att bilda sitt kalifat osv och så småningom kunna säga att det är deras land?  

  • grind
    Nidingbane skrev 2015-06-29 11:51:08 följande:

    Okey om vi börjar såhär istället.

    Vad är det egentligen som bestämmer vilka som blir ett lands medborgare?

    Medborgarna som nu flyr ifrån sina länder vill nog hemskt gärna komma tillbaka när det blir fred, men för vilka och för vem tillhör egentligen ett land? Det är någonting jag allt mer funderat på efter hur många resonerar här. Hur definierar man egentligen vårt land? Eller hur resonerar man när man vill påstå att ett land, rike, domän osv, osv inte tillhör någon?

    Om man nu resonerar att land, nation osv, osv inte kan tillhöra någon specifik grupp. Kan inte detta sätt att tänka egentligen vara ganska snarlikt såsom nu t ex IS tänker när de nu ser sig rätten att bilda sitt kalifat osv och så småningom kunna säga att det är deras land?  


    Medborgarna bestämmer vilka som är medborgare och vilka som får bli medborgare.

    För att bli ett land krävs att man har kontroll över markområdet och att det erkänns internationellt att man är ett land.

    Att man delar upp marken beror på att det krävs ordning och reda. Du kan ju inbilla dig att du inte hade rätt till din bostad och effekten av det. Det här är samma sak men i ett större perspektiv.
  • Konservativ
    Vårt land, vårt land, vårt fosterland, 
    ljud högt, o dyra ord! 
    Ej lyfts en höjd mot himlens rand, 
    ej sänks en dal, ej sköljs en strand, 
    mer älskad än vår bygd i nord, 
    än våra fäders jord!
  • Nidingbane
    Nerfherder skrev 2015-06-29 17:10:32 följande:

    Konstig fråga Måste landet tillhöra någon?


    Det är precis det jag vill försöka bena ut med tråden dvs. vad menar man egentligen med att säga "vårt land"? Ja då tycker onekligen denne att det är någons land, frågan är då vilka? Ett förslag är medborgarna, men vilka är de och vem bestämmer vilka som har rätt att blir ett lands medborgare osv.

    Men gör verkligen medborgarna det som t ex är praxis här i Sverige i alla lägen? Jag tänker då t ex hur det ser ut därifrån många av dagens flyktingar kommer ifrån. Jag tror nog de mer än någon sig vill se det dom lämnat såsom sitt land. Men ser verkligen alla där såsom behöriga medborgare?

    Vår historia skulle inte se ut såsom den gör om inte det vore så att "någon" såväl enskild person som folk, flera gånger om hävdat sin rätt i frågan om ett territorium lands medborgare, landsmän, invånare osv. Så visst har denna frågan ställts flera, flera gånger om. Ta t ex upprättandet av den Judiska staten Israel.

    *Att inneha medborgarskap i en stat innebär normalt vissa rättigheter, såsom t.ex. rätt att bo och arbeta i staten, rätt att resa till och från staten, rösträtt, rätt att inneha vissa tjänster och diplomatiskt skydd. Medborgarskapet innebär i regel också skyldigheter, bl.a. att betala skatt eller fullgöra värnplikt. 
  • grind
    Nerfherder skrev 2015-06-29 17:10:32 följande:

    Konstig fråga Måste landet tillhöra någon?


    Ja, annars är det inget land.
Svar på tråden Angående begreppet ”vårt land”, men vilka hör egentligen till ett land?