• Kung Kisstank

    Behöver vi religion längre?

    Religionen är på tillbakamarsch eller så ökar i alla fall antalet icke troende stadigt i takt med att vi blir mer medvetna om hur världen och världsalltet hänger ihop. Förr var religion en enkel förklaring till det oförklarliga, nåt vi kunde använda som en trygghet att falla tillbaka på. Idag vet vi t ex vad åska och norrsken beror på, vi behöver ingen "övernaturlig" förklaring på det liksom mycket annat.

    Så, är religion och gud/gudar något förlegat som vi byggt upp själva i våra egna medvetanden? Är vi på väg mot en ny världsordning? Vissa forskare hävdar att redan innan 2050 kan religion vara borta. Kanske lite väl extremt (eller optimistiskt om man nu vill). Oavsett vad man vill tro så är vi i Sverige i alla fall inte lika troende eller rädda för Gud som vi var för mindre än 100 år sedan.

    Så vad tror ni? Behöver vi religion eller någon annan form av andlighet och är vi på väg mot ett religionsfritt samhälle?

  • Svar på tråden Behöver vi religion längre?
  • kivirush

    Tror inte att religion kommer att försvinna. Det är något i vissa personer att de bara vill tro på "något större"

    Men vi kan alltid hoppas att rationalitet och logik vinner över vidskeplighet och dogma i längden.


    Säger lite vad jag vill.
  • driver28

    Religion har helt spelat ut sin roll som precis som du nämner har varit att förklara det oförklarliga. Barn har sina sagor och vuxna har sin bibel/koran/tora eller annan helig skrift. Problemet är nu bara att religion under årtusenden använts för att hålla människor dumma, rädda och lydiga. Gudsfruktan är det perfekta styrmedlet för att släcka alla upprorstankar. Religiösa stater har egen kagstiftning utifrån religionen och censurerar från barnsben all utbildning för att behålla befolkningen okunnig.

    Detta är lika i alla huvudreligionerna även om de mest troende, och därmed mest kuvade verkar idag finnas inom Islam, Judendomen och Katolicismen, samt avarter till dessa religioner. Till exempel IS, Mormoner, Scientologer och Jehovas vittnen. Avarterna är särskilt farliga då de ser ner på alla icke trogna och är mer uteslutande än annars och tillåter mycket lite eller inget fritänkande.

    Så ja. Religionen har redan spelat ut sin ursprungliga roll och missbrukas endast för makthavares egna syften idag. Därför för religion avskaffas eller till och med förbjudas i förlängningen. Utövandet är bara skadligt och tar bort människors tilltro till sig själva och samhället de lever i och skapar onödiga motsättningar mellan människor som annars inte skulle finnas.

    De flesta tekniska och vetenskapliga framstegen har skett i sekulariserade samhällen av mindre religiöst fanatiska människor.

    Religion hämmar utveckling.

  • Pentra
    driver28 skrev 2015-08-25 09:43:13 följande:
    Religion har helt spelat ut sin roll som precis som du nämner har varit att förklara det oförklarliga. Barn har sina sagor och vuxna har sin bibel/koran/tora eller annan helig skrift. Problemet är nu bara att religion under årtusenden använts för att hålla människor dumma, rädda och lydiga. Gudsfruktan är det perfekta styrmedlet för att släcka alla upprorstankar. Religiösa stater har egen kagstiftning utifrån religionen och censurerar från barnsben all utbildning för att behålla befolkningen okunnig. Detta är lika i alla huvudreligionerna även om de mest troende, och därmed mest kuvade verkar idag finnas inom Islam, Judendomen och Katolicismen, samt avarter till dessa religioner. Till exempel IS, Mormoner, Scientologer och Jehovas vittnen. Avarterna är särskilt farliga då de ser ner på alla icke trogna och är mer uteslutande än annars och tillåter mycket lite eller inget fritänkande. Så ja. Religionen har redan spelat ut sin ursprungliga roll och missbrukas endast för makthavares egna syften idag. Därför för religion avskaffas eller till och med förbjudas i förlängningen. Utövandet är bara skadligt och tar bort människors tilltro till sig själva och samhället de lever i och skapar onödiga motsättningar mellan människor som annars inte skulle finnas. De flesta tekniska och vetenskapliga framstegen har skett i sekulariserade samhällen av mindre religiöst fanatiska människor. Religion hämmar utveckling.

    Helt klart det bästa inlägget som jag läst på länge i ämnet. Huvudet på spiken, absolut. ... Med vänlig hälsning, Pentra
  • driver28
    Pentra skrev 2015-08-25 10:08:24 följande:

    Helt klart det bästa inlägget som jag läst på länge i ämnet. Huvudet på spiken, absolut. ... Med vänlig hälsning, Pentra
    Tack så mycket!
  • Fjäril Vingad

    Organiserad religion är av ondo. 

    Vill folk tro på sin kammare, fine, men så fort det blir nåt organiserat av det så handlar det förr eller senare om att trycka ner och styra andra människor.

  • gavlemamma

    Nu fokuserar du väldigt mycket på Sverige som är ganska extremt. Det ser väldigt annorlunda ut i övriga världen.
    Jag tycker absolut att vi behöver religion, det ger så många människor meningen och trygghet.

  • SkåneP
    gavlemamma skrev 2015-08-26 20:25:17 följande:

    Nu fokuserar du väldigt mycket på Sverige som är ganska extremt. Det ser väldigt annorlunda ut i övriga världen.
    Jag tycker absolut att vi behöver religion, det ger så många människor meningen och trygghet.


    Ja, sverige är ganska extremt. Vi har t.ex. en ovanligt liberal tolkning av bibeln, som inte alls är särskilt representativ för världens alla kristna.

    Sekulär humanism kan ge precis lika mycket mening och trygghet.
    Man behöver inte ta till hitte-på för att åstadkomma det.
  • Fjäril Vingad
    gavlemamma skrev 2015-08-26 20:25:17 följande:

    Nu fokuserar du väldigt mycket på Sverige som är ganska extremt. Det ser väldigt annorlunda ut i övriga världen.

    Jag tycker absolut att vi behöver religion, det ger så många människor meningen och trygghet.


    Mening och trygghet går alldeles utmärkt att ha i livet även utan en tro eller utan religion.

    Tro mig, jag har provat båda varianterna.
  • gavlemamma
    SkåneP skrev 2015-08-26 21:57:41 följande:
    Ja, sverige är ganska extremt. Vi har t.ex. en ovanligt liberal tolkning av bibeln, som inte alls är särskilt representativ för världens alla kristna.

    Sekulär humanism kan ge precis lika mycket mening och trygghet.
    Man behöver inte ta till hitte-på för att åstadkomma det.
    Ja det får du tycka men inte kommer du klara av att övertyga hela världens troende om det.
Svar på tråden Behöver vi religion längre?