• Anonym (skreepuff)

    Vad gäller för övervuxna ödetomter?

    Goddag FL,
    Har en fråga här vad som gäller med ödetomter (alltså en tomt utan hus vars ägare i praktiken skiter i tomten) som blivit överbevuxna med sly och annat. Står ett gäng riktigt höga träd där som vid ev omkullblåsning lätt skulle nå till något av de omkringliggande hus som finns där, inkl vårt.

    Kan man av säkerhetsskäl kräva att markägaren gör något åt träden? Borde ju finnas någon gräns för hur mycket träd och hur höga träd får vara för att inte utgöra allmänfara.

    Kanske lite mycket begärt men börjar bli seriöst trött på de där djungeln-....

  • Svar på tråden Vad gäller för övervuxna ödetomter?
  • Anonym (En massa ???)

    Varför är dom träden farligare än andra träd i närheten? Antar att det inte är dom enda träd som står nära hus? Vad gör folk som bor ute i "skogen" då? Hugger ner alla träd runt huset? Antar att ditt problem är ett annat. Stör dom solen? Är det jobbigt att se? Vad är det RIKTIGA problemet här?

  • Anonym (Signe)

    Vi har samma problem. Grannen har stora träd varav ett är ett halvdött körsbärsträd. Husen står tätt och det trädet skulle krossa vårt hus lätt om det av nån anledning brakade ner. Prata med markägaren först. Om inte han vill så kanske han låter dig ta ner träden. Beror ju på hur långt du vill gå. Klart man blir orolig. Även om man är försäkrad.

  • Anonym (Liberal)
    Anonym (En massa ???) skrev 2015-08-28 07:05:03 följande:

    Varför är dom träden farligare än andra träd i närheten? Antar att det inte är dom enda träd som står nära hus? Vad gör folk som bor ute i "skogen" då? Hugger ner alla träd runt huset? Antar att ditt problem är ett annat. Stör dom solen? Är det jobbigt att se? Vad är det RIKTIGA problemet här?


    Kommunen har en skyldighet att se till att deras träd inte skadar person och egendom. Bor du i en stad så märker du snart att trädubderhåll görs både i parker, längs vägar och träd nära hus. Likaså har privata markägare ett visst ansvar. TS ställer en högst relevant fråga.
  • sextiotalist

    Du kan nog inte göra mer än påpeka din oro för markägaren. Är träden friska och inte anses utgöra någon fara, så finns det inga krav på att ta ned träden, att tomten för övrigt ser ut som en djungel är något som ni får leva med.

  • Anonym (skreepuff)

    Det har absolut inget med det visuella att göra, det är mer oron för att det i oväder eller annat ska blåsa ner. Är mycket barn ute och leker här (nu tror jag inte de skulle vara ute när det stormar) men tanken att ett eller flera träd blåser omkull på dem eller deras hus känns inte sådär jättekul.

    Och visst, hem och villaförsäkring men självrisk och allt det där, och väntan på att få huset reparerat, kontra att förebygga en risk.

    Kan tillägga att ägaren inte går att prata med, har redan försökt. Kommunen... ja de gör inte heller mycket. Påpekade att slå växte ut i vägen så gångbanan är helt täckt. Det gjorde jag i början av sommaren... Det är samma sak med massa annat i kommunen, åtgärder sker typ månader efter att de uppdagats, och då är det redan försent...

    Ska man gå till Länsstyrelsen med problemet om inte kommunen bryr sig?

  • sextiotalist
    Anonym (skreepuff) skrev 2015-08-28 10:28:00 följande:

    Det har absolut inget med det visuella att göra, det är mer oron för att det i oväder eller annat ska blåsa ner. Är mycket barn ute och leker här (nu tror jag inte de skulle vara ute när det stormar) men tanken att ett eller flera träd blåser omkull på dem eller deras hus känns inte sådär jättekul.

    Och visst, hem och villaförsäkring men självrisk och allt det där, och väntan på att få huset reparerat, kontra att förebygga en risk.

    Kan tillägga att ägaren inte går att prata med, har redan försökt. Kommunen... ja de gör inte heller mycket. Påpekade att slå växte ut i vägen så gångbanan är helt täckt. Det gjorde jag i början av sommaren... Det är samma sak med massa annat i kommunen, åtgärder sker typ månader efter att de uppdagats, och då är det redan försent...

    Ska man gå till Länsstyrelsen med problemet om inte kommunen bryr sig?


    Där jag är uppväxt var (och är fortfarande) vanligt med höga träd, under hela min uppväxt så var det ett enda träd som bröts vid en storm (en björk som stod på vår tomt och hamnade på huset, det gick bra), då var det höga björkar, tallar och granar som säkert var över 10-15 meter.

    Ja, finns det träd så finns alltid risken. Även ett litet träd kan falla.  Men träd tillhör vår flora och risken om man tar bort träd är att man istället får vattenproblem.

    Får träden dessutom växa i sin takt, så blir de ofta så starka att de håller för de normala vindförhållande. Börjar man däremot ta träd, så finns det en risk att något av de träden som står kvar faller istället.

    Vi har en sommarstuga som fått påhälsningar av både Gudrun och Per, de träden som har gått har varit gamla träd, som var på väg att dö
  • Anonym (Träd)

    Inte så mycket man kan göra, då ska det vara väldigt sjuka eller döda träd.

    Sen när väl grannens träd blåser ner får man själv betala självrisken, rätt sjukt..

Svar på tråden Vad gäller för övervuxna ödetomter?