Då var det åter igen dags för lite debatt om NATO-medlemskap
Jag läser i Svenska Dagbladet och deras läsardebatt om ämnet och inser snart att jag som användare av den vida webben inte kan kommentera om jag inte går med på att mina aktiviteter eller åsikter registreras i den omfattning det är möjligt.
Det innebär att jag som medborgare heller inte kan påverka opinionen i den grad som användare av Twitter, Facebook, Google+ eller Yahoo kan hos denna dagstidning samt i dessa sociala medier. Jag riktar inte kritiken mot tidningen, utan hur det demokratiska landskapet tagit form under de senare decennierna i takt med IT utvecklingen, dess möjligheter men också begränsningar.
Detta oroar mig eftersom vi vet att få rimligen har gjort sig mer förtjänt än någon annan att få sin röst hörd, i synnerhet som det ser ut numera med allt snabbare tekniska möjligheter. Åtminstone så vill jag ännu tro, att vi alla har en och annan åsikt att dela med oss av vilket i sig påverkar debatt- och samhällsklimatet som i sin tur får oss att förhålla oss på olika vid inför vad vi tar del av och läser, även i det verkliga livet.
Det är ingen nyhet att internet kan användas på sätt som för med sig konsekvenser, men det är ändå det viktigaste vi har att diskutera idag och i vår närmaste framtid. Att inte ta oron över främmande intressen (Nej, jag pekar inte på Ryssland!) på allvar är det största hotet vi har att möta i just detta nu och all framtid över.
Du kan förstås undra vad som skulle uppfattas som intressant i det du skriver. Företagarnas egenintressen sägs gå före intresset av din integritet, allt för att du ska konsumera mer, men även i syfte att få dig att undvika saker, som aktiviteter, åsikter, känslor och tankar med många fula knep vi ännu inte ens kan tala öppet om i Sverige.
Att vi levt i en tid av fred, utan krig skonade inte någon från all den teknik, underrättelseinformation, forskning, medicin eller propaganda som följer varje konflikt likt en skugga.
Vi är inte underrättade, informerade eller upplysta om dagens läge. Det ligger i det egna ansvaret att ta reda på, förstå vår omvärld i ett vidare perpektiv samt verka för en mer om du nu så vill; humant samhälle, trots den militärmakt som styr våra liv in i minsta detalj.
DU formar framtiden, DU är möjligheten.
Men kom ihåg att friheten har alltid sitt pris.
www.svd.se/lasardebatt-varfor-ska-vi-ga-usas-arenden/om/svenska-natodebatten
"Break a leg or two"
TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2015-09-04 10:58
Här talar professorn Birgitta Almgren delvis om vad jag har i åtanke:
www.axess.se/tv/player.aspx
Det är mer än beklagligt om folket lever i tron om att kriget upphörde på 40-talet. Vi står inför en uppgift utan dess like, inför en strid Sverige aldrig innan skådat, tack vare den teknik vi har idag. Hoppas att länken fungerar.