Stenkastning emot byggjobbare också

Det kommer sluta med att någon får en stor sten i huvudet och dör. Synd att myndigheterna inte gör något åt saken.

Varför publicerar du 1 år gamla nyheter?

Bygget är snart klart och här kan du läsa om en invandrare som varit med och byggt och om boende i Rinkeby som är mycket nöjda med bygget.

rinkebystraket.se/

Så bara för att bygget snart är klart och att en invandrare har varit med och byggt och att boende i Rinkeby är mycket nöjda med bygget så är stenkastning något man bara får acceptera i dagens Sverige?

Det är ingen som försvarar stenkastning.

Frågor:
Läser du inte artiklar som du kommenterar?

Varför sitter du och fabulerar och lägger ord i munnen på andra?

Jag har inte påstått att du försvarar stenkastning. Däremot verkar du acceptera det som en naturlig del i samhället.

Jag ska inte behöva läsa länkar för att kommentera ett inlägg. Inlägget ska innehålla det väsentliga i länken. Och nej, jag fabulerar inte och lägger inte ord i munnen på andra.

Det är väl snarare regel än undantag att det här klientelet upptäcker någon gammal nyhet och länkar till den som vore den dagsfärsk.

Konsekvensen är att tidningar har börjat lägga till en inledande förklarande text till material som SD-aktivisterna hittat och delar mellan sig där de förklarar att artikeln delas flitigt på sociala media men att det då inte har uppmärksammats att den är typ sju år gammal.

Det händer lite då och då att någon upptäcker artikeln där det berättas att Jomshof inte får sitt lärarvikariat förlängt och blir upprörd sådär 10 år i efterskott.

Ungefär som när SD-hatarna länkar till saker som hände på 90-talet då. Oj, där kom min ryggmärgsreflex igen.

Att media måste förklara att artiklar är gamla har att göra med att de inte skulle kunna skriva samma sak i dag som de gjorde för bara sju år sedan.

Nja, den där artikeln som du länkade till nyligen var ju märkt "gammal skåpmat som upptäckts av SD:s nätkrigare". Inte desto mindre presenterade du den som en dagsfärsk nyhet och ställde frågan vad detta skulle få för konsekvenser.

Man kan verkligen med fog påstå att många SD-aktivister är spattiga i tiden

2009 publicerades artikeln Gert presenterade som en dagsfärsk nyhet.

Tidningen har försökt få SD-aktivisterna att förstå att den är gammal genom ett stort "OBS -  denna artikel publicerades första gången 2009 men har återigen fått spridning via sociala medier.

Tja, vad ska man säga annat än att den som skrev tillägget inte har en susning om SD-aktivisternas kapacitet att tolka texter och därför överskattar deras fattningsförmåga

gamla.familjeliv.se/Forum-26-65/m75582438.html

Oj jag kollade inte datum där den låg med dagsnyheter. Aylan och andra dumheter räcker