Fråga om förlorat lämp.

1. Det du har investerat i kunskap finns väl kvar i din hjärna, så då kan du inte förlora denna insats.

2. Det du behöver göra om är det som är obligatoriskt.

3. Nej, du får stå för dina handlingar.

4. Det är olika från fall till fall.

5. Ja, dessa prover brukar vara rätt så dyra.

3 Det kan ibland vara ett lotteri detta med körkortet(lämp).
Men troligtvis så är det kört ett tag.
Kanske säga du har varit i ett land där man får röka cannabis.
Det ska inte finnas någon dubbel bestraffat i Sverige, så kanske detta funkar.

5 Vissa landsting har dessa prover gratis, men som jag förstår det så är det mindre och mindre vanligt.

Aldrig förstått varför man ska förlora lämp/körkort, bara för man råkar ha THC eller metaboliter av THC i kroppen.
Det finns ingen logisk förklaring överhuvudtaget på den.
Sen om man kör berusad och har THC i kroppen, så ska det beivras som som en vanlig rattonykterhet.
Då man inte ska köra onykter.
En sak man ska veta, är att metaboliter inte ens resulterar i en rattfylla.
Så varför plocka lämp/körkort för detta, är ju jätte konstigt.

Hahaha, nej, det är inte ett dugg konstigt!

Nått som inte ens resulterar i rattonykterhet, gör så du förlorar lämp/körkort.
Jo, det är jätte konstigt.

Jag håller med du. Det är stor skillnad på att ha spår av något och på att faktiskt framföra ett fordon påverkad.

Om jag super på lördagen och dricker sprit som fan så är jag ju inte onykter på onsdagen för det. Däremot var jag absolut onykter på lördagen.

Samma sak om jag röker gräs en tisdag så är jag ju inte påverkad på tisdagen en vecka efteråt. Däremot den tisdagen jag rökte på.

Tycker också det är märkligt. Som sagt man kan ha rökt det i ett land där det inte varit olagligt alls och man inte ens begått en kriminell handling och ändå skall man straffas trots att man inget olagligt gjort alls. Det är definitivt jävligt märkligt tycker jag.

Logiskt så känns det inte ens möjligt att förklara vettigt.
Att vara onykter och framföra fordon, det köper jag att man har en del åtgärder.

Sjuk konstigt faktiskt.

Är man kriminell och håller på med narkotika är man inte mogen nog för att få lämpen eller körkort, säger sig självt.

Finns ingen som helst logik i det du säger.
Ska man anses omogen för man gör en kriminell handling, så kommer ingen få köra bil i princip.
Det du säger är hur tokigt som helst.

De handlar inte bara om ifall man är påverkad vid körning eller ej. Man kan förlora kk eller lämp även vid annan kriminalitet. Det handlar om att man ska vara mogen och laglydig för att betraktas som en lämplig förare. Då man annars betraktas som en impulsiv risktagare utan respekt för lagar och regler. Och som sådan ska man inte framföra fordon då man kan bli en fara för andra.

Så du menar alltså att jag är olaglig om jag röker gräs i ett land där det inte är olagligt utan tvärtom lagligt, aldrig har framfört fordon påverkad alls men skall förlora mitt lämp eller körkort i Sverige så fort jag kliver av planet liksom för att jag bort tre år på en plats där röka gräs är lagligt.

Att man inte skall framföra fordon påverkad köper jag med hull och hår. Jag köper bara inte att jag skall straffas om jag använt en icke olaglig substans i ett annat land och sen straffad i Sverige utan att ha brutit någon svensk lag alls.

Jag får ju framföra fordon på min medicin i Sverige men skulle någon utan adhd käka den och köra bil så är det genast fel och olagligt. :-S