• Daniel12

    Ärligt talat - hur skulle du göra i följande situation.

    Om det plötsligt blev tvång att varje svensk som har flera rum i sin bostad, måste ta emot minst en flykting i bostaden, och/eller upplåta sina sommarstugor /fritidshus för flyktingar, hur skulle du agera? Skulle du villigt acceptera utan förbehåll, skulle du kräva ersättning från staten i utbyte eller skulle du vägra?

    Ponera att det går så långt att du blir sedd som rasist om du vägrar ta emot en flykting och straffas för detta på olika sätt av staten och samhället, hur skulle du bemöta det och hur skulle du agera?

    Ärligt nu..

    Omröstning
    Du måste logga in för att rösta eller se resultatet av omröstningen.
  • Svar på tråden Ärligt talat - hur skulle du göra i följande situation.
  • Rataxes

    Inte ens denna regering bestående av kretiner skulle kunna få för sig att avskaffa äganderätten. Om så skulle ske försvarar jag mitt hem med det våld som krävs.


    Ödslar inte tid på anonyma nick.
  • Daniel12
    Tines skrev 2015-10-13 16:35:25 följande:

    Det är en sån SJUK fråga att det är omöjligt att svara på.....


    På vilket sätt är den sjuk? Det kan mycket väl bli verklighet ganska snart om flyktingströmmarna fortsätter med samma dignitet som nu.

  • Daniel12
    Rataxes skrev 2015-10-13 16:39:40 följande:

    Inte ens denna regering bestående av kretiner skulle kunna få för sig att avskaffa äganderätten. Om så skulle ske försvarar jag mitt hem med det våld som krävs.


    Säg vad denna regering INTE kan göra. Redan nu kastas ju elever ut från skolor och äldre från äldreboenden för att ge plats, så varför skulle de inte kunna gå så långt som att införa ett sådant tvång?

  • Kjell2

    Staten har redan idag rätt att beslagta och använda privat egendom mot skälig ersättning i nödfall och vid stor samhällsnytta.

    Kan gälla t ex fordon vid naturkatastrofer eller mark vid kraftledningsbygge. Händer med jämna mellanrum att hus och mark köps av staten med hot om tvångsinlösningen.

  • Rataxes
    Kjell2 skrev 2015-10-13 16:47:04 följande:

    Staten har redan idag rätt att beslagta och använda privat egendom mot skälig ersättning i nödfall och vid stor samhällsnytta.

    Kan gälla t ex fordon vid naturkatastrofer eller mark vid kraftledningsbygge. Händer med jämna mellanrum att hus och mark köps av staten med hot om tvångsinlösningen.


    Det är inte riktigt så enkelt och kommer med största sannolikhet att dra ut på tiden med överklaganden och EU-domstol att idioterna hinner tröttna. Om de mot förmodan ger sig till att försöka ta över vår fastighet (som säkert i deras ögon är omotiverat stor för 2 vuxna) kommer de att mötas av 2 personer som är väldigt motiverade att försvara sin egendom med det våld som krävs.
    Ödslar inte tid på anonyma nick.
  • Aniiee

    Eftersom jag redan gör det (i princip) så kan jag ju glatt fortsätta med det.....


    Will you be forgiven when the cold grave has come?
  • Anton Chigurh
    Kjell2 skrev 2015-10-13 16:47:04 följande:
    Staten har redan idag rätt att beslagta och använda privat egendom mot skälig ersättning i nödfall och vid stor samhällsnytta.

    Kan gälla t ex fordon vid naturkatastrofer eller mark vid kraftledningsbygge. Händer med jämna mellanrum att hus och mark köps av staten med hot om tvångsinlösen.
    Exakt, finns ju redan folk som blivit bortkörda, som du mycket riktigt påpekar, Kjell, och detta mot sin vilja vid tex vägbyggen och...ja, dragning av kraftledningar. Jag menar inte att dom har bortforslas med våld men det har förekommit hyfsat kraftiga påtryckningar och vad är det som säger att det inte blir verklighet för att bereda plats åt den oerhörda mängden mänskor som kommer hit. Om nu våran så kompetente svetsare tycker att ytterligare 500.000 flyktingar (eller kanske tom mer) under 2016 är något som Svea Rike orkar med, så vet ingen idag hur det skall tacklas.

    Öppna era hjärtan, som statsministern före honom så vackert uttrycket det.Hjärta

    Jag tycker isf att svetsare Löfven borde föregå med ett gott exempel och ta in 20-25 pers i sitt boende. 20-27 i en ordinär lägenhet blir ju bostadsförhållande som många av flyktingar kommer ifrån och torde inte utgöra något problem. 

    Kommer Löfven ta in 25 flyktingar i sitt eget hem ???

    Kommer Löfven ta in 2 flyktingar i sitt hem ???

    Kommer Löfven ta in 1 flykting i sitt hem ???

    Kram för helvete...//Anton
    Most people are only alive because it is illegal to shoot them.
Svar på tråden Ärligt talat - hur skulle du göra i följande situation.