Är det positivt för den kvinnliga frigörelsen? Eller är det ett föråldrat uttryck för synen på kvinnor som mindre värda?
Ofta är åsikterna splittrade i denna fråga. Jag skulle vilja höra vad ni som kallar er feminister anser om detta.
Någon?
Jag tycker att det är mer intressant vad kvinnor som bär slöja själva tycker. Det finns feminister också bland dem.
Ingen skall tvingas bära slöja, ingen skall vara förbjuden att bära slöja.
Sedvänjan i sig har ju ingen positiv betydelse för kvinnlig frigörelse men det måste i vilket fall som helst vara kvinnors eget val om de skall bära slöja eller ej.
(Män får naturligtvis också bära slöja om de känner för det...)
Jag tycker att det är mer intressant vad kvinnor som bär slöja själva tycker. Det finns feminister också bland dem.
Ingen skall tvingas bära slöja, ingen skall vara förbjuden att bära slöja.
Sedvänjan i sig har ju ingen positiv betydelse för kvinnlig frigörelse men det måste i vilket fall som helst vara kvinnors eget val om de skall bära slöja eller ej.
(Män får naturligtvis också bära slöja om de känner för det...)
Jag vet inte, men jag ser egentligen ingen skillnad mellan kvinnoförtryck som utövas av muslimska män och kvinnoförtryck som utövas av andra män. Hur förhindrar man män över huvud taget från att utöva våld eller tvinga "sina kvinnor" till saker saker på ett sätt som går stick i stäv med samhällets värderingar? Kvinnor är till att börja med inte mäns ägodelar. Insatser måste komma från många olika håll och riktas mot alla olika aktörer som har del i problemet.
Är det positivt för den kvinnliga frigörelsen? Eller är det ett föråldrat uttryck för synen på kvinnor som mindre värda?
Ofta är åsikterna splittrade i denna fråga. Jag skulle vilja höra vad ni som kallar er feminister anser om detta.