En käftsmäll till undergångsprofeterna

Nej, det är klart att den som inte åker bil inte utsätts för samma risker i trafiken som t ex jag som kör rätt mycket.

Men jag förstår inte varifrån du fått uppgiften att lika många skjuts till döds i Sverige som det dödas personer i trafiken. 

Märkligt nog är du inte först med påståendet. Den där navelskådaren som ständigt är kränkt och anser att FL är ett kommunistforum brukar också påstå detta.

Talade om personer som blir skjutna, med eller utan dödlig utgång, vilket är fler än de som skjuts till döds. Jag vet att det kan vara svårt för en del att förstå.

Om du tjänar 20k och din vd 100k så tycker jag synd om vd. Av flera skäl. Skulle kunna hjälpa företaget med omedelbara enkla åtgärder för att öka lönsamheten. Tyvärr vill väl vd sitta där med den sämsta vd-lönen i hela stan.

Hederlig diskusion?

Säger den som tycker att folks rädsla för att drabbas av våld och kriminalitet är att jämställa med "monster under sängen".

Försök stå för vad du skriver och tycker istället för att skjuta budbäraren.

Det enda märkliga här är hur du kan tycka att en minskad utbetalning av sjukpension bevisar att "det går bra för Sverige".

Du verkar vara med på att en del sjukpensionärer blir ålderspenionärer.

Sedan blir det mer tveksamt: du hävdar att alla som som inte "fyller på" sjukpensionen underifrån istället får sjukpenning. Detta helt utan att du kan bevisa det.

Själv tvivlar jag i allra högsta grad på din gissning och tror istället att många hamnar (i bästa fall) på socialbidrag.

Men OK, vi antar att du har rätt: då har du då folk som borde ha sjukpension som istället blir sjukskrivna. Du menar alltså att det är någonting positivt och bra, eftersom du använder detta som bevis för att "det går bra för Sverige"?

Är det verkligen din åsikt Kill Bill att "Det går bra för Sverige" när sjukpensionärerna är de som drabbas av den största minskningen av bidragsutbetalningar? 

Jo, jag har noterat att du inte är ensam om att ha drabbats av distortion på relevanskontrollen.

I Sverige är det är alltså ungefär fem gånger fler som dödas i trafiken än det skjuts folk till döds.

Inkluderar man däremot också skadade i jämförelsen de båda företeelserna emellan så blir skillnaden betydligt större.

Osökt drar jag mig till minnes KDSD-aktivisten "Mammaförsörjd" eller vad det nu var hen kallade sig som vid sidan om att ge stöd till sina likasinnade här på FL hade permanent distorsion på relevanskontrollen

Men det är DU som jämställer 'monster under sängen' och 'folks' rädsla för att drabbas av gängens våld. 

Jag frågade dig om du tyckte om att skrämma barn - och du gör då en 'manochnöjd' med underförstådda påståenden om andras uttalanden. Hederlig argumentation? 

Det är tur att 'folket' har en budbärare, någon som vet hur 'folket känner' -  

Om du frågar om att skrämma barn får du väl ta svaret för vad det är. Igår sprängdes en bomb i ett villaområde. Lyckligtvis skadades ingen, men jag tror bomben skrämde både vuxna och barn.

Jag tror vi drömmer om olika samhällen. Jag vill ha ett samhälle präglat av samarbete där man jobbar för varann och goda insatser premieras. Samtidigt jublar du över nuvarande utveckling med sprängningar och skjutningar som får folk att känna sig otrygga där de levt och verkat i decennier. Det är inget skämt. Det är verkligheten.

Du behöver läsa lite bättre så du vet vad andra skriver istället för att 'underförstå' vad andra menar.

De goda samarbetena börjar med att inte ljuga om andras åsikter. Men det är en hel del skrivet och det kan ta tid att läsa igenom - så jag håller det inte mot dig. Men återkom då du läst klart. De som jublar är de som vill ha kaos och splittring, inte samarbete som goda insatser som du säger dig förespråka.

Varför skulle jag vara bättre än dig, jag vill inte förhäva mig framför en storhet sällan skådad på FL 

Korrekt. Det verkar mindre troligt.