• Freija123

    Punktering på sambons bil - vem betalar?

    Jag behöver era åsikter. Min sambo har en bil som han köpte för ca 7-8 år sedan. Vid köpet fick han med redan begagnade vinterdäck, okänt hur gamla/slitna de var. För ett tag sedan lånade jag bilen en kväll, jag körde inom stan (ca 6 km) sammanlagt. Då det var lite halt och temperaturen hastigt sjönk ner till flera minusgrader körde jag väldigt försiktigt, ca 30-40 km/h. Jag hörde inte på någon kant eller annat, vad jag vet.

    Dagen efter är det punka på bilen. Sambon menar att däcket ser kantstött ut och att jag måste kört på en kant. Jag säger att jag inte gjort det och att jag kört väldigt försiktigt. Sambon menar att då jag haft bilen senast (han hade kört den någon timme innan jag använde den), får jag ersätta med ett nytt däck. Han menar till och med att jag borde betala två då man inte ska köra med ett nytt och resten slitna. Jag menar att däcken är gamla, och att det inte behöver ha med min körning att göra och att jag kan betala vad däcket skulle vara värt. Sambon blev jättesur, kallade mig snål osv. Det slutade med att jag betalade ett nytt för ca 1 000 kr, och han ett.

    Nu till frågan, tycker ni att jag skulle betalt för ett nytt däck? Skulle jag betalt båda? Vad däcket var värt? Kan tillägga att jag väldigt sällan använder bilen, ca 1 grr/månad och betalar för bensinen samt fyller på spolarvätska etc om det behövs.

  • Svar på tråden Punktering på sambons bil - vem betalar?
  • sextiotalist

    I det här fallet, så verkar det som att däcken var slut, så där kunde han gått och väl betalat. Hade du varit oaktsam och kört på något, så hade det varit en annan sak.

  • Ramborg

    Jag skulle inte våga låna den bilen mera, om det ska vara såna regler.

    Hyr bil när du behöver istället. Då får du en fräsch bil och slipper sånt här.


    42.
  • Hadraniel

    Var däcken väldigt dåliga och snart skulle behövas bytas ut ändå så tycker jag inte att du borde behöva betala något alls. Var de begagnade fast ändå i hyfsat skick så vore det nog mer rimligt att du bidrar med summan som ett begagnat däck i ett liknande skick skulle kosta.

  • Anonym (MackaPacka)
    Timpan69 skrev 2016-01-13 15:28:37 följande:

    Allvarligt?? Diskuterar ni verkligen detta? 

    Eller driver du med oss?


    Jag undrar detsamma. 
  • Anonym (Stig)

    Däck som var begagnade för 7-8 år sedan är inte värd ett rött öre.
    Han borde tacka dig för påminnelsen att han måste köpa nya.

  • Anonym (Lf)

    Nej, jag hade inte betalat för det.
    Men tja blir det tjafs hade jag betalat fast aldrig lånat bilen igen.

  • Fia 28
    Anonym (Stig) skrev 2016-01-13 15:58:41 följande:

    Däck som var begagnade för 7-8 år sedan är inte värd ett rött öre.
    Han borde tacka dig för påminnelsen att han måste köpa nya.


    Precis. Det handlar om runt 10 år gamla däck som inte är värda något alls och troligen även värdelösa vid halka.
  • Iowhannah
    Fia 28 skrev 2016-01-13 16:03:31 följande:

    Precis. Det handlar om runt 10 år gamla däck som inte är värda något alls och troligen även värdelösa vid halka.


    Att han ens vågar köra runt med så gamla däck! Låter väldigt dumsnålt.
  • Freija123
    Timpan69 skrev 2016-01-13 15:28:37 följande:

    Allvarligt?? Diskuterar ni verkligen detta? 

    Eller driver du med oss?


    Yes, jag är allvarlig. Detta blev en diskussion oss emellan. Hur så? Hur tycker du att det skulle varit? Jag är nyfiken.
Svar på tråden Punktering på sambons bil - vem betalar?