kuvertavgift vid bröllop

Alltså, för att förtydliga, jag hör till dem som tycker det är okej med kuvertavgift. Jag unnar brudparet deras drömfest och är gärna med och bidrar. Fast den andra varianten är nog att föredra.

Nu var jag lite otydlig med vad jag avsåg med starka normer, men det är ju normerna som gör att vi hela tiden diskuterar samma sak. Jag menar inte att det är norm att ha en stor fest. Jag menar att det är norm att brudparet ska bjuda på den tillställning som man väljer att arrangera. Dvs, man får enligt normerna inte arrangera en bröllopsfest och ta kuvertavgift för den, på samma sätt som man "får" ta kuvertavgift för snart sagt alla andra typer av fester.

Ett enkelt "jag håller inte med dig" är ofta bättre än en fullkomligt irrelevant liknelse.

Men för all del, vill brudparet köpa en ferrari för pengarna unnar jag dem också det, även om jag personligen inte har samma glädje av någon annans ferrari som av en fest som jag deltar i. Fast jag gissar att det mesta ändå kommer att gå åt till att bekosta bröllopsfesten.

Den stora skillnaden är givetvis att festen är (förhoppningsvis!) rolig för alla, och vem skulle komma på tanken att ordna en insamling för en ferrari? Det verkar inte vettigt. Men om min hållning till bröllop provocerar dig, fine, jag bjuder på det.

Och jag tvivlar på att någon vid sina sinnens fulla bruk tar kuvertavgift av sina närmaste familjemedlemmar (däremot är det väl inte alldeles ovanligt att föräldrar hjälper sina barn med utgifter för festen, men det är en annan diskussion).Ja, där lyckades du pricka in andra typer av fester där det inte heller är kutym att ta kuvertavgift, så därmed kanske vi kan börja ringa in problemet? Firande av privata högtider = ej okej med kuvertavgift enligt normerna, all annan typ av firande = okej (givetvis förutsatt att det finns ett kuvert att betala för). Jag tror att detta kommer att förändras. Jag har redan varit på ett 50-årskalas med kuvertavgift, men då var det inte födelsedagsbarnet som arrangerade festen utan maken.

Kan verkligen inte se problemet. Folk som vägrar gå på bröllop med kuveravgift, väx upp!! Att vara trångsynt kan inte vara ett roligt liv.

Vi började redan som studenter med att fixa stora fester där folk fick lägga pengar i en kruka, som gick till nästa fest. Den som hade fixat feta konsultjobbet la kanske 200 spänn och den som var utan/hade förlorat sit CSN-lån la en tjuga, skit samma men fest blev det.

Även senare har vi haft kuvertavgift på dammiddag med vinmeny och den som inte kan tänka sig att lägga en hundring för 3-4-rätters med välkomponerade viner som hade kostat 1000 kr på krogen- då behöver ni inte komma. Det är en möjlighet, inget tvång.

Jag går på restaurang för övrigt också och betalar hellre en slant för bra mat på ett minnesvärt brölllop än äter korv med bröd för att det är vad det blir annars.

Dessutom: Kan man inte som gäst spara undan 300 kr med flera månaders varsel så tycker jag att man borde akta sig för att klanka på att brudparet inte kan spara ihop 75 000 eller så? Vilket menar ni är svårast liksom?

Har varit på galet många bröllop (stor släkt, många vänner)

2 st av ca 20 har vi inte betalt kuvertavgift på. Det ena var svägerskans och det andra var vi värdpar på. På bägge dessa fanns dock andra gäster som betalat kuvertavgift.

Jag tycker det är bra och helt okej!

Däremot bör summan vara skälig och ska ABSOLUT INTE överskrida vad man får för pengen.

Avgifter runt 300 kr/pers har det varit och är det då festlokal, band som spelar på kvällen, finare middag med bordservering , dryck till maten osv osv så är det ju billigt för en fantastiskt trevlig kväll och den egentliga kostnaden per kuvert är ju bra mkt högre=brudparet har själva lagt en hel del.

Däremot behöver man ju inte fläska på som tusan och dessutom ta en fläskig kuvertavgift för det.

Var på ett bröllop som kostade 850 kr/pers.

Allt var i överdåd med bla en sommelier som presenterade tre olika dryckes alternativ till var och en av de fem rätterna... TVÅ olika band spelade under kvällen och allt kändes bara överdrivet.

Wow, intressant att se hur folk nästan blir arga när man nämner kuvertavgift. När min sambo friade till mig och jag började ha bröllopsplaner så visste jag inte ens om kuvertavgift. Det var i princip alla mina vänner och släktingar som sa "du måste ta en kuvertavgift" och "du måste ta på minst 350kr" osv. Först var jag mer bestämd att jag ville bjuda, och det är för att jag är jag och skulle vilja bjuda hela världen på allt. Men ju mer jag räknar på det ju mer bestämd är jag på att jag absolut kommer ta kuvertavgift. Och jag skämms inte ett dugg för det! Självklart kommer jag inte lyxa på med att hyra några hotellsviter och ha oxfilé till både förrätt varmrätt och efterrätt och hyra hela Globen till festen. Och jag kommer nog inte ta mer än 350kr pp. Men jag förstår inte hur folk kan tycka att det blir pinsamt. 350 är fett lite enligt mig, jag tycker folk kommer undan väldigt billigt med det. De får minst tre rätter, alkohol och SLIPPER köpa en present, för 350kr. Jag vet nog inte av en själ som inte tagit kuvertavgift. När jag har pratat med vänner och kollegor så har de pratat om kalas och folk som har disputerat där de tagit en lätt avgift.

Om någon vägrar att komma på mitt bröllop för att de måste betala så kan de glatt stanna hemma. Om

Jag känner någon som absolut inte har ynka 350kr så kan jag väl bjuda dom på typ vickningen. Jag tycker folk är rent av dumma som sparar i flera år och lägger ut 100.000 för att det ska kännas som lyx. För man är inte snål om man inte bjuder på allt, snarare tvärtom - den som bjuder på allt utan att egentligen ha råd, det är bara pinsamt!