kuvertavgift vid bröllop
Undrar om ni tycker det är konstigt med folk som tar en kuvertavgift på sina bröllop? De vill då inte ha några presenter utan vill ha en kuvertavgift istället.
-
-
Svar på tråden kuvertavgift vid bröllop
-
Vi började redan som studenter med att fixa stora fester där folk fick lägga pengar i en kruka, som gick till nästa fest. Den som hade fixat feta konsultjobbet la kanske 200 spänn och den som var utan/hade förlorat sit CSN-lån la en tjuga, skit samma men fest blev det.Dixie skrev 2016-01-25 22:24:10 följande:vilken typ av fester är detta?
jag har aldrig hört någon som tar kuvertavgift på sin 50-årsfest, inflyttningsfest eller barnens dop?!
Även senare har vi haft kuvertavgift på dammiddag med vinmeny och den som inte kan tänka sig att lägga en hundring för 3-4-rätters med välkomponerade viner som hade kostat 1000 kr på krogen- då behöver ni inte komma. Det är en möjlighet, inget tvång.
Jag går på restaurang för övrigt också och betalar hellre en slant för bra mat på ett minnesvärt brölllop än äter korv med bröd för att det är vad det blir annars.
Dessutom: Kan man inte som gäst spara undan 300 kr med flera månaders varsel så tycker jag att man borde akta sig för att klanka på att brudparet inte kan spara ihop 75 000 eller så? Vilket menar ni är svårast liksom? -
Jag har svårt för det här med kuvertavgifter vid bröllop. Man gifter ju sig för sin egen skull och vill man dela det med andra så får man gott stå för kalaset också.
Det är ju brudparet som bjuder in vänner/släktingar för att vara med och fira deras stora dag.
Sen om man frivilligt vill bidra med en slant till typ bröllopsresan eller så då är det självklart okej.
-
Det handlar inte om summan utan om självaste företeelsen. Jag går inte på bröllop med inträdesavgift. Oavsett om det handlar om 1 krona eller 1000 kronor.Themis skrev 2016-01-25 23:08:22 följande:
Vi började redan som studenter med att fixa stora fester där folk fick lägga pengar i en kruka, som gick till nästa fest. Den som hade fixat feta konsultjobbet la kanske 200 spänn och den som var utan/hade förlorat sit CSN-lån la en tjuga, skit samma men fest blev det.
Även senare har vi haft kuvertavgift på dammiddag med vinmeny och den som inte kan tänka sig att lägga en hundring för 3-4-rätters med välkomponerade viner som hade kostat 1000 kr på krogen- då behöver ni inte komma. Det är en möjlighet, inget tvång.
Jag går på restaurang för övrigt också och betalar hellre en slant för bra mat på ett minnesvärt brölllop än äter korv med bröd för att det är vad det blir annars.
Dessutom: Kan man inte som gäst spara undan 300 kr med flera månaders varsel så tycker jag att man borde akta sig för att klanka på att brudparet inte kan spara ihop 75 000 eller så? Vilket menar ni är svårast liksom?
-
Jag skulle bli glad om det var kuvertavgift då är det en anledning att tacka nej.. Gillar inte bröllop.
-
Kan verkligen inte se problemet. Folk som vägrar gå på bröllop med kuveravgift, väx upp!! Att vara trångsynt kan inte vara ett roligt liv.
-
Nu var ju inte frågan om man skulle vägra gå utan om man upplevde det konstigt att ta kuvertavgift.Aaaasss skrev 2016-01-26 05:19:03 följande:
Kan verkligen inte se problemet. Folk som vägrar gå på bröllop med kuveravgift, väx upp!! Att vara trångsynt kan inte vara ett roligt liv.
Jag tycker i så fall att det är mer trångsynt att inte alls "se problemet". Att ha en avikande åsikt än jag anser jag inte vara trångsynt, att inre alls kunna föreställa sig hur motparten tänker och förstå dennes "problem" kan jag däremot se se som trångsynt.
Hur livet blir tråkigare för att man tycker att det är konstigt att ta betalt för att fira sig själv förstår jag inte. -
Så man ska inte ta betalt från sina närmaste?? Vilka ska slippa betala? Systern? Ska systerns man tvingas betala? Ska farmor få betala? Ska brossans fru stängas ute om hon inte har råd?Palestrina skrev 2016-01-25 18:37:22 följande:
Den stora skillnaden är givetvis att festen är (förhoppningsvis!) rolig för alla, och vem skulle komma på tanken att ordna en insamling för en ferrari? Det verkar inte vettigt. Men om min hållning till bröllop provocerar dig, fine, jag bjuder på det.
Och jag tvivlar på att någon vid sina sinnens fulla bruk tar kuvertavgift av sina närmaste familjemedlemmar (däremot är det väl inte alldeles ovanligt att föräldrar hjälper sina barn med utgifter för festen, men det är en annan diskussion).Ja, där lyckades du pricka in andra typer av fester där det inte heller är kutym att ta kuvertavgift, så därmed kanske vi kan börja ringa in problemet? Firande av privata högtider = ej okej med kuvertavgift enligt normerna, all annan typ av firande = okej (givetvis förutsatt att det finns ett kuvert att betala för). Jag tror att detta kommer att förändras. Jag har redan varit på ett 50-årskalas med kuvertavgift, men då var det inte födelsedagsbarnet som arrangerade festen utan maken.
Jo självklart hjälper många föräldrar till. Men då hjälper dom till frivilligt! Inte pga någon påtvingad avgift som brudparet tar för givet.
Min mamma överraskade oss med 10000kr i bröllopspresent. Vi var mycket tacksamma! Men hon kom som en gäst, inte som en betalande kund.
Vilka fester är det ok att "bjuda" in till genom ett reklamblad och inträdesavgift? -
Jag har aldrig haft problemet då ingen av mina vänner eller familjemedlemmar skulle tänka tanken på inträdesavgift vid sina kalas. Så jag känner mig inte begränsad. Istället så är jag och mina vänner gästvänliga och välkomnar alla till våra firande.Aaaasss skrev 2016-01-26 05:19:03 följande:
Kan verkligen inte se problemet. Folk som vägrar gå på bröllop med kuveravgift, väx upp!! Att vara trångsynt kan inte vara ett roligt liv.
-
När vi har dammiddagar så bjuder vi varandra. Nästa gång så bjuder någon annan in till middag. Att börja byta pengar känns löjligt.Themis skrev 2016-01-25 23:08:22 följande:
Vi började redan som studenter med att fixa stora fester där folk fick lägga pengar i en kruka, som gick till nästa fest. Den som hade fixat feta konsultjobbet la kanske 200 spänn och den som var utan/hade förlorat sit CSN-lån la en tjuga, skit samma men fest blev det.
Även senare har vi haft kuvertavgift på dammiddag med vinmeny och den som inte kan tänka sig att lägga en hundring för 3-4-rätters med välkomponerade viner som hade kostat 1000 kr på krogen- då behöver ni inte komma. Det är en möjlighet, inget tvång.
Jag går på restaurang för övrigt också och betalar hellre en slant för bra mat på ett minnesvärt brölllop än äter korv med bröd för att det är vad det blir annars.
Dessutom: Kan man inte som gäst spara undan 300 kr med flera månaders varsel så tycker jag att man borde akta sig för att klanka på att brudparet inte kan spara ihop 75 000 eller så? Vilket menar ni är svårast liksom?
Det handlar inte om summan för mig utan den ogästvänliga handlingen. Om man inte kan spara ihop 75000kr så borde man kanske inte lägga så mycket pengar på en fest? Då kanske man få ha grillat i trädgården istället för slottsfest.
Jag har inga problem att hosta upp 75000kr men bara för det få skulle jag inte gilla att bli krävd på 300kr för att få fira en vän. Jag går gärna som gäst och ger en tusenlapp som frivillig present istället. -
Fester av typen "kvartersfest" etc tycker jag det är ok att ta betalt för. Det kan man ju ha som en stående sommaraktivitet tex och turas om att ordna. Är det många som då kommer blir det ju lätt dyrt annars. Alt helt och hållet knytis. En sån fest betalar jag gärna men inte någons bröllop eller födelsedag osv.
ko
Jw83 skrev 2016-01-26 06:02:40 följande:Så man ska inte ta betalt från sina närmaste?? Vilka ska slippa betala? Systern? Ska systerns man tvingas betala? Ska farmor få betala? Ska brossans fru stängas ute om hon inte har råd?
Jo självklart hjälper många föräldrar till. Men då hjälper dom till frivilligt! Inte pga någon påtvingad avgift som brudparet tar för givet.
Min mamma överraskade oss med 10000kr i bröllopspresent. Vi var mycket tacksamma! Men hon kom som en gäst, inte som en betalande kund.
Vilka fester är det ok att "bjuda" in till genom ett reklamblad och inträdesavgift?
