Oroar du dig?

Så här står det på Wikipedia om friatider; "Tidningen klassificeras i en rapport utgiven av Statens medieråd som "en del av den radikala högerpopulistiska nätmiljön" och anses ha ett uppenbart rasistiskt, främlingsfientligt och islamofobiskt innehåll."

Artikeln du länkade till från nyheteridag (som från start registrerades av allas våran charmknuttar Kent "järnrörsskandalen" Ekeroth) är skriven av Chang Frick. Chang frick som var involverad i "avpixlats" föregångare "politiskt inkorrekt" som också den startades av Herr Ekeroth.

Cang ville ju dessutom att Ekeroth skulle skriva filmrecensioner för "nyheteridag", vilket ju iofs inte är en dum ide då Ekeroth ju faktiskt blev "känd" just via en film (

)

Du kanske inte vet om det, men det är inte ok att länka till de nyhetssidorna du gjorde på FL, anmäler någon ditt inlägg kommer det plockas bort av moderator. Du läser ovanligt mycket media med SD kopplingar, för att vara en person som "avskyr SD"...

Jag skulle istället rekommendera dig att läsa här; www.expressen.se/nyheter/anses-for-ung--frias-fran-gruppvaldtakten/ om dådet, där de inte blandar ihop de tre männen med varandra som "friatider" gjorde.

Hur menar du att hvb är tillgängligt för män 25+? Var har du läst det?

Jag vet inte om det är mig du syftar på i den sista meningen, "Det är naivt att tro att alla är änglar som kommer hit och hata dom som tycker annat"? Det är skrivet i ett inlägg där du citerar mig, men frågetecken uppstår ändå eftersom jag inte uttryckt något av det du skriver, så du får gärna fördjupa vad du menar med det.

Ja du har rätt, jag borde ha kollat källan bättre och det var inte meningen att sprida rasistiska sidor. Tanken var inte att diskutera detta utan feminism och hur jag tycker att det har spårat ur. Men jag känner att diskussionen har glidit iväg och handlar om något jag känner att jag inte kan stå för och jag ångrar min trådstart.

Äsch, nu vet du iaf vad det är för typ av media, det är sällan det inte är vinklat eller felaktigt på en eller flera punkter i de nyheter som de rapporterar.

Det är inget fel på det du vill diskutera tycker jag, det är väl milt sagt på tapeten just nu med kvinnofrågor och feminism. Du kanske skulle starta en ny tråd? Med lite tydligare trådstart gällande vad det är du vill diskutera.

Mycket bra och viktig trådstart, har också reagerat på detta.

Trodde inte att Fi skulle vara så fega o ryggradslösa, faktiskt. Men varning, du kommer nog bli kallad rasist ändå i det här.

Hur jag känner det? Jag är 50 år och har aldrig fått gehör för mitt "gnäll" över pojkar och män som tafsar och begår övergrepp. Alla jämnåriga kvinnor jag känner har samma erfarenhet. Nu ska det plötsligt bli ett jäkla liv för att det inte enbart är renodlat svenska män som beter sig som svin.
Nej, jag oroar mig inte mer än tidigare. Som kvinna har jag alltid fått akta mig för klåfingriga karlar.

Det här är ett sånt jävla hycklande.
Det är illa nog att kvinnor blir utsatta och det ska vi aldrig acceptera, följer dom inte svenska lagar har dom inget här att göra, då ska dom ut.

Men, det är äckligt att se hur rasister och antifeminister genast hoppar på tåget för att utnyttja det här för att vinna poäng till sina egna frågor.
Dom skulle aldrig bry sig om kvinnors utsatthet i andra sammanhang.
Tvärtom brukar den här gruppen vara rätt misogyna.
Så ja, det äcklar mig när man hycklar och låtsas bry sig.
När egentligen varje övergrepp som sker på en kvinna eller flicka från invandrare är en våt dröm för dom här människorna. 

Sen skyller man på Fi, för att inte göra något, dom sitter ju inte ens i regeringen,, så dom har ju inget att säga till om.
Om trådstartaren tycker det är fel så tycker jag han ska säga ifrån, och inte begära att andra ska göra det han själv inte gör.
Fi har inte mer makt än vad han har. så visa att du står för ditt ord, ts, att ditt engagemang är på riktigt.
Så hur ska du göra nu ts?

Varför vara mer rädd nu? idioter har det funnits alltid..

Är själv hemma med tre barn, ensam på landet varje dag.. inte får jag nått jihadbesök inte..

Alla unga kvinnor jag känner är överens som att övergrepp alltid har förekommit, MEN att det är värre nu. Så nej, fenomenet i sig är självfallet inget nytt. Men fler är än mer vaksamma nu, särskilt om de bor i närheten av ett flyktingboende. Fler än tidigare har råkat ut för saker, många har slutat gå till simhallar osv. Så jo, det är ett växande problem. Det betyder inte att svenska män har slutat våldta eller ofreda, bara att problemet har ökat. Sen att högerextremister egentligen inte bryr sig om kvinnors rättigheter är en annan sak. Men saklig kritik mot den uppkomna situationen är relevant.

Nu pratar man på regionalnyheterna om ungdomarna som bor på gatan i Göteborg och som hänger i shoppingcentret Nordstan. Ett 40-tal, mestadels från Nordafrika, Marocko. Ensamkommande unga varav en del har fått avslag på sina asylansökningar. De stannar ändå, anser att Sverige ska lösa problemet med att de inte ser en framtid i sina hemländer. Rymmer från asylboende för att hänga på stan. Överlever genom kriminalitet.

Det är klart att jag som kvinna känner mig mer orolig när jag går ensam där på väg från jobbet. Jag är ett otroligt lätt byte, bär på flera mobiler och dator.

Det känns ju inte bättre efter den grova gängvåldtäkten i Fåfängan i Stockholm där gärningsmännen var marockanska uteliggare - dvs före detta gatubarn som inte är barn längre. De påstod givetvis att de var barn. De dömdes till ungdomsvård i några månader och ledaren för våldtäkten promenerade ut för ett tag sedan.

Det känns ju inte bättre efter den grova gängvåldtäkten i Fåfängan i Stockholm där gärningsmännen var marockanska uteliggare - dvs före detta gatubarn som inte är barn längre. De påstod givetvis att de var barn. De dömdes till ungdomsvård i några månader och ledaren för våldtäkten promenerade ut för ett tag sedan.