Krävs det ingen kunskap alls?

Att bli politiker är väl det enda arbetet som varken kräver, intelligens, kunskap, kompetens eller erfarenhet.

Bara du har rätt kompisar som kan rekommendera dig och att du kan svamla bort svar på alla frågor du får.

Ska det bara finnas politiker med hög utbildning? Kan inte nån med oavslutat gymnasium vara intelligent, kunnig, kompetent? Alldeles oavsett om man tycker att Anna Johansson är det eller inte - är alla utan gymnasieexamen dunma i huvudet och bör hålla sig till lågstatusyrken?

De är inte dumma i huvudet men utan stor relevant erfarenhet som kan kompensera för den bristande utbildningen bör de definitivt hålla sig till att bli ledda, och inte leda!

De har ett helt departement under sig, i Anna Johanssons fall är det väl näringsdepartementet, så egentligen är det ju ganska så irrelevant. Sedan tycker jag inte Anna Johansson har utmärkt sig på något särskilt negativt sätt, till skillnad mot en del av sina kollegor, t ex M Wallström, som har bevisat att hon blev grovt klämskadad vid födseln vid ett flertal tillfällen.

Anna Johansson ger ett ganska så konkret intryck, och de presskonferenser jag sett, har hon även gett ett ganska kompetent intryck, politiker, är i grund och botten kommunikatörer och galjonsfigurer. Så länge som de förstår vad deras sakkunniga rådgivare säger, och kan kommunicera det till befolkningen, och under möten med t ex andra länders motsvarigheter så gör de sitt jobb. 

Nedanstående, kan jag sympatisera med till viss del. Värre är det med t ex Maggan Andersson, Svetsarn, och ovanstående nämnda Wallström, för att inte tala om miljömupparna. 

Ygeman
Johansson
Hultqvist
Damberg

Det är ett förtroendeuppdrag. Teoretiskt kan vem som helst bli minister om man har tillräckligt många som tycker att det man gör och säger är bra.

Ok. Jag vet ju inte vad för uppdrag inom LO och inom politiken Johansson har haft tidigare, men är det inte möjligt att hon fått den erfarenheten där?

Det är väl det som är det sorgliga, även inom lokalpolitiken.
Jag tycker att det vore önskvärt om någon som satt i tex. utbildningsnämnden hade någon form av relation till skolverksamhet.
Och att de som sitter i utskott eller nämnder inom vård och omsorg har sådana kunskaper. Osv.
Men det är verkligen inte så, vilket är skrämmande då man inom vissa nämnder fattar beslut i väldigt svåra och känsliga ärenden som kräver mer än bara lekmannakunskap.

Vissa fritidspolitiker verkar också sakna grundläggande kunskap om kommunal (och landstings-) förvaltning. Förstår inte beslutsvägar och varför saker och ting behöver beredas på ett visst sätt.

Man bör ju definitivt inte vara minister iallafall och tjäna runt 120 tusen. Hon har ju inga meriter eller kunskaper alls som motiverar en sån hög lön

Så det är mest lönen som stör dig?

Det som stör mig är att hur kan en person som har minimala arbetslivserfarenheter kombinerat med en riktigt dålig utbildningsbakgrund få bli minister i det här landet?

Ju färre år i skolan desto mindre hjärntvättad är man = mer intelligent :)

Dessutom finns det många smarta människor som känt att skola är ett slöseri med tid, och därför hoppat av och blivit mångmiljonärer istället. Man får inte högre IQ av att gå i skolan, och erfarenhet kan man få från många olika håll.

Ok!

Du har fel om IQ. Det finns undersökningar som visar att IQ ökar av att gå i skolan. Vilket inte är så förvånande eftersom det är ett mått som från början användes för att förutse hur väl det skulle gå i skolan.