Omskärelse av annat än religiösa skäl?

Vi kommer om vi får en son att omskära honom. Min man är muslim men inte troende och det har inte med det att göra. Han är själv omskuren och säger att det är jättebra och lätt att hålla rent och sen just det där med infektionsrisk och så också.

Det är högre risk för urinrörsinfektioner och sådant då det konstant är blottat. Det är även ett onödigt ingrepp och ett beslut ni borde låta er son ta själv. Han kanske gillar alla sina nerver och vill behålla känsligheten i sitt könsorgan.

Låt honom bestämma själv som vuxen. Ni gör fel om ni låter någon skära sönder en frisk kroppsdel.

Att göra det av medicinska skäl är en sak.
Men att göra det av egenintresse  är sjukligt betende.
Det är en typ av könsstympning och borde vara förbjudet innan individen kan välja själv.
Att påstå att det görs av hygieniska skäl duger inte som urshäkt oftast är det religiösa orsaker bakom.

Skär av öronen också så slipper han öronvax, ryck ut naglarna så samlas inte smuts där, bort med näsan för den kan bli snorig...

Men din man kommer från en kultur / religion som är starkt påverkande, hur på vilket sätt skulle det vara svårt att hålla rent när vi inte har brist på tvål och vatten utveckla gärna för jag har alltid undrat vad som är svårt.

Jag har bröder, vissa av dem omskurna och andra inte. Ingen utav dom har haft problem med infektioner eller att hålla rent och så, så det spelar väl inte så stor roll vad man väljer.

Varför i hela friden skulle man ha högre risk för urinvägsinfektioner för att ollonet är blottat?

Låt er son få avgöra det SJÄLV! Det borde vara strängt förbjudet att göra dessa övergrepp om det inte finns medicinska orsaker.

Har aldrig hört att en man med sin förhud kvar har några som helst problem med att hålla sig rena. Det finns ingen omskärelse i världen som får någon att SLIPPA tvätta sig.