• Lägenheten

    Lånelöfte, kan banken ångra sig?

    Hej!
    Jag och min pojkvän har vunnit en budgivning på en lägenhet. Vi har betalat handpenningen, men ej kontantinsatsen. Vi tog kontakt med banken när vi vann budgivningen och bankmannen tyckte allt verkade ok, så vi skrev på kontraktet. Vi köpte en lägenhet under vårt lånelöfte på 3 milj. Lägenheten vi köpte kostade 2,6 milj.
    Nu när vi ska betala in kontantinsatsen så hörde vi av oss till baken igen, och han började ställa massor av frågor om vad jag tjänar, vilket jobb jag jobbar på, om vi är svenska medborgare, vad för typ av lägenhet vi budat på mm. Frågor som han borde ställt vid första mötet tänker jag! I dagsläget tjänar jag mindre än vad jag angav vid vårt första möte på banken.... (ca 3000 kr mån mindre) Så jag är nu väldigt orolig om han kommer avbryta hela låneansökan! Kan han göra så när vi redan betalat handpenningen? Kan vi i såfall bli skadeståndsskyldiga? Och har ska jag och min pojkvän hantera nästa samtal med honom telefon?

    Tack på förhand för svar!

  • Svar på tråden Lånelöfte, kan banken ångra sig?
  • Kjell2

    Har ni fått ett skrifligt lånelöfte på bolånet gäller det en begränsa tid, se avtalet, och att inget viktigt har ändrats, er inkomst t ex.

    Vanligtvis gäller bara lånelöftet upp till max 85% av köpeskillingen, resten får ni lösa på annat sätt.

  • hon mot strömmen

    Nu kommer jag låta som en moraliskt, men man ser först till att ha ett skriftligt lånlöfte från banken, sedan budar man kontaktar banken som godkänner eller nekar. Godkänner banken skriver man papper och helt processen.

    Skulle inte bli förvånad om ni förlorar hela handledningen samt får betala skadestånd men allt beror på hur det står i kontraktet.

  • Birgitta02

    Normalt förfarande är att lånelöftet gäller den tid som står i avtalet. Brukar vara 3-6 månader. Kolla! Om du uppgivit fel inkomst så finns det risk att banken drar tillbaka lånelöftet. Det är ju er skyldighet att uppge rätt inkomst! Om man budar på ett boende med falska premisser gentemot banken så finns risk att ni kommer stå med skägget i brevlådan.

  • Tudelu

    Ett lånelöfte är inte att man får "det ser ok ut" via telefon från banken. Ett lånelöfte får man efter att man besvarat alla frågor han ställde till dig och sedan ett skriftligt papper på hur mycket man får låna.

  • Holma
    Lägenheten skrev 2016-05-04 07:37:32 följande:

    Hej!
    Jag och min pojkvän har vunnit en budgivning på en lägenhet. Vi har betalat handpenningen, men ej kontantinsatsen. Vi tog kontakt med banken när vi vann budgivningen och bankmannen tyckte allt verkade ok, så vi skrev på kontraktet. Vi köpte en lägenhet under vårt lånelöfte på 3 milj. Lägenheten vi köpte kostade 2,6 milj.
    Nu när vi ska betala in kontantinsatsen så hörde vi av oss till baken igen, och han började ställa massor av frågor om vad jag tjänar, vilket jobb jag jobbar på, om vi är svenska medborgare, vad för typ av lägenhet vi budat på mm. Frågor som han borde ställt vid första mötet tänker jag! I dagsläget tjänar jag mindre än vad jag angav vid vårt första möte på banken.... (ca 3000 kr mån mindre) Så jag är nu väldigt orolig om han kommer avbryta hela låneansökan! Kan han göra så när vi redan betalat handpenningen? Kan vi i såfall bli skadeståndsskyldiga? Och har ska jag och min pojkvän hantera nästa samtal med honom telefon?

    Tack på förhand för svar!


    Låter inte som ni fått ett lånelöfte utan bara att det ser ok ut .
    Lämnade ni inkomster o nödvändiga uppgifter o fick papper på " lånelöftet " ?
  • tundra

    Hur stor del av kontantinsatsen behöver ni låna? 100%?
    Hur stor del är handpenningen procentuellt av kontantinsatsen?

  • tundra

    Viktigast. Så länge ni inte skrivit på köpekontraktet är ert bud inte bindande= inget skadestånd.

  • Birgitta02
    tundra skrev 2016-05-04 11:08:14 följande:
    Viktigast. Så länge ni inte skrivit på köpekontraktet är ert bud inte bindande= inget skadestånd.
    De verkar ha gjort det. OCH betalat handpenning.
  • Lägenheten

    Tack för alla svar.

    Självklart har vi ett skriftligt lånelöfte från banken! Och när vi vann budgivningen ringde vi till vår bankman och berättade detta, han tyckte allt lät bra, så vi skrev på kontraktet för bostaden. Inflyttningsdatum börjar nu närma sig och sedan dess har min lön blivit mindre tyvärr. Däremot har min pojkväns lön blivit högre så det kanske jämnar ut sig.

    Vi betalar en hög kontantinsats på 25%, dvs 650000 kr. Handpenningen är betald, men ej den resterande kontantinsatsen. Vi tar inga lån för kontantinsatsen, utan har en stor summa pengar på vårt bankkonto, så vi får inga dyra topplån.

    Inflytt närmar sig, så varför har banken en sådan utfrågning? Brukar banker göra såhär innan lånet beviljas?

  • Holma
    Lägenheten skrev 2016-05-04 16:45:36 följande:

    Tack för alla svar.

    Självklart har vi ett skriftligt lånelöfte från banken! Och när vi vann budgivningen ringde vi till vår bankman och berättade detta, han tyckte allt lät bra, så vi skrev på kontraktet för bostaden. Inflyttningsdatum börjar nu närma sig och sedan dess har min lön blivit mindre tyvärr. Däremot har min pojkväns lön blivit högre så det kanske jämnar ut sig.

    Vi betalar en hög kontantinsats på 25%, dvs 650000 kr. Handpenningen är betald, men ej den resterande kontantinsatsen. Vi tar inga lån för kontantinsatsen, utan har en stor summa pengar på vårt bankkonto, så vi får inga dyra topplån.

    Inflytt närmar sig, så varför har banken en sådan utfrågning? Brukar banker göra såhär innan lånet beviljas?


    Ja ett lånelöfte är inte ett beviljat lån så själva lånet beviljas när köpet ska göras .
    Men att bara ringa o få ett skriftligt lånelöfte brukar inte ske . Det brukar vara ett besök som man får uppge alla uppgifter o kreditkoll görs .
  • Gina43
    Lägenheten skrev 2016-05-04 16:45:36 följande:

    Tack för alla svar.

    Självklart har vi ett skriftligt lånelöfte från banken! Och när vi vann budgivningen ringde vi till vår bankman och berättade detta, han tyckte allt lät bra, så vi skrev på kontraktet för bostaden. Inflyttningsdatum börjar nu närma sig och sedan dess har min lön blivit mindre tyvärr. Däremot har min pojkväns lön blivit högre så det kanske jämnar ut sig.

    Vi betalar en hög kontantinsats på 25%, dvs 650000 kr. Handpenningen är betald, men ej den resterande kontantinsatsen. Vi tar inga lån för kontantinsatsen, utan har en stor summa pengar på vårt bankkonto, så vi får inga dyra topplån.

    Inflytt närmar sig, så varför har banken en sådan utfrågning? Brukar banker göra såhär innan lånet beviljas?


    Jag kan inte svara på varför bankmannen ställer frågor nu men ert finansiella upplägg ser ju bra ut, bättre än många andras. Vad jag förstår har hushållets sammanlagda tillgångar inte ändrats? Om det dessutom endast är marginellt är det nog ingen fara. Prata med bankmannen, säg som det är och ge de svar han efterfrågar, "har ni allt ni behöver inför inför tillträdet? Kan du bekräfta att lånet är beviljat?" Rak kommunikation är alltid bäst. Få sktiftliga besked om möjligt.

    Om de mot förmodan skulle backa - vilket låter osannolikt - så kan ni säkett hitta annan bank innan det är dags för tillträde? Kolla runt redan nu säg till den andra banken att "vi är inte helt överens om ränteupplägget med den bank som vi först tänkte använda - vilket erbjudande kan ni ge oss?"
  • Gina43
    hon mot strömmen skrev 2016-05-04 08:59:40 följande:

    Nu kommer jag låta som en moraliskt, men man ser först till att ha ett skriftligt lånlöfte från banken, sedan budar man kontaktar banken som godkänner eller nekar. Godkänner banken skriver man papper och helt processen.

    Skulle inte bli förvånad om ni förlorar hela handledningen samt får betala skadestånd men allt beror på hur det står i kontraktet.


    Varför skriver du rena felaktigheter? Handpenningen är till för att säkra ev skadestånd om tillträde inte blir av, blir väsentligt försenat och förutsatt att säljaren lider skada. Det är det väl inte säkert att säljaren gör i alla lägen. Man blir inte "av med handpenningen" hur som helst. Hur skulle det se ut? Inser du inte själv hur oskäligt det vore?
  • Holma
    Gina43 skrev 2016-05-05 07:42:02 följande:
    Varför skriver du rena felaktigheter? Handpenningen är till för att säkra ev skadestånd om tillträde inte blir av, blir väsentligt försenat och förutsatt att säljaren lider skada. Det är det väl inte säkert att säljaren gör i alla lägen. Man blir inte "av med handpenningen" hur som helst. Hur skulle det se ut? Inser du inte själv hur oskäligt det vore?
    Varför skriver du felaktigheter ?
  • Gina43
    Holma skrev 2016-05-05 08:38:26 följande:

    Varför skriver du felaktigheter ?


    Vad exakt är felaktigt? Bra om du förtydligar om du har en annan uppfattning.
  • XEmmabus
    Gina43 skrev 2016-05-05 07:35:40 följande:

    Jag kan inte svara på varför bankmannen ställer frågor nu men ert finansiella upplägg ser ju bra ut, bättre än många andras. Vad jag förstår har hushållets sammanlagda tillgångar inte ändrats? Om det dessutom endast är marginellt är det nog ingen fara. Prata med bankmannen, säg som det är och ge de svar han efterfrågar, "har ni allt ni behöver inför inför tillträdet? Kan du bekräfta att lånet är beviljat?" Rak kommunikation är alltid bäst. Få sktiftliga besked om möjligt.

    Om de mot förmodan skulle backa - vilket låter osannolikt - så kan ni säkett hitta annan bank innan det är dags för tillträde? Kolla runt redan nu säg till den andra banken att "vi är inte helt överens om ränteupplägget med den bank som vi först tänkte använda - vilket erbjudande kan ni ge oss?"


    Kunde inte givit ett bättre råd själv. TS följ Gina43s råd. :)
  • Noname00

    Man får lånelöfte och budar, sedan  tidigast 6 månader innan tillträde så kan banken göra om det till en formell låneansökan dvs det är då de godkänner det slutliga lånet om inget ändrats i det ni angav för lånelöftet samt att de godkänner ekonomsik plan etc vid nyproduktion.

    Fick ni lånelöfte skickat till er så borde det inte vara någon fara så länge era inkomster inte har ändrats.

Svar på tråden Lånelöfte, kan banken ångra sig?