• Äldre 4 May 09:31
    9113 visningar
    205 svar
    205
    9113

    Vilken är den viktigaste feministiska frågan?

    Listan är ju inte komplett, men allternativet "Annat" finns ju. Motivera gärna era val.

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2016-05-05 08:44
    ...och så måste jag göra ett litet förtydligande. Detta gäller oss som kan läsa detta - dvs oss Svenskar. Vilken är den viktigaste feministiska frågan i Sverige?

    Omröstning
    Du måste logga in för att rösta eller se resultatet av omröstningen.
  • Svar på tråden Vilken är den viktigaste feministiska frågan?
  • Äldre 4 May 11:48
    #1

    Oj, vad det hade varit kul att veta vad i lagen som ni skulle vilja ändra på!

  • Äldre 4 May 16:50
    #2

    Det är svårt att vikta frågor mot varandra när allt hänger ihop.

  • Äldre 4 May 18:14
    #3
    Palestrina skrev 2016-05-04 16:50:56 följande:
    Det är svårt att vikta frågor mot varandra när allt hänger ihop.
    Jo, men onekligen är det ju så att både i den allmänna debatten och i vidtagna åtgärder från samhällets sida så verkar ju vissa frågor få mer resurser än andra, så någon form av viktning görs det ju.
  • Äldre 4 May 18:16
    #4
    +1

    Den viktigaste feministiska frågan för mig handlar framförallt om hur kvinnor behandlas i andra delar av världen. Jag valde likhet inför lagen och tänker då på de länder där det i nuläget inte fungerar så.

  • Progre­ssiv
    Äldre 4 May 19:25
    #5
    +1

    Varför ställa olika jämställdhetsproblem mot varandra? Torde ju vara extremt kontraproduktivt...

  • Äldre 5 May 08:02
    #6
    Progressiv skrev 2016-05-04 19:25:12 följande:
    Varför ställa olika jämställdhetsproblem mot varandra? Torde ju vara extremt kontraproduktivt...
    Jag kan inte se varför det skulle vara kontraproduktivt, men du kan ha rätt, för jag vet inte. Vad jag däremot vet är att de olika problem får olika mycket uppmärksamhet i samhällsdebatten och av våra politiker. På så vis så ställs redan de olika problemen mot varandra i dagens verklighet, och det skulle vara intressant att se vad folk faktiskt tycker är viktigt.
    OBS! 1 - Inget är svart eller vitt. 2- Lägger du ord i min mun får du ovett.
  • MadHat­ter
    Äldre 5 May 08:24
    #7

    Jag skulle snarare säga att den viktigate rrågan är att moverka föreställningar (och därmed förväntningar och "krav") på individer utifrån kön. Utifrån det kan man påverka flera av de problem som du nämner.

    Men om man ska ta bara en enskild sakfråga skulle jag säga kvinnors egenmakt - rätten att bestämma över sin egna kroppar (ur ett globalt perspektiv då).

  • Äldre 5 May 08:44
    #8

    Likhet inför lagen och brottsrubriceringar.

    Det står i lagtexten att om en kvinna blir utsatt för fridskränkning så skall man använda brottsrubriceringen "grov kvinnofridskränkning". Anser att det är kontraproduktivt att man skall punktmarkera kön vid fridskränkning.  Man kan ju undra varför det är så viktigt att punktmarkera i brottsrubriceringen att det är en kvinna och varför måste den alltid ses som "grov" oavsett.  Fridskränkning är fridskränkning jag anser inte att (vi) kvinnor skall punktmarkeras och att om fridskränkningen sker mot oss så tycker jag det är fel att den skall räknas som "grov" per se. Tycker vi kvinnor skall sättas under samma gradering som med övriga kön (och oavsett vilka kön som utsätter kvinnan för fridskränkning också) vid fridskränkning och använda det könsneutrala begreppet fridskränkning och "grov fridskränkning".

    All lagtext skall vara könsneutralt skriven även brottsrubriceringarna med.
    Undantag av delar i föräldrabalken där man pratar om faderskapet, då där går det inte att "undvika kön".

    https://lagen.nu/1962:700

    Här är den punktmarkerade brottsrubriceringen som i lagtexten.

    Brottsbalken 4 Kap 


    4 a § Den som begår brottsliga gärningar enligt 3, 4, 6 eller 12 kap. eller enligt 24 § lagen (1988:688) om kontaktförbud mot en närstående eller tidigare närstående person, döms, om var och en av gärningarna utgjort led i en upprepad kränkning av personens integritet och gärningarna varit ägnade att allvarligt skada personens självkänsla, för grov fridskränkning till fängelse i lägst nio månader och högst sex år.


    Har gärningar som anges i första stycket begåtts av en man mot en kvinna som han är eller har varit gift med eller som han bor eller har bott tillsammans med under äktenskapsliknande förhållanden, ska han i stället dömas för grov kvinnofridskränkning till samma straff. Lag (2013:367).


    Så som man känner sig själv, så känner man ALDRIG andra.
  • Äldre 5 May 08:52
    #9
    EnAnonumius skrev 2016-05-05 08:44:21 följande:
    Likhet inför lagen och brottsrubriceringar.

    Det står i lagtexten att om en kvinna blir utsatt för fridskränkning så skall man använda brottsrubriceringen "grov kvinnofridskränkning". Anser att det är kontraproduktivt att man skall punktmarkera kön vid fridskränkning.  Man kan ju undra varför det är så viktigt att punktmarkera i brottsrubriceringen att det är en kvinna och varför måste den alltid ses som "grov" oavsett.  Fridskränkning är fridskränkning jag anser inte att (vi) kvinnor skall punktmarkeras och att om fridskränkningen sker mot oss så tycker jag det är fel att den skall räknas som "grov" per se. Tycker vi kvinnor skall sättas under samma gradering som med övriga kön (och oavsett vilka kön som utsätter kvinnan för fridskränkning också) vid fridskränkning och använda det könsneutrala begreppet fridskränkning och "grov fridskränkning".

    All lagtext skall vara könsneutralt skriven även brottsrubriceringarna med.
    Undantag av delar i föräldrabalken där man pratar om faderskapet, då där går det inte att "undvika kön".

    lagen.nu/1962:700

    Här är den punktmarkerade brottsrubriceringen som i lagtexten.

    Brottsbalken 4 Kap 

    4 a § Den som begår brottsliga gärningar enligt 3, 4, 6 eller 12 kap. eller enligt 24 § lagen (1988:688) om kontaktförbud mot en närstående eller tidigare närstående person, döms, om var och en av gärningarna utgjort led i en upprepad kränkning av personens integritet och gärningarna varit ägnade att allvarligt skada personens självkänsla, för grov fridskränkning till fängelse i lägst nio månader och högst sex år.


    Har gärningar som anges i första stycket begåtts av en man mot en kvinna som han är eller har varit gift med eller som han bor eller har bott tillsammans med under äktenskapsliknande förhållanden, ska han i stället dömas för grov kvinnofridskränkning till samma straff. Lag (2013:367).


    Ja, det är helt orimligt att man inte gjort den lagstiftningen könsneutral. Men nu när det inte bara finns två kön längre så kanske lagen måste skrivas om, och då får man väl hoppas att det blir bättre.
    OBS! 1 - Inget är svart eller vitt. 2- Lägger du ord i min mun får du ovett.
  • Äldre 5 May 10:57
    #10
    MadHatter skrev 2016-05-05 08:24:13 följande:

    Jag skulle snarare säga att den viktigate rrågan är att moverka föreställningar (och därmed förväntningar och "krav") på individer utifrån kön. Utifrån det kan man påverka flera av de problem som du nämner.

    Men om man ska ta bara en enskild sakfråga skulle jag säga kvinnors egenmakt - rätten att bestämma över sin egna kroppar (ur ett globalt perspektiv då).


    Exakt så tänker jag.
Svar på tråden Vilken är den viktigaste feministiska frågan?