Delad föräldraförsäkring
Hur menar ni feminister att man skall göra med delad föräldraförsäkring om mannen tjänar betydligt mer än kvinnan?
Hur menar ni feminister att man skall göra med delad föräldraförsäkring om mannen tjänar betydligt mer än kvinnan?
Jag är inte feminist men för en delad föräldraförsäkring. Du menar alltså om mannen tjänar mer än taket för försäkringen? Då får han antingen ha en privat försäkring, acceptera att han får ut under 80% av lönen, eller låta dagarna brinna inne.
Hur menar ni feminister att man skall göra med delad föräldraförsäkring om mannen tjänar betydligt mer än kvinnan?
Hur menar ni feminister att man skall göra med delad föräldraförsäkring om mannen tjänar betydligt mer än kvinnan?
Hur menar ni feminister att man skall göra med delad föräldraförsäkring om mannen tjänar betydligt mer än kvinnan?
Man får väl göra som vi kvinnor gör när vi tjänar betydligt mer än mannen. Alltså antingen sänka sina utgifter under en period eller se till att spara innan. När jag var föräldraledig var taket fortfarande på 24000 kr så jag fick 40% av lönen när jag var hemma, men jag ville vara hemma 11 månader så vi fick tömma sparkontot.
Problemet uppstår ju oftast om man tjänar bra så man kommer över taket, och då borde man ju ha möjlighet att spara också. Om problemet är att den ena tjänar lite och dem andra ingenting så bör man väl överväga att inte skaffa barn alls innan man har fått bättre inkomst.
Man väntar med att skaffa barn tills man har råd.
Varför menar du att barnet inte ska få ha sin pappa hemma i 0,5-1 år bara för att pappan har högre lön? Är inte barnets tid med vardera föräldern viktigare än pengar?
Föräldrarledigheten bör delas lika för båda föräldrarna , hälften av dagarna låsta på mamman o hälften på pappan